350 ответов в теме

[MegaGodzilla]

я бы ей с удовольствием бы пендалем оссиметрил.. .у меня руки потом часа два тряслись...

так а ДПС что не стал вымогать ничего на месте? как ты вообще выкрутился в столь безвыходной для простого смертного ситуации? Подключал как четкий пацан кучу знакомых и вваливал сотни тысяч? Или ты все таки оборотень? Не может быть все так просто.

Изменено: MegaGodzilla, 30.07.2014 - 22:02

[Режик]

мусарилы тупые ослы! девка сильно ударилась курыкнулась!а это гомосек её за руку трепает поднимает! вапче осел! мож у ней там переломы а он её трепает

[gr]

девка ... ... ...(цензоред), извините, кто так дорогу переходит да еще и в неположенном месте. 

Бабка - красава, за малым ее не сбили, она как ни в чем не бывало, посмотрела и пошла дальше  . Девушку жаль, ментов посадить! То, что она не посмотрела по всем сторонам, конечно, косяк, но почему она должна была туда смотреть, если оттуда нет движения.  

потому что переходит в неположенном месте. значит должна смотреть во все стороны, а она прыгала по дороге как овечка. 

и че это ментов посадить? как менты едут куда то по делам - так сволочеповстречкеедут, а как чуть что звоните этим ментам и негодуэ как так ментысволочепятьчасоведут на дтп! 

[gr]

будь я на месте девушки я б их засудил, по закону 

а может просто соблюдать правила и переходить дорогу по пешеходному переходу? там их несколько на ларина, со светофорами! специально для вас сделано, чтоб вас не сбивали. но нет же надо переть по проезжей части как по бульвару а потом еще и негодовать как так сбивают сволоче. 

[jorjich]

виноваты обе стороны.

 

по-моему, один из самых очевидных случаев.

че ругать одну сторону и слепнуть про вторую?

самое печальное, что когда барышня выздоровеет, она так же будет перебегать, где ей вздумается, а машины будут также по встречке ускоряться.

[Luigy]

а может просто соблюдать правила и переходить дорогу по пешеходному переходу? там их несколько на ларина, со светофорами! специально для вас сделано, чтоб вас не сбивали. но нет же надо переть по проезжей части как по бульвару а потом еще и негодовать как так сбивают сволоче.

скажи мне, допустим деффка переходит дорогу по зебре на свой зеленый и так далее...
как бы это оправдало движение ДПС по встречке без спецсигналов???
или принципиально надо обвинить деффку в переходе? однобокие суждения какие-то.

[gr]

по зебре - никак. а тут - оправдание есть. да и перед зеброй таки вменяемые водители притормаживают и ожидают выхода пеших. тем более на зеленый. думаю тут сравнение совершенно некорректное, ситуации полностью противоположные - перебегать лавируя между машинами в неположеном месте и переходиьт по зебре на свой зеленый. 

[Luigy]

по зебре - никак. а тут - оправдание есть. да и перед зеброй таки вменяемые водители притормаживают и ожидают выхода пеших. тем более на зеленый. думаю тут сравнение совершенно некорректное, ситуации полностью противоположные - перебегать лавируя между машинами в неположеном месте и переходиьт по зебре на свой зеленый. 

лавируя? ну капец.... она прошла 3 ряда попутного направления. а вот на встречке никак не ожидала ублюдков.

[gr]

лавируя? ну капец.... она прошла 3 ряда попутного направления. а вот на встречке никак не ожидала ублюдков.

ппц и ужос проходить три ряда плотного движения, правильно, она не ожидала , теперь надеюсь будет переходить по переходу, или смотреть по сторонам. я не пойму как народ не боится переходить дорогу? это не менее опасно чем прыгнуть с парашютом. 

 

выходя на проезжую часть в неположенном месте надо прежде всего ожидать что там едут автомобили. и смотреть по сторонам. 

[Luigy]

выходя на проезжую часть в неположенном месте надо прежде всего ожидать что там едут автомобили. и смотреть по сторонам. 

двигаясь по встречной полосе надо быть готовым, к тому, что за это могут и нагнуть.

[Faust]

двигаясь по встречной полосе надо быть готовым, к тому, что за это могут и нагнуть.

а еще двигаясь по встречке надо быть готовым к выскакиваниям из-за стоящих машин. и уж если торопишься сильно, так включи всё, что включается - мигалка, сирена, крякалка. да хоть в окно ори. а то получается девка должна помнить, что в Ростове живет и крутить башкой на 360, а менту все это следует забыть, он же "на срочный вызов"

[mail1985]

и ты обязан всегда и везде пропустить пешехода, потому что управляешь источником повышенной опасности

Баян из 90-х.

Сегодня почти у всех есть видеорегистраторы, если водитель не нарушая ПДД сбивает пешехода перебегающего в неположенном месте и это всё зафиксировано на видео. Без проблем доказывается вина пешехода, штраф + ремонт авто.

Если нет видео и ты понимаешь что соблюдая ПДД какое-то пьяное мудло кинулось под колёса, после всех экспертиз - вина пешехода доказывается за определённую сумму денег.

Самое главное доказать вину пешехода, а фраза "Пешеход всегда прав" -это чешуя, сегодня пешека могут отодрать не хуже водилы.

[gr]

двигаясь по встречной полосе надо быть готовым, к тому, что за это могут и нагнуть.

на видео видно люстру и слышно крякалку. менты не нарушали пдд. девка выскочила так, что они физически не могли предвидеть и предовтратить наезд, это лично мое мнение. так то соболезнования причем обоим участникам, мое мнение это - несчатсный случай, никакого преступления заслуживающего строгой кары здесь нет,конкретно в этом случае. страерунда полиции должна оплатить лечение девки если таковое нужно, и все, разошлись, забыли, обе стороны впредь будут аккуратнее, никто не погиб и хорошо. 

Изменено: gr, 31.07.2014 - 09:34

[mail1985]

на видео видно люстру и слышно крякалку. менты не нарушали пдд. девка выскочила так, что они физически не могли предвидеть и предовтратить наезд, это лично мое мнение. так то соболезнования причем обоим участникам, мое мнение это - несчатсный случай, никакого преступления заслуживающего строгой кары здесь нет,конкретно в этом случае. страхерня полиции должна оплатить лечение девки если таковое нужно, и все, разошлись, забыли, обе стороны впредь будут аккуратнее, никто не погиб и хорошо. 

Ментов сейчас имеют по самое не хочу, особенно депсов, это какими надо быть деб что бы на служебной машине нарушать ПДД, поэтому они едут как положено и претензий к ним ни каких не должно быть.

Изменено: mail1985, 31.07.2014 - 10:12

[MAN (an1m)]

Ментов сейчас имеют по самое не хочу, особенно депсов, это какими надо быть деб что бы на служебной машине нарушать ПДД, поэтому они едут как положено и претензий к ним ни каких не будет.

 

Несколько раз пересмотрел видео, ни мигалок не увидел, ни сирены не услышал. Водитель машины гаи, так же как и девченка нарушает правила. Но с правоохранителей и спрос больший должен быть.

[Salot_Sar]

Баян из 90-х.

Сегодня почти у всех есть видеорегистраторы, если водитель не нарушая ПДД сбивает пешехода перебегающего в неположенном месте и это всё зафиксировано на видео. Без проблем доказывается вина пешехода, штраф + ремонт авто.

Если нет видео и ты понимаешь что соблюдая ПДД какое-то пьяное мудло кинулось под колёса, после всех экспертиз - вина пешехода доказывается за определённую сумму денег.

Самое главное доказать вину пешехода, а фраза "Пешеход всегда прав" -это чешуя, сегодня пешека могут отодрать не хуже водилы.

 

Судя по изложенному тобой, не сталкивался ты с ДТП с пешиками ни с какой стороны - ни как виновник, ни как потерпевший. Ну и слава Богу, чтоб и дальше не сталкивался. А на самом деле есть такая хрень, назвается трассологическая экспертиза - штука с очень непредсказуемыми результатами. От неё и пляшут. Получили результат "имел техническую возможность остановиться" - всё, водитель виновен, и пофиг на все регистраторы и светофоры.

[ivo]

Надо голосовалку прикрутить: видны/слышны ли на видео включенные спецсигналы. А то видео одно, а мнения разнятся.

[anton1985]

а что дэпсы нарушают, ведь там прерывистая, и объезжать по прерывистой стоящие машины, как и обгонять можно, не мешая участникам движения двигающимся по своей полосе

[Faust]

а что дэпсы нарушают, ведь там прерывистая, и объезжать по прерывистой стоящие машины, как и обгонять можно, не мешая участникам движения двигающимся по своей полосе

по той полосе в том направлении висит кирпич. эта полоса для встречного общественного транспорта

[gr]

на 0-14 кряк, вы что глухие? про люстру не очень понятно толи блик солнца толи сама люстра, тут спорить не буду. 

[maximT]

Вчера в ГУ МВД России по Ростовской области прокомментировали происшествие, - "наряд сотрудников ДПС, выполняя неотложное служебное задание, с включённым проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, направлялся на место дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал несовершеннолетний".
 

 

Cсылка

 

Слепые и глухие вы все))) там и маячки были и сирена.

[Faust]

на 0-14 кряк, вы что глухие? про люстру не очень понятно толи блик солнца толи сама люстра, тут спорить не буду. 

преимущество перед другими участниками движения имеет автомобиль только с одновременно включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. кряколкой дополнительно привлекают внимание, помимо сирены.

[markII]

мусарилы тупые ослы! девка сильно ударилась курыкнулась!а это гомосек её за руку трепает поднимает! вапче осел! мож у ней там переломы а он её трепает

иди учи матчасть.

при внутреннем переломе невозможно определить. для этого нужно поднять руку и резко бросить или вниз. или потрепать. Основы оказания первой медицинской помощи.

Баян из 90-х.

Сегодня почти у всех есть видеорегистраторы, если водитель не нарушая ПДД сбивает пешехода перебегающего в неположенном месте и это всё зафиксировано на видео. Без проблем доказывается вина пешехода, штраф + ремонт авто.

Если нет видео и ты понимаешь что соблюдая ПДД какое-то пьяное мудло кинулось под колёса, после всех экспертиз - вина пешехода доказывается за определённую сумму денег.

Самое главное доказать вину пешехода, а фраза "Пешеход всегда прав" -это чешуя, сегодня пешека могут отодрать не хуже водилы.

ты законы не попутал. Мы в России живем.

[Luigy]

на видео видно люстру и слышно крякалку. менты не нарушали пдд. девка выскочила так, что они физически не могли предвидеть и предовтратить наезд, это лично мое мнение.

ок.
давай по существу.
1. покажи на какой секунде видны ВКЛЮЧЕННЫЕ проблесковые маяки?
2. с момента "КРЯ" до Удара прошло 9 секунд. в момент КРЯ деффка была на обочине дороги и только начала проходить первую полосу (самую правую).
3. судя по визгу тормозов (а это не работа АБС), скорость Акцента была не 10км\ч. тормозной путь порядка 5 метров.

больше меня волнует первый вопрос.

[Dr. King Schultz]

иди учи матчасть.

при внутреннем переломе невозможно определить. для этого нужно поднять руку и резко бросить или вниз. или потрепать. Основы оказания первой медицинской помощи.

Надеюсь это сарказм. Прошу вас никогда так не делать, вы можете повредить сосуды и нервы! Покалечите человека.

По видео. Гаишники, ИМХО, просто ОЧЕНЬ испугались того что наделали, поэтому пытались, (как маленькие дети когда напроказничают) вернуть все "как было", для этого и тянули девушку за руки и пытались поставить ее на ноги.