Хайэндовский звук, точнее музыкальное произведение в такой высоком качестве, можно сравнить с просмотром кинофильма на калиброваном телевизоре 4К, с отличной цветопередачей. Но от хорошего фильма можно получить удовольствие, смотря его в обычном FullHD и даже VHS разрешении.
Просто удовольствие от просмотра естественно будет выше, если картинка (звуковая картина) будет приближена к реальному живому изображению. За это и платятся такие большие деньги.))
Юра!
Ну какой телевизор 4К когда еще нету контента...
У тебя ожидаемое удовольствие опережает события-)))
Но буде ты сравнил вхс с техникой будущего, где ожидаются кратно более бурные оргазмы от просмотров, то что нам делать с классикой? Всякие Чаплины с Броненосцами уже не растянуть до фулхэдэ, а они все одно "торкают", хоть на вхс, хоть на ютубе-) Или Шаляпин с Собиновым и Карузой? Там же если параметры поизмерять, то сразу в топку надо, а народ дурной и без хаенду как-то тащится.
Про приближение к "живому" это ваще бред. Ты слушаешь или смотришь запись, которая неизвестно через что прошла до того, как ты ее нашел на треккере в хайрезе. Какой живой звук?-)))
Платят люди деньги не за "что-то", а "потому что". Не было бы у тебя свободных денег - слушал бы дальше свой пионер и радовался Музыке, а досуг заполнил бы более другим увлечением. Это просто игрушки. Игрушки взрослых людей. И подкладывать обоснование в виде неких сакральностей здесь не обязательно. Достаточно сказать "я так хочу!"-)))