27376 ответов в теме

[Niderman]

Значительный ущерб - это сумма от 5000 рублей. Конкретное значение не определено и определяется более точно с учётом материального положения пострадавшего.

Не путай значительный и крупный ущерб.

Ты написал, что за украденную магнитолу дают до 5 лет. Приведи ссылку на данную статью УК.

[Greendai]

Ты написал, что за украденную магнитолу дают до 5 лет. Приведи ссылку на данную статью УК.

Читай по ссылке которую сам же и дал про кражу со значительным ущербом. Цитирую:

либо лишением свободы на срок до пяти лет

[Niderman]

Читай по ссылке которую сам же и дал про кражу со значительным ущербом. Цитирую:

либо лишением свободы на срок до пяти лет

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

 

5 тысяч может быть значительным ущербом для человека с зарплатой 10 тыс. Такой человек, если и будет иметь машину, то не поставит в неё магнитолу ценой в половину зарплаты. Скорее всего суд вообще скажет, что если есть машина, то цена магнитолы не может быть значительным ущербом.

[Greendai]

 
5 тысяч может быть значительным ущербом для человека с зарплатой 10 тыс. Такой человек, если и будет иметь машину, то не поставит в неё магнитолу ценой в половину зарплаты. Скорее всего суд вообще скажет, что если есть машина, то цена магнитолы не может быть значительным ущербом.

Ты неверно ущерб расчитываешь. Помимо самой магнитолы это и разбитое стекло и вырванная с мясом панель - ущерб от этих действий при воровстве магнитолы порой превышает стоимость самой магнитолы.

[Niderman]

Ты неверно ущерб расчитываешь. Помимо самой магнитолы это и разбитое стекло и вырванная с мясом панель - ущерб от этих действий при воровстве магнитолы порой превышает стоимость самой магнитолы.

Для владельца авто он всё равно не будет значительным. Хочешь доказать обратное, найди судебные дела, где за кражу магнитолы дали 5 лет. Такое даже судья-спецагент не сделает)

[Greendai]

Для владельца авто он всё равно не будет значительным. Хочешь доказать обратное, найди судебные дела, где за кражу магнитолы дали 5 лет. Такое даже судья-спецагент не сделает)

У тебя комплекс судьи что ли? Чего ты все время хочешь за судью решить? Компетенций то хватит? Закон позволяет за кражу магнитолы привлечь на 5 лет. Если ты оплатишь время поиска по архивам судебных решений, можем поискать.

[Niderman]

У тебя комплекс судьи что ли? Чего ты все время хочешь за судью решить? Компетенций то хватит? Закон позволяет за кражу магнитолы привлечь на 5 лет. Если ты оплатишь время поиска по архивам судебных решений, можем поискать.

Закон НЕ позволяет за кражу магнитолы привлекать на 5 лет, т.к. это не может быть значительным ущербом.

[Greendai]

Для владельца авто он всё равно не будет значительным.

Если в автомобиле стоимостью 200 тыс. Рублей, украли магнитолу, стоимостью 5 тысяч. Рублей, при этом разбили стекло и вырвали магнитолу с мясом, причинив тем самым ущерб ещё на 10 тыс - это суд будет решать значительный или незначительный ущерб.

Закон НЕ позволяет за кражу магнитолы привлекать на 5 лет, т.к. это не может быть значительным ущербом.

Поэтому ты и не судья

[серго 161]

Закон НЕ позволяет за кражу магнитолы привлекать на 5 лет, т.к. это не может быть значительным ущербом.

Ты удивишься, но бывают магнитолы дороже 1000 рублей. А если речь идет о штатной, то цена в десятки раз дороже, и ущерб вполне может быть значительным, а если пострадавший официально безработный, то вообще.

[Niderman]

Ты удивишься, но бывают магнитолы дороже 1000 рублей. А если речь идет о штатной, то цена в десятки раз дороже, и ущерб вполне может быть значительным, а если пострадавший официально безработный, то вообще.

Наверное пострадавший безработный, разъезжающий на майбахе с магнитолой ценой в несколько тысяч долларов. Тогда конечно, судья будет на его стороне)))

[Greendai]

Наверное пострадавший безработный, разъезжающий на майбахе с магнитолой ценой в несколько тысяч долларов. Тогда конечно, судья будет на его стороне)))

Как-то ты узенько мыслишь. Автомобиль у человека может быть и служебным, при этом он несёт за него мат. ответственность, или получен в наследство, или в период высоких доходов в прошлом. Варианты когда ущерб будет значительным имеют место быть.

[Niderman]

Как-то ты узенько мыслишь. Автомобиль у человека может быть и служебным, при этом он несёт за него мат. ответственность, или получен в наследство, или в период высоких доходов в прошлом. Варианты когда ущерб будет значительным имеют место быть.

Если из служебного авто разбив стекло украдут магнитолу, то наёмный водитель несёт за это ответственность? А если ограбят банк, то кассиры должны возместить весь ущерб?)))
Придумай более правдоподобный вариант.

[Greendai]

Если из служебного авто разбив стекло украдут магнитолу, то наёмный водитель несёт за это ответственность?

Что такое договор материальной ответственности знаешь?

[Niderman]

Что такое договор материальной ответственности знаешь?

В этом договоре оговаривается форс мажор. Кража именно им и будет.

[Greendai]

В этом договоре оговаривается форс мажор. Кража именно им и будет.

Это если нет вины водителя в произошедшем. А если он поленился на ночь поставить машину на охраняемую парковку, хотя должен был и просто бросил под окнами дома - на форс мажор не спишешь.

Смешно подобные перлы читать по поводу ответственности от человека, который в каждой дырке на дороге и валяющемся окурке винит лично В.В.Путина.

[Niderman]

Смешно подобные перлы читать по поводу ответственности от человека, который в каждой дырке на дороге и валяющемся окурке винит лично В.В.Путина.

Можешь дать ссылку на мой пост для подтверждения своих слов? Сочинять не надоело?

[Niderman]

Пошли вторые сутки, как Гриндай ищет подтверждение своих слов, что бы не прослыть балаболом)))

[Пам-пам]

Он в экстазе от послания президента. Смеется и плачет одновременно, утратил контроль. И так уже много часов.

[REZZO]

Пошли вторые сутки, как Гриндай ищет подтверждение своих слов, что бы не прослыть балаболом)))

А он разве им ещё не прослыл? По-моему, только у тебя хватает выдержки с ним что-то всерьёз обсуждать

[gever.]

Это если нет вины водителя в произошедшем. А если он поленился на ночь поставить машину на охраняемую парковку, хотя должен был и просто бросил под окнами дома - на форс мажор не спишешь.

Смешно подобные перлы читать по поводу ответственности от человека, который в каждой дырке на дороге и валяющемся окурке винит лично В.В.Путина.

Это уже халатность повлекшая за собой ущерб имущества работодателя, который он возмещает и при этом с преступника пытается его возместить.

[Greendai]

Можешь дать ссылку на мой пост для подтверждения своих слов? Сочинять не надоело?

Почитай свои же последние несколько сотен постов в этой теме. Твоя обобщенная позиция, за которую ты тут топишь и ходишь с флажочком Навального, в том, что В.В.Путин окружил себя несколькими десятками так называемых друзей, которые методично разворовывают Россию и за все происходящее отвечает ВВП. Ответственность граждан, за состояние дел в России, ты игнорируешь, во всем мол виноваты чиновники и главное несменяемый ВВП. Граждане наши мол проявляют исключительную инициативность - делают инновационные открытия, пытаются открывать бизнес, приводить территории в порядок, а чиновники не дают им, уговораривают ничего не делать и сидеть на бюджете, баклуши бить.

[Niderman]

Почитай свои же последние несколько сотен постов в этой теме.

Если есть несколько сотен моих постов, подтверждающих твои слова, то тебе не трудно будет найти и ПОКАЗАТЬ хотя бы один такой пост.

 

 В.В.Путин окружил себя несколькими десятками так называемых друзей, которые методично разворовывают Россию.....

с этим согласен

 

....... и за все происходящее отвечает ВВП.

с этим не согласен и никогда такого не писал.

 

Ответственность граждан, за состояние дел в России, ты игнорируешь, во всем мол виноваты чиновники и главное несменяемый ВВП. Граждане наши мол проявляют исключительную инициативность - делают инновационные открытия, пытаются открывать бизнес, приводить территории в порядок, а чиновники не дают им, уговораривают ничего не делать и сидеть на бюджете, баклуши бить.

Это уже пошли твои фантазии. Кстати, о чиновнике Ройзмане я на данном форуме писал много положительного.

Но мы сейчас не о чиновниках разговариваем. Ты написал мне конкретное обвинение:

 

Смешно подобные перлы читать по поводу ответственности от человека, который в каждой дырке на дороге и валяющемся окурке винит лично В.В.Путина.

Вот и хочется без всяких твоих домыслов и больных фантазий получить ссылку подтверждающую конкретно данную фразу.

 

От себя могу написать, что глупо перекладывать ответственность за всё на одного человека на любом уровне. Каждый отвечает за свой "фронт работ". У каждого чиновника и обычного гражданина есть свои обязанности, за которые конкретно он несёт ответственность. Неужели ты думаешь, что если твой ученик во время тренировки упадёт и сломает ногу, я обвиню в этом Путина?)))

 

Так что или ссылку в студию или получай почётное звание "БАЛАБОЛ"

[Greendai]

Найдермэн, ты чего изворачиваешся? Так и напиши, ты меня не правильно понял - Путин не является причиной текущей ситуации в стране, царь хороший, виноваты мол только чиновники, обманывающие и саботирующие ВВП.

[Niderman]

Найдермэн, ты чего изворачиваешся? Так и напиши, ты меня не правильно понял - Путин не является причиной текущей ситуации в стране, царь хороший, виноваты мол только чиновники, обманывающие и саботирующие ВВП.

Изворачиваешься именно ты.

 

Твой пост?

Смешно подобные перлы читать по поводу ответственности от человека, который в каждой дырке на дороге и валяющемся окурке винит лично В.В.Путина.

 

Доказательства в студию!

Не домыслы, а именно доказательства.

[Greendai]

Доказательства в студию!
Не домыслы, а именно доказательства.

Я так оцениваю твою деятельность на форуме. Ты ходишь на мероприятия секты Навального. Распространяешь его учение в стиле "во всем виноват Путин".