32148 ответов в теме

[Flame]

Это вам не Билл Гейтс с его мамой и дедулей!)))

Лизонька Пескова хихикает в ладошку...

[yar76]

вывсёврёте!

Однако же:

nstarikov.РУ/club/63440

 

"повышение ЦБ процентных ставок имеет последствия 2 типов. Первое — снижение объемов производства (или сокращение темпов роста объемов производства), что влечет падение курса нац валюты. Второе — приток иностранной валюты в страну, что влечет удорожание местной валюты. В разных странах эти эффекты комбинируются по-разному. В развитых странах второй эффект доминирует над первым, поэтому в результате повышение ЦБ ставок, курс нац валюты растет и, соответственно, инфляция падает. А в развивающихся — наоборот. Первый эффект сильно доминирует над вторым. Потому что когда растут ставки, к примеру в Бангладеш, у мировых спекулянтов не возникает идеи открывать депозиты в банках Бангладеша. Вот когда ставки растут в США, тогда да, все спекулянты открывают депозиты в банках США, а с развивающимися странами этот фокус не работает. Короче, вывод авторов такой, что повышение ставок ЦБ в 84% развивающихся стран приводит к падению нац валюты и, соответственно, росту инфляции."

 

"Так что тезис ИД Коммерсант, что в России рост ставок в конце 2014 года предотвратил гиперинфляцию является ложным. Рост ставок в конце 2014 года в России вызвал всплеск инфляции."

 

Есть ещё вариант:

 

"Кейнс считал что номинальные процентные ставки это функция инфляции, т.е. если инфляция растет то растут и номинальные процентные ставки. Идея управлять инфляцией через повышение (понижение) процентных ставок ему в голову не приходила"

 

По Фишеру: "если растет инфляция, то растут номинальные процентные ставки (и наоборот) ".

 

"Милтон Фридман считал что номинальные процентные ставки есть функция инфляции, а инфляция есть функция денежного предложения. Отвечая на вопрос может ли ЦБ (ФРС) управлять номинальными процентными ставками, он говорил что это возможно только через управление инфляцией, а инфляцией можно управлять только уменьшая или увеличивая денежное предложение. Если номинальные ставки высокие, то это результат слишком мягкой денежно-кредитной политики (подробнее здесь)."

 

Но, почему тогда, когда в США росла денежная масса экспоненциально (с кризиса 2008 года примерно до нашего времени, сейчас сокращается), ставка при этом низкой была?

Изменено: yar76, 13.03.2019 - 20:10

[boon]

Да нет не все,кроме денег все остальное меня вполне устраивает,новое оборудование,все чисто красиво,иной раз даже ощущения нет что ты в клинике.

я чот не понимаю  - как может что-то устраивать вообще кроме денег? это в самой что ни на есть капиталистической стране, где вообще о чем бы ни шла речь - речь всегда идет о деньгах

[freeman]

я чот не понимаю  - как может что-то устраивать вообще кроме денег? это в самой что ни на есть капиталистической стране, где вообще о чем бы ни шла речь - речь всегда идет о деньгах

Имелась ввиду стоимость услуг

[ALPAN]

я чот не понимаю - как может что-то устраивать вообще кроме денег?

ты не поверишь, но например, инвалиды тут живут лучше здоровых!

[Крикет]

ты не поверишь, но например, инвалиды тут живут лучше здоровых!

Что ты вкладываешь в понятие "лучше"?

[Flame]

Что ты вкладываешь в понятие "лучше"?

Обидишь инвалида - получишь миллионный иск.

[Крикет]

Обидишь инвалида - получишь миллионный иск.

А если инвалид обидит здорового, что он получит?

[a-kolpakoff]

А если инвалид обидит здорового, что он получит?

Может поэтому и инвалид?

[Rottor]

ты не поверишь, но например, инвалиды тут живут лучше здоровых!

 

приезжай, пять минут, и.... будешь жить лучше здоровых...

[boon]

ты не поверишь, но например, инвалиды тут живут лучше здоровых!

чот голливуд показывает, что инвалиды даже ветераны армии и то чот не жируют там

а уж если сам по пьяне поездом ноги себе отрезал - то что будут платить и ему немало?

[кабан Пумба]

так ведь в америке не пьют...  как же можно по пьяни ноги отрезать?

[freeman]

чот голливуд показывает, что инвалиды даже ветераны армии и то чот не жируют там

а уж если сам по пьяне поездом ноги себе отрезал - то что будут платить и ему немало?

ну голивуду то виднее

[Лихой У]

Сегодня по Евровидению был сюжет про американских бездомных. Прозвучало, что их там более полумиллиона и многие, ещё не давно не предполагали,  что будут жить такой жизнью, а шли к американской мечте. Не вяжется с бытующим мнением, что быть бездомным в Америке, это добровольный выбор.

[agrish]

Сегодня по Евровидению был сюжет про американских бездомных. Прозвучало, что их там более полумиллиона

Это 0.15% от населения США. А в России сколько?

[boon]

Сегодня по Евровидению был сюжет про американских бездомных. Прозвучало, что их там более полумиллиона и многие, ещё не давно не предполагали,  что будут жить такой жизнью, а шли к американской мечте. Не вяжется с бытующим мнением, что быть бездомным в Америке, это добровольный выбор.

Это просто наглый обман - капиталистское враньё. Ни один бомж не откажется от бесплатного дома и бесплатного натурального пособия в виде еды и прочего коммунального рая

[Лихой У]

Это 0.15% от населения США. А в России сколько?

Не знаю. Могу предположить, что значительно меньше. И номинально, и относительно. Иначе, неполживые СМИ, уже бы желчью захлебнулись. 

[freeman]

Сегодня по Евровидению был сюжет про американских бездомных. Прозвучало, что их там более полумиллиона и многие, ещё не давно не предполагали,  что будут жить такой жизнью, а шли к американской мечте. Не вяжется с бытующим мнением, что быть бездомным в Америке, это добровольный выбор.

Посмотрите фильм в Погоне за мечтой с Уилом Смитом,он на реальных событиях.Там вполне понятно как можно стать бездомным,и не обязательно быть алкашом и нариком для этого.К сожалению в америке наверное как и везде,пока есть силы и здоровье пахать,ты живешь,если что то пошло не так,вполне реально можно оказаться на улице.Другой вопрос что в америке огромное колличество организаций котрые помогают в этих ситуациях,в том же докладе указываеться что около 78% из бездомных ночуют в шелтерах(ночлежках) а там есть вполне приемлимый комфорт,душ теплая кровать,это все таки не коробка в подворотне,но при этом в чикаго в центре можно увидеть огромное колличество бездомных под мостами,и в всяких проулках.Питать илюзий тут не надо,америка капиталистиеская страна,и никто за ручку тебя тянуть не будет,и эту американскую мечту тебе давать не будет,все зависит только от тебя,а там много факторов здоровье силы желание и тд

Америка он для всех разная,кто через пару лет живет в прекрастном доме и деньги гребет,а кто то еле концы с концами сводит.Но молочных рек и кисельных берогов тут нет,что бы чего то добиться нужно намного больше усилий чем на родине.

 

https://www.novoco.c...2018_121718.pdf

Изменено: freeman, 15.03.2019 - 15:25

[Nimnool]

[agrish]

в америке огромное колличество организаций котрые помогают в этих ситуациях,в том же докладе указываеться что около 78% из бездомных ночуют в шелтерах(ночлежках) а там есть вполне приемлимый комфорт,душ теплая кровать

Этим, кстати, можно также объяснить большое количество бомжей в процентном соотношении - они могут выживать на протяжении многих лет.

В странах, где климат не особо благоприятный и нет ночлежек, не каждый бездомный переживёт зиму.
 

[кабан Пумба]

Этим, кстати, можно также объяснить большое количество бомжей в процентном соотношении - они могут выживать на протяжении многих лет.

В странах, где климат не особо благоприятный и нет ночлежек, не каждый бездомный переживёт зиму.
 

зачастую, государство об этом заботится...

 

вот один из шелтеров для бездомных в калгари

 

 

 

не хоромы, конечно - но жить можно... и поспать и поесть и искупаться, и даже работу помогают находить...

проблема в том что некоторые действительно этого не хотят, и предпочитают жить на улице, типа "моя свобода, я так хочу" - тут давече история была, один такой мужичек тусил на улице, потом решил сигануть под поезд, типа тож мой выбор... оставил после себя больше ста тыщ, как оказалось - просто другие жизненные приоритеты...

[Лихой У]

Этим, кстати, можно также объяснить большое количество бомжей в процентном соотношении - они могут выживать на протяжении многих лет.

В странах, где климат не особо благоприятный и нет ночлежек, не каждый бездомный переживёт зиму.
 

Всемирный банк, определяет нищету, как проживание на $1,9 в день. Вот данные  всемирного банка в графике:

 

В России, таких вообще не нашлось. А в США, в %, больше, чем в небогатом Китае. 

Фримен, правильно обозначил проблему - неравенство. По неравенству доходов, Штаты в мировых лидерах.

[Nimnool]

Соединенные Штаты с 15 марта вводят визовые ограничения против лиц, связанных с расследованиями Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений американских военных, заявил в пятницу журналистам госсекретарь США Майк Помпео.


"Я объявляю политику визовых ограничений США в отношении тех, кто ответствен за любые расследования МУС применительно к американским военным", - сказал он.

[deedee]

Всемирный банк, определяет нищету, как проживание на $1,9 в день. Вот данные всемирного банка в графике:

В России, таких вообще не нашлось. А в США, в %, больше, чем в небогатом Китае.
Фримен, правильно обозначил проблему - неравенство. По неравенству доходов, Штаты в мировых лидерах.

Правильно! В России таких нет, а в Штатах каждый 20й. Жаль в телефоне смайликов нет!!:@)

Изменено: deedee, 15.03.2019 - 21:32

[_Gans_]

Доброе утро Америка !

 

https://coub.com/view/1rayl