27828 ответов в теме

[Пам-пам]

ок. прочти, пожалйста, пдд.

 

)) прочти пожалуйста учебник логики

[olegus]

)) прочти пожалуйста учебник логики

ты не хотел указаний - получил просьбу. в чём конфликт?

[Пам-пам]

Речь видимо о том, что если ей прямо, то она не обязана пропускать тех, кому поворачивать, если не указано направление ее ряда.

ты не хотел указаний - получил просьбу. в чём конфликт?

 

Забей

[olegus]

Речь видимо о том, что если ей прямо, то она не обязана пропускать тех, кому поворачивать, если не указано направление ее ряда.

не "видимо", а так и есть.

[spartak55620]

Обосновать можешь?

Я так думаю,что должен быть знак только направо, вот тогда можно оббибикаться.

[REZZO]

Правой полосе там можно (согласно знаков) и направо, и прямо. Можно буквами 10-секундный ликбез...

Да забанят вмиг.

Речь видимо о том, что если ей прямо, то она не обязана пропускать тех, кому поворачивать, если не указано направление ее ряда.

Очень рискует, т.к. за время горения красного сигнала светофора там поворачивает 10-15 машин. Это ли не хамство по отношению к окружающим водителям?

[deedee]

Речь шла о том, что мадам ехала по полосе для ОТ, не боясь нарушить ПДД, а проехать стоп-линию она не может, т.к. боится/не хочет нарушать ПДД.

[FREDDY]

Да забанят вмиг.

Ну я так и понял, примерно  . Но, зря ты мОлодежь напугал... Обязанность ехать в направлении доп.секции давно убрали. Информация по состоянию на ПДД-2013

Изменено: FREDDY, 2.06.2015 - 20:34

[olegus]

Это ли не хамство по отношению к окружающим водителям?

хамство - хамить тем, кто едет по правилам.

Речь шла о том, что мадам ехала по полосе для ОТ, не боясь нарушить ПДД, а проехать стоп-линию она не может, т.к. боится/не хочет нарушать ПДД.

это уже не ОТ, а для поворота.

[REZZO]

хамство - хамить тем, кто едет по правилам.

Так, проходим, товарищ...

[olegus]

Так, проходим, товарищ...

вот ты...
сознайся да покайся и тебя простят.

[Пам-пам]

Очень рискует, т.к. за время горения красного сигнала светофора там поворачивает 10-15 машин. Это ли не хамство по отношению к окружающим водителям?

 

Если она в курсе работы этой стрелки и ситуации на перекрестке - тогда хамство, конечно. В ином случае вроде как нет.

[REZZO]

вот ты...
сознайся да покайся и тебя простят.

Да ни в жисть.

1. Папа прав!

2. Если папа не прав...

Если она в курсе работы этой стрелки и ситуации на перекрестке - тогда хамство, конечно. В ином случае вроде как нет.

Но предполагается, что она не слепа и стрелку видит, нет?

[olegus]

Но предполагается, что она не слепа и стрелку видит, нет?

и что теперь? расступиться? имеет право ведь.

[DVT]

и что теперь? расступиться? имеет право ведь.

 

 

Просто повезло, что дама и новичок. Был бы за рулём опытный нарушитель - в ответ Реззо получил бы пяти секундный ликбез, за который на этом форуме так же банят.

[Снежка]

На минуту разбавлю ваш спор)

Сегодня, крытая парковка Горизонта.

Машин - ну очень много, от входа полных рядов 10-12. В таких случаях особенно удивляет парковка по центру 2 мест.

Водитель делает это сознательно, никуда не торопится, четко ставит машину на разделительную полосу и уходит.

 

 

 

 

 

 

 

[GRIZZLY800]

Наверно устал уже коцки от дверей заделывать....

[Cvetana]

На минуту разбавлю ваш спор)
Сегодня, крытая парковка Горизонта.
Машин - ну очень много, от входа полных рядов 10-12. В таких случаях особенно удивляет парковка по центру 2 мест.
Водитель делает это сознательно, никуда не торопится, четко ставит машину на разделительную полосу и уходит.
 
 
 
[l]

Да там такое постоянно. Или криво поставят,тоже не влезешь!

[GRIZZLY800]

Да там такое постоянно. Или криво поставят,тоже не влезешь!

 

Вот-вот, я об этом. Ещё пассажиров высаживает возле машины, а не на свободной площадке...

[Пам-пам]

 

Но предполагается, что она не слепа и стрелку видит, нет?

 

Например к тому времени когда увидела уже было поздно (не дали перестроиться)

[olegus]

Например к тому времени когда увидела уже было поздно (не дали перестроиться)

перестань мимикрировать

[Пам-пам]

перестань мимикрировать

 

Когда намимикрируюсь, тогда и перестану

[yasya727]

Наверно устал уже коцки от дверей заделывать....

поддержу предположение.

[thealien]

Ого, какие баталии про поворот на Ленина...

По ПДД как бы не обязана уступать. А бибиками вы провоцируете вылезти вперед.

А насчет того "что, она "слепошарая", что не видела стрелки?" - я предыстории не знаю, но оказаться в правом ряду в этот момент можно по разным причинам - хотела повернуть, но передумала (это же не преступление, правда?), выезжала на Нагибина со дворов и не успела/не дали перестроиться с крайнего (у меня так бывает именно там, когда жену с работы забираю, поток позволяет вывернуть в левый "побырому", а во второй могу не пролезть потом). Да и откуда же она знала, что светофор "подставит" ее и в ответственный момент остановит ее, а стрелка останется гореть.

Не стоит относиться так критично и предвзято к другим. Я за собой такое замечал - вот передо мной кто-то ступит, не сделает очевидные вещи (заранее перестроиться, уступить, когда совсем не сложно) - удивляет и бесит мол "как же так! ты чё..", а потом через какое-то время случается, что я оказываюсь на его месте и понимаю, что я стараюсь не хамить, не тупить и уступать, но в этот раз глупо получилось. Как обухом по голове..

Валерьяночка вас спасет.

[thealien]

После 10-секундного ликбеза сдвинулась и дала проезд.

Вот как их учат в автошколах?

Интересный момент. Когда учился в автошколе, преподаватель теории специально обрисовал такую ситуацию - стрелка прямо+направо, но тебе прямо горит красный и ты ждешь, а сзади сигналят и ругают - так вот, нарушения нет, пусть сигналят, но придется подождать.

Конечно ситуация другая, если бы там движение по полосе показывало только направо. Тут и обсуждать нечего.

 

P.S. Если интересно, учился 2 года назад (заранее для тех, кто любит меряться размером стажа).

Изменено: thealien, 2.06.2015 - 22:19