Или изволь аргументированно и со знанием дела или в сад, в сад.Вот это Ппц! Вышинский нервно курит в сторонке! Все в кучу свалил!

акцию феминистской панк-группы Pussy Riot осуждают в руководстве Московского патриархата
#1751
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 17:58
#1752
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 17:58
адрес?Пляши на здоровье)))

вот тут 5+Не равняй. У меня дома не Святое место.

наконеЦто поняла.
#1753
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:07
С чего это такое странное убеждение, что кто-то чего-то узурпировал? Демократический Ельцин после демократического расстрела парламента в 1993 году написал под себя такую Конституцию, по которой Президент реально может все. Там ничего узурпировать не требуется, достаточно просто использовать конституционные полномочия. Только и всего.Ты вообще в этой ситуации ни "за" , ни "против".Расслабся.Ты- никто.Ты когда-то выбрал Думу, Когда-то - президента, Гаранта Конституции.Гарант узурпировал власть в стране.
#1754
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:07
Ты видишь только то, что хочешь видеть?вот тут 5+
![]()
наконеЦто поняла.
Я с самого начала была возмущена очередной выходкой этих критинок. Не заметил?
К Православию и к чувствам верующих отношусь с большим уважением.
Поэтому и не понимаю поведения РПЦ. Об этом как раз и весь сыр-бор.

Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#1755
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:14
а ну тогда гуд.я спокоен)))))Я с самого начала была возмущена очередной выходкой этих критинок.
#1756
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:34
Очевидно виноват сам Гундяев.Для меня, конечно не могу себя назвать идеалом православного христианина, он ,пастырем, в отличии отсвоего предшественника Алексия II, не стал.Вызвал только реакцию отторжения.Для меня- большее кощунство , чем орущие на солее дамочки- это наличие в ХХС банкетных залов.Нажрется публика с деньгами, и богохульного наговорят обязательно.Куда при русском застолье без этого?Тут поведение Папы, конечно , в первую очередь, но без согласия турка , их встреча не состоялась бы. А турок этот не пусси - это идейный националист, но и он признал духовный авторитет Папы , это очень важный момент. А кто у нас признаёт авторитет Кирилла?
Отсюда все и идет.Народ не дурак.Он все видит.Если патриарх под власти беззаконные ложиться, их поддерживает (словом Христовым между прочим),сам в стяжательство впал- верующим это никак понравиться не может.Если слово с делом расходятся- это же всегда видно.
И если патриарх и власть не правы , когда на баб этих нападают, сами не заработав святости, на которую претендуют- то ИМХО- сами из них мучениц делают.
Идиотизм высшей пробы.
Ты всерьез полагаешь , что нынешний през пользуется только демократическими полномочиями?))Записанными в Конституции?С чего это такое странное убеждение, что кто-то чего-то узурпировал? Демократический Ельцин после демократического расстрела парламента в 1993 году написал под себя такую Конституцию, по которой Президент реально может все. Там ничего узурпировать не требуется, достаточно просто использовать конституционные полномочия. Только и всего.
Если так- то это самый большой монстр в истории России, на которого даже Ельцин не расчитывал.Узурпатор, как не крути.
И с чего ты взял, что для меня Ельцин- идеал демократии?
Мы же ,вроде ,говорим о ситуации, сложившейся в стране, а не о том , отчего все так, а не иначе?
По факту давайте, никто не говорил, что Конституцию менять не надо.
Что аргументировать? Личность Андрея Януарьевича Вышинского?Или изволь аргументированно и со знанием дела или в сад, в сад.

#1758
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:45
Вопрос: вот ты действительно веришь(или считаешь), что на территории ХХС действительно нет никакой торговли, а лишь "посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательной"?они осквернили храм.причем тут "Патриарх должен простить.попить чайку и выпустить!"??
http://news.rambler.ru/14677266/
А они что, в частное пространство вторглись? Девушки православные, церковь для молитвы православных, т.е. это их дом.действительно....
подумаешь сплясали да попели в храме...давай я прийду у тебя дома спляшу/спою?что тут такого....
Что за манера делать подмены?
#1759
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:47
Неужели?)))а ну тогда гуд.я спокоен)))))
Ещё лет 50, и мы достигнем полного взаимопонимания

Анекдот даже вспомнила:
Чоловик возвращается из зоопарка, куда ходил смотреть на яка.
Жинка:
- Як як?
- Як як?.. Як як як!
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#1760
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:48
Именно так, нынешний Президент пользуется исключительно своими конституционными полномочиями. Не ожидал? Сюрпрайз, сюрпрайзТы всерьез полагаешь , что нынешний през пользуется только демократическими полномочиями?))Записанными в Конституции?
Если так- то это самый большой монстр в истории России, на которого даже Ельцин не расчитывал.Узурпатор, как не крути.
И с чего ты взял, что для меня Ельцин- идеал демократии?
Мы же ,вроде ,говорим о ситуации, сложившейся в стране, а не о том , отчего все так, а не иначе?
По факту давайте, никто не говорил, что Конституцию менять не надо.

Вот такие у него полномочия остались от эпохи романтической демократии. И как ты тут ни исходи на пену и другие субстанции, а это факт.
Конечно, это плохая Конституция. Лично я считаю, что для России наиболее органична монархия. Русский народ царист, всегда был царистом и всегда будет царистом.
#1761
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:51
Изменено: Alisson, 3.08.2012 - 21:50

Я уже не спрашиваю, где справедливость, я интересуюсь, где логика.
#1762
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:52
Желательно всё. А то ведь я четко и по пунктам написал что именно в пусириотской мерзости было богохульного и антихристианского. Ты же, не имея контраргументов, начал бредить Вышинским.Что аргументировать?
Так что имеешь знания по рассматриваемому вопросу - милости просим высказываться. Не имеешь - милости просим помалкивать.
#1763
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:52
А чем именно? Тем, как девушки молились, или тем, о чем молились?Я с самого начала была возмущена очередной выходкой этих критинок. Не заметил?
#1764
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:53
А они молились?А чем именно? Тем, как девушки молились, или тем, о чем молились?
#1765
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:55
Инфу? Инфа - это информация, это проверенный факт. А вовсе не бредовая выдумка. Надо четко отличать.Там ранее выкладывали инфу, что Гундяев - шпион КГБ со стажем.
У нашего Органчика заела в голове эта пластинка, дескать, писириотки молились.А они молились?
Конечно, никакой молитвы там не было. Там был богохульный оккультный ритуал, направленный специально на оскорбление христианской веры. Всем вменяемым людям это понятно.
#1766
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:56
Девушка из Польши рассказывала. Года два назад министранты (молодые служки) ночью открыли церковь и начали там бухать. Все это записали на мобильник и выложили в сеть.человек кстати, неплохо всем отвечает.Тут и путин и ссылки Мазепы-все в куче.
Церковники на это никакого внимания не обратили и даже освящать церковь заново не стали. Но в полиции этих ребят взяли за шкирку и оштрафовали. Не на громадную сумму.
Больше всего ребятам дома попало. Но это было именно в чистом виде хулиганство.
Без всякой политики.
#1767
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 18:59
Возможно я соглашусь с тобой в плане Конституционной Монархии, что является отдельной темой для обсуждения.Вероятно- это лучший путь развития российской государственности.Именно так, нынешний Президент пользуется исключительно своими конституционными полномочиями. Не ожидал? Сюрпрайз, сюрпрайз
Вот такие у него полномочия остались от эпохи романтической демократии. И как ты тут ни исходи на пену и другие субстанции, а это факт.
Конечно, это плохая Конституция. Лично я считаю, что для России наиболее органична монархия. Русский народ царист, всегда был царистом и всегда будет царистом.
Но в том, что нынешний президент не является узурпатором- позволь усомнится.Им нарушены базовые права граждан, расписанные в Конституции.
#1768
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:01
А у тебя какие-то сомнения?А они молились?
Обращение к Богу было?Молитва — обращение к сверхъестественным или ассоциированным с Богом существам, а также текст этого обращения.
Молитва часто принимает вид поклонения, восхваления, просьбы или просто изложения своих мыслей. Молитва также часто принимает формы обряда.
Формы
Молитва
В авраамических религиях молитва подразумевает словесное содержание, однако зачастую сопровождается нормированными движениями, как то коленопреклонения, поклоны, крестные знамения, раскачивание (иудаизм) и т. п.
Определение молитвы как обращения, связывающего верующего с божеством предполагает определенную дистанцию между ними. С этой точки зрения медитативные практики не являются молитвами; однако некоторые молитвенные традиции и техники («умная молитва», визионерство, «мистицизм сердца» и пр.) дают представление о молитве как состоянии или преддверии определенного состояния. Таким образом различие между молитвой и медитацией является объектом споров.
Динамический элемент молитвы сближает ее с танцем, имеющим ритуальную, выразительную и др. функции. Так, очень трудно провести грань между танцем, молитвой и медитацией в суфийской практике Сама.
Сопровождение молитвы возжиганием свечей и благовоний, омовениями, переодеваниями, координацией по сторонам света, времени суток и др. превращает ее в сложный семиотический текст, объединяющий личную и коллективную психологии, традиции и воззрения.
#1769
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:05
Ты неправильно читала.))) Я не обвинял Гундяева в работе на КГБ.Я говорил о том, что многие служители РПЦ подвизались сексотами ( не мог же КГБ упустить такой важный источник , как исповедь?).О чем ты? Там ранее выкладывали инфу, что Гундяев - шпион КГБ со стажем. Чего вообще после этого от него ожидать? Какой святости? Какого выполнения заповедей? Человек просто РАБОТАЕТ. Он из того анекдота, где "а эти все поняли!"
В той ссылке- сопоставление роста по служебной лестнице гундяева, и , известных фактов стукачества священников.Выводы делай сама.У меня улик против гундяева нет.
#1770
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:06
Узурпатор - это тот, кто власть захватил, а не тот, кто неправильную политику ведет. А нынешний разве ее захватил? В том-то и ирония, что на выборах он победил, как ни крути. Можно спорить о точных процентах, но не о результате как таковом.Но в том, что нынешний президент не является узурпатором- позволь усомнится.Им нарушены базовые права граждан, расписанные в Конституции.
Впрочем, это оффтоп уже. Тема не об этом.
#1771
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:07
Они работали, а не молились. Проверяли границы терпения общества в очередной раз.А чем именно? Тем, как девушки молились, или тем, о чем молились?
Вот и доигрались.

Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#1772
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:10

"Мистер Путин... Pussy Riot... отпустите их", - написал Де Вито в своем микроблоге
#1773
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:11
РПЦ это меньше всего нужноС каких это пор отделение избиркома приравнивается по статусу к ХХС?
Просто РПЦ зачем-то нужен был этот спектакль. Если бы они сами не раздули, то мало бы кто и знал об инциденте.
А теперь весь инет завален этими грязными фотографиями. И большинство смакует подробности этого идиотизма.
Божественная Сила Святого Шекеля
#1774
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:14
Они работали, а не молились. Проверяли границы терпения общества в очередной раз.
Вот и доигрались.
Это все слова и рассуждения которые к делу не пришьешь. Я про тебя тоже могу сказать, что ты тут проверяешь работаешь, проверяя границы терпения.
А факт в том, что они обращались к богу с просьбой. То, что они к Богу обращались с просьбой ты отрицать не будешь?
Или ты считаешь, что они обращались к Дьяволу?
#1775
Оффлайн
Опубликовано 3.08.2012 - 19:17
Адольф Гитлер еще более демократически на выборах победил.Он же- узурпатор? Или кто-то это оспорил?Узурпатор - это тот, кто власть захватил, а не тот, кто неправильную политику ведет. А нынешний разве ее захватил? В том-то и ирония, что на выборах он победил, как ни крути. Можно спорить о точных процентах, но не о результате как таковом.
Впрочем, это оффтоп уже. Тема не об этом.
Саддам Хуссейн на выборах избирался, этот из Египта, Мубарак, тоже.Каддафи, Асад- кто в их выборности и народной воле усомниться может?Ким Чен-Ир-Ин-Ынов кого не выбрали?Все- конституционные.
Важно же не то , что выбрали, а КАК выбрали.Если выборы с нарушением Конституции проходили- какие же это ВЫБОРЫ? Это- узурпация власти.
Хотя согласен-оффтоп.