...примерно так?-"Командир, может без протокола обойдемся?"-отдавая права со свернутыми тысячными купюрами....)))да никто не изымет, не колоти понты!
рассчитано на безграмотных людей в этом отношении, боящихся таких же безграмотных людей в форме
ну конечно баян, нафлудить столько страниц, это ж надо уметь![]()
я ссылку показывать не буду, я знаю что сказать и что написать в документ который будет основанием в суде если шо

ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»
#1776
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 10:46
952 603 20 79
Женщины любят когда их сравнивают с кошками.
Вот назовешь ее кошечкой и она сразу же представляет себя гордой, изящной, независимой хищницей...
Странно, а почему не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой?
#1777
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 10:55
Короче говоря, задирателей ламп накаливания и тд увеличилось и кто едет с дальним как в городе, так и рядом с городом.
У меня пассажира даже заслепили

Изменено: Гасик, 6.03.2010 - 11:01

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1778
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 10:57

а перевести все это можно?
952 603 20 79
Женщины любят когда их сравнивают с кошками.
Вот назовешь ее кошечкой и она сразу же представляет себя гордой, изящной, независимой хищницей...
Странно, а почему не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой?
#1779
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 10:58
Спроси тут переводчики есть
![]()
а перевести все это можно?

Другие понимают

Изменено: Гасик, 6.03.2010 - 11:01

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1780
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 11:51
чисто "для поржать", а то совсем "раскисли" - кто из-за запрета ксенона, кто из-за того что никак права у всех ксенонофилов не позабирают

©пёрто
спасибо поржал

Вся информация в профиле
#1781
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 11:56
Вкратце так- один колхозоксенонщик ("холоп") слепил ("жарил") других участников движения с ненастроенными фарами ("холопы").
![]()
а перевести все это можно?
#1782
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 12:11
Cам ты колхоз если я нормально опускаю корректор я не слеплю, а так как мудазвоны колхозники разные на лампах накаливания и галогенах задирают по разному, то и приходится задирать и дальним бить частенькоВкратце так- один колхозоксенонщик ("холоп") слепил ("жарил") других участников движения с ненастроенными фарами ("холопы").

те кто плачут на ксенон что слепят слепые хорьки, сами задирают и всех слепят. Зато орать хорошо я против ксенона и не слеплю и бить кулаком об грудь.
Изменено: Гасик, 6.03.2010 - 12:14

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1783
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 12:19
на лампах накаливания и галогенах задирают по разному,

Ксенон не слепит, лысая резина лучше держит дорогу, приваренный пердулятор увеличивает мощность, а тонировка улучшает обзор.
#1784
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 12:24
Ну а че так оно есть задирают и слепят
![]()
Ксенон не слепит, лысая резина лучше держит дорогу, приваренный пердулятор увеличивает мощность, а тонировка улучшает обзор.

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1785
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 12:38
#1786
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 13:16
испорченный телефон в прямом смысле этого изреченияКореш позвонил - говорит смотрел передачу главная дорога - там брали интервью у водил у которых на постах уже поснимали номера и машину на ночь на штрафку увезли и права забрали. Чуваки в шоке... Это вроде в Москве было.

в рубрике юр салон один тип задал вопрос насчет того законно ли у него якобо изъяли права и сняли номера на посту ДПС за ксенон в галогеновых фарах....ну а дядя в сером ответил, что конечно же законно (только упомянул не галогеновые фары, а фары для ламп накаливания), ну а для пущего страху нагнал жути фразой, что претензий нет только к людям у которых ТС оборудованы сертифицированными фарами с необходимыми линзами, корректором и омывателем! ни о каких маркировках итд ни слова.
ну и еще был очередной репортаж о том как же сильно ксенон слепит (в записи, т.к. неоднократно видел его раньше..вот только опыт в результате которого выяснилось, что ксенон светит хуже галогена из него на этот раз вырезали). Видимо "Главная дорога" своего рода "боевой листок" ГИБДД


Изменено: drey, 6.03.2010 - 13:17
#1787
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 13:39
Когда же вы поймете наконец, что галогеновые лампы относятся к лампам накаливанияиспорченный телефон в прямом смысле этого изречения
в рубрике юр салон один тип задал вопрос насчет того законно ли у него якобо изъяли права и сняли номера на посту ДПС за ксенон в галогеновых фарах....ну а дядя в сером ответил, что конечно же законно (только упомянул не галогеновые фары, а фары для ламп накаливания), ну а для пущего страху нагнал жути фразой, что претензий нет только к людям у которых ТС оборудованы сертифицированными фарами с необходимыми линзами, корректором и омывателем! ни о каких маркировках итд ни слова.
ну и еще был очередной репортаж о том как же сильно ксенон слепит (в записи, т.к. неоднократно видел его раньше..вот только опыт в результате которого выяснилось, что ксенон светит хуже галогена из него на этот раз вырезали). Видимо "Главная дорога" своего рода "боевой листок" ГИБДД


Изменено: H-Bomb, 6.03.2010 - 13:40
#1788
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 16:32
А как ты убедился в том,что ксен "хуже светит на тазах,чем галоген",я так понимаю у тебя ниссан? "ВИЗУАЛЬНО" определил?Когда же вы поймете наконец, что галогеновые лампы относятся к лампам накаливания
А про то, что колхозон светит хуже я согласен, особенно на тазах. Он светит хуже на дорогу и хорошо на встречных
#1789
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 16:52
с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки. Таким образом изменится система государственных стандартов, где отныне в ГОСТах будут прописаны только "методы", а в регламентах "требования".
В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение №5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:
1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.
1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.
на акцентах на фаре есть буква "Е" (е) ну и сам лично я видел букву Е у себя на фаре и не тока

Гут лак товарищи




ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1790
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 17:01
Да это, сынок, фантастика....
#1791
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 17:08


#1792
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 17:30
#1793
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 17:41
Как же так ??? а джипы которые без линзы ставят колхоз и часто ставят колхоз и прадо и тд тока он выше и фары бьют вообще на улет и тд и тп таких авто приличноЯб лишил праф всеф тазо акценто ланосо ксеноншегоф, задолбали в лицо светить

Конечно это все фантастика , да еще не известно как в новом регламенте напишут про туманки, автокорректор или электрический также не известно, что накатают именно за омыватели и тому подобное.Противотуманки с омывателем и автокорректором????
Да это, сынок, фантастика....
Ждем сентября

Лучше бы кастрировали с галогенами задранами полезнее было бы
Изменено: Гасик, 6.03.2010 - 17:41

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1794
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 18:27
Фары с рассеивателем хотя бы потому что. Отвратная оптика. Я знаю о чем пишу - 8 лет ездил на вазе.Вся эта несусветная световая дурь светит куды угодно, но не туда, куда надо. Разумеется это относится к неотрегулированным фарам, коих по Ростову 90%.А как ты убедился в том,что ксен "хуже светит на тазах,чем галоген",я так понимаю у тебя ниссан? "ВИЗУАЛЬНО" определил?
#1795
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 18:32
Ну, едет он с галогенами берет, поднял на пару долек и хорошо все слепит имхо не панацея запретить ксенон дело просто в уважение, а так как его нету и не будет, будут слепить чем угодно. А так как у нас не все богатые и не могут позволить лучше ваза или дешевых ино проблема останется долгой.Фары с рассеивателем хотя бы потому что. Отвратная оптика. Я знаю о чем пишу - 8 лет ездил на вазе.Вся эта несусветная световая дурь светит куды угодно, но не туда, куда надо. Разумеется это относится к неотрегулированным фарам, коих по Ростову 90%.

ВСЕ ТАРТАРАРЫ !!!!!
#1796
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 22:30

..не тот ЛОХ, что на светофоре заглох, а тот ДЯТЕЛ что взад попятил.
#1797
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 22:46
Как же так ??? а джипы которые без линзы ставят колхоз и часто ставят колхоз и прадо и тд тока он выше и фары бьют вообще на улет и тд и тп таких авто прилично

Скока прадикоф с колхозом и скок стритсракероф?
#1798
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 22:51
Запретить пятнашки или ДПС?

сбрасывайте координаты мне в ЛС. Возможно, проблема будет решена.
Собираю статистику количества бродячих собак по Ростову-на-Дону.
#1799
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 22:52
ничего запрещать не надо,оптика под ксенон 8 000КЗапретить пятнашки или ДПС?

..не тот ЛОХ, что на светофоре заглох, а тот ДЯТЕЛ что взад попятил.
#1800
Оффлайн
Опубликовано 6.03.2010 - 22:56
