11251 ответов в теме

[Мазепа]

[Banderasss]

НАШИСТСКИМ ТРОЛЛЯМ И ПУТИНУ МЕТОДИЧКИ, ПОХОЖЕ, ПИШУТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ

Вчера в Лондоне он почти дословно повторил то, за что я тут отправил в бан уже комментаторов сто, а то и двести: а попробовали бы они прийти в мечеть или синагогу.

Путину, как и нашистам, не сказали, что буквально накануне прокуратура Стамбула отказалась возбудить уголовное дело в отношении небезызвестной украинской группы FEMEN, участницы которой устроили, тряся обнаженными сиськами, свое "кощунство" у дверей мечети. Причем один из их лозунгов был такой: "Смерть варварам!" Отпустили и сделали на год невъездными в Турцию. Слухи о кровожадности посетителей мечетей сильно преувеличены. Дьякон Андрей Кураев признавался, что, когда он бывает за границей в исламских странах, он заходит в мечеть и там молится. Разумеется, не Магомету. Теперь представьте картину: в Храм Христа Спасителя заходит мусульманин, расстилает поближе к алтарю коврик, ориентируясь на Мекку, и... Долго он там продержится?

Православный фундаментализм, насаждаемый РПЦ, можно сравнить разве что с иранским фундаментализмом, но никак не с практикой цивилизованных исламских стран.

Теперь о синагогах. Надо сказать, что всякого рода антисемитские действа у синагог и прямо в синагогах по всему миру случаются регулярно. Что-то я не слышал, чтобы посетители синагог разрывали на части антисемитов. Многие помнят вопиющий случай, произошедший в московской синагоге в 2006 году, когда туда ворвался А.Копцев и набросился с ножом на молящихся. Он ранил восемь человек. Его, конечно, задержали и сдали в милицию. Сделали ли попытку многочисленные посетители синагоги его убить? Нет, и близко не было. Кстати, Мосгорсуд, признав Копцева виновным в покушении на убийство, оправдал его по 282 статье ("Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии") и только после того, как Верховный Суд с этим не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, эта статья была применена, с большим скрипом.

Заметьте, нашисты и Путин демагогически восклицают: "А что бы с ними было, если бы они поехали в Израиль или на Кавказ и осквернили что-нибудь там?" Но они не задаются вопросом: "А что бы с ними было, если бы они совершили то же самое в христианском храме где-нибудь в Европе?" А ведь это было бы правильнее - так спросить. Девушки - христианки, чего ради они попрутся в мечеть молить богородицу забрать Путина?

А я знаю, почему Путин не задал вопрос таким образом. И он сам знает. Потому что в христианских храмах им тем более ничего бы не сделали. Я однажды писал о недавнем случае, когда молодой мусульманин из Сомали забрался на алтарный престол собора Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, врубил магнитофон и устроил дикие танцы. Кощунственную выходку, конечно, пресекли, забрали в полицию, причем всю дорогу он возносил молитвы аллаху и не собирался раскаиваться. Да никто и не требовал от него никакого раскаяния; после уплаты штрафа, его отпустили на все четыре стороны. А в Ватикане такие события, увы, вообще происходят регулярно. Кстати, FEMEN и в Ватикане оголялись: во время воскресной мессы на площади святого Петра, прямо под балконом Папы Римского. Забрали в полицию. Через четыре часа отпустили под поручительство порно-звезды Чиччолины.

Уровень Путина - это уровень селигерского нашиста.


http://avmalgin.live...om/3214824.html

[Шоколадка]

Это все слова и рассуждения которые к делу не пришьешь. Я про тебя тоже могу сказать, что ты тут проверяешь работаешь, проверяя границы терпения.
А факт в том, что они обращались к богу с просьбой. То, что они к Богу обращались с просьбой ты отрицать не будешь?
Или ты считаешь, что они обращались к Дьяволу?

Перестаньте, Мазепа. Вы хотите это подвести к законодательной базе? Не тот случай, поверьте.
Я не отношу себя к верующим людям, да и вообще считаю, что чувства верующих невозможно оскорбить. Они выше и находятся совсем в другом измерении.
Если у девушек есть психические отклонения, то пусть лечатся и наблюдаются в соответствующих лечебных заведениях, и никаких проблем.
Вот тут, как раз и должна явиться Ювенальная юстиция. Это точно их клиентки.)

[gr]

Это все слова и рассуждения которые к делу не пришьешь. Я про тебя тоже могу сказать, что ты тут проверяешь работаешь, проверяя границы терпения.
А факт в том, что они обращались к богу с просьбой. То, что они к Богу обращались с просьбой ты отрицать не будешь?
Или ты считаешь, что они обращались к Дьяволу?

Попугай детектед. Яков объяснил кому они молились.
И еще раз повторю. Они молились? Вот это можно назвать молитвой ? Точно также можно назвать справедливым судебный процесс. Они молились. Суд справедливый.

[Мазепа]

Spoiler

А тем временем...
14:50 Прокурор заявляет, что вызванный им свидетель — протоирей Михаил Иванович Рязанцев, ключарь ХХС в суд не явился.
Показывает справку — ключарь
«с 31 июля (второй день процесса — Е.К.) находится в командировке за пределами Москвы»,
«дата возвращения еще не определена», — сообщает бумага.

14:52 Прокурор просит огласить показания ключаря.
Виолетта Волкова: «Мы против.
У него была возможность выступить в суде — и будет возможность, когда вернется.
Бумага, предоставленная прокурором, не доказывает, что Рязанцев в командировке.
Не указан город, срок, не предоставлены ни билеты, ни командировачное удостоверение, ни приказ о командировке.
Мы не знаем, за какие далекие пределы Москвы убыл ключарь ХХС.
Как далеко.
За МКАД?
От МКАДа он может доехать.
Мы заявляли раньше, что хотим допросить Рязанцева.
Обвинение может обеспечить его явку».

14:53 Адвокат Полозов: «Он может дать ценные показания по делу.
Ни малейшего доверия нет.
Подписана каким-то епископом, подписи Рязанцева — а она необходима — нет.
Может, свечница подпишет?
Если он является необходимым свидетелем — суд его допросит.
Это УПК».

14:55 Адвокат Фейгин: «Он может разъяснить важные вопросы по делу.
По памятке поведения прихожанина в храме, где она расположена, канонические вопросы касательно солеи и амвона.
Второй день сторона обвинения не может обеспечить свидетелей.
С Матильдой Сигизмундовной мы вчера потеряли полдня.
А у нас в суде сидит полтора десятка свидетелей, которые ждут допроса!»

14:59 Судья: «Справка оформлена надлежащим образом, ходатайство удовлетворено». Оглашаются показания...

15:19 В суде меж тем
цитируют Иоанна Златоуста (зачитывают показания отсутствующего ключаря ХХС):
«Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, —
именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует.
Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение.
И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).»
Ключарь сравнивает действия девушек с богоборческими кружками, действовавшими в 20-30хх годах:
«Они пародировали крестные ходя, и именно с этого начиналось то, что впоследствии чуть не привело к уничтожению Церкви».
15:21 — ЗАЛ СУДА. Защита заявляет о вызове свидетелей.
Виолета зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной».
Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство.
Волкова: «Позовите ее, она на улице».
Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!».
Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!»
Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка.
Виолета: «Уймите собаку!»
Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».

15:24 — ЗАЛ СУДА. Судья: «Я не распоряжаюсь приставами»
Адвокат Толоконниковой Фейгин: «За вашей Мотильдой [свидетель обвинения Мотильда ] мы вчера полдня бегали...»
Поднимается Волкова вместе с Бежиной.
Волкова: «У меня есть записанное на диктолфон слова начальника группы приставов о том, что именно вы, Ваша честь, велели не впускать свидетелей в зал суда».
Судья: «Приставы могут говорить, что хотят, они делают свою работу!»...

18:35 Волкова: «Вы нарушили процессуальные нормы.
Вы запретили приставам пускать в суд свидетелей.
Пристав подтвердил, что в обед был звонок от Вас, и свидетелей вывели из здания суда и больше не впустили.
Вы нарушили кодекс профессиональной этики!
Уголовно-процессуальный кодекс!
Я не могу перечислить все основания, по котором ваш будущий приговор может быть оспорен.
Вы не имеете права судить девушек!
Я прошу вас быть мудрой и уйти»..

19:08 Судья удалилась рассматривать очередной отвод самой себе.
Журналистов вытолкали из зала, они толпятся на лестнице.
Активист Ярослав Никитенко пытается выяснить фамилию пристава, который, расталкивая всех, разбил ему телефон.
19:19 Обратно в зал пускают только прессу.
Остальным говорят: «Суд закончил работу!».
Активиста Ярослава Никитенко ударили по почкам и поволокли вниз по лестнице...

19:33 Девушки просятся в туалет.
«Ладно, — говорит Сырова, — Пять минут туда-обратно!»

[gr]

Прекрасный суд. Судья беспристрасно рассматривает дело. Они молились. Суд хороший панк суд.

Изменено: gr, 3.08.2012 - 19:50

[Мазепа]

Перестаньте, Мазепа. Вы хотите это подвести к законодательной базе? Не тот случай, поверьте.

У меня образование техническое, поэтому я не могу принимать утверждения на веру. Представляю, во что это может вылиться, если я буду вместо измерений тока или напряжения, принимать искомые значения на веру.

Перестаньте, Мазепа. Вы хотите это подвести к законодательной базе?

Я хочу подвести к формальной стороне. Есть какие-то квалифицирующие признаки, они попадают под какое-то определение.
Вот я у тебя и спрашиваю про один из таких признаков: было или нет обращение (просьба) к Богу?
Ты будешь его отрицать?

[sevegr]

Попугай детектед. Яков объяснил кому они молились.
И еще раз повторю. Они молились? Вот это можно назвать молитвой ? Точно также можно назвать справедливым судебный процесс. Они молились. Суд справедливый.

Это- мелкое хулиганство.Хулиганство мелкое.
Именно так это суд должен рассматривать.Если это-суд , а не судилище.
За фразу "Срань Господня" можно запретить 95 % американских фильмов в российском прокате, ну и кто из вас не кощунствовал, рассматривая прекрасных богомолок в платках в храме?

[gr]

Мазепа ты не в ту область вторгся чтобы сводить это к формальностям. Формализовать обращение к Богу , до этого даже геи и демократические журналисты не додумались

Это- мелкое хулиганство.Хулиганство мелкое.
Именно так это суд должен рассматривать.Если это-суд , а не судилище.
За фразу "Срань Господня" можно запретить 95 % американских фильмов в российском прокате, ну и кто из вас не кощунствовал, рассматривая прекрасных богомолок в платках в храме?

Нсли они не слабоумны то должны были понимать где живут . Здесь не Европа. У нас судебная система карательная, это знают все. А 95% американских фильмов можно запретить без всякого ущерба для народа )

Изменено: gr, 3.08.2012 - 19:56

[Мазепа]

Попугай детектед. Яков объяснил кому они молились.

Я не знаю, что он там объясняет.

И еще раз повторю. Они молились? Вот это можно назвать молитвой ?

Я давал определение молитвы. Одним из определяющих, главных признаков молитвы это обращение (просьба) к Богу.
Вот я и задаю вопрос: обращение к Богу было?

[Alisson]

,

Изменено: Alisson, 3.08.2012 - 21:48

[лисапед]

Неужели?)))
Ещё лет 50, и мы достигнем полного взаимопонимания
Анекдот даже вспомнила:
Чоловик возвращается из зоопарка, куда ходил смотреть на яка.
Жинка:
- Як як?
- Як як?.. Як як як!

Чтобы разрядить обстановку - чем-то похожий анекдот ))))


Едет толпа нариков на машине, тут их тормозит мент. Тот, который за рулём, говорит: чуваки! Я вусмерть обдолбленный, сходите кто-нибудь!
Друзья говорят: ты чё, гонишь? Ты же рулишь - иди сам!
Ладно, пошёл. Мент ему:
- Куда едем?
- Дддомой...
- Откуда?
- Сс-с-с рыбалки....
- А где были?
- На Оке...
- Ну, и как Ока?

Нарк завис. Говорит: извините, мне нужно с друзьями посоветоваться...
Приходит, жалуется: слышь-те, он чё та гонит, мент! Кричит: Какака! И ждёт ответа!
Они отвечают, ну, скажи ему чего-нибудь, чтобы отстал!
Ага..
Приходит обратно нарк. Говорит: не могли бы вы повторить свой вопрос
- Как Ока?
- Кукуку!

[Шоколадка]

У меня образование техническое, поэтому я не могу принимать утверждения на веру. Представляю, во что это может вылиться, если я буду вместо измерений тока или напряжения, принимать искомые значения на веру.

Я хочу подвести к формальной стороне. Есть какие-то квалифицирующие признаки, они попадают под какое-то определение.
Вот я у тебя и спрашиваю про один из таких признаков: было или нет обращение (просьба) к Богу?
Ты будешь его отрицать?

Если бы мы сейчас обсуждали силу взмаха их ног и рук, то Ваши технические познания безусловно бы пригодились.) Но!
Мы обсуждаем морально-этическую сторону поведения в помещении Православного Храма. Слово ВЕРА - ключевое слово.) Так что придётся Вам просто верить.

Они подпадают под определение "идиотизм", на мой взгляд.) Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет.

[лисапед]

Пуси после отсидки?

[sevegr]

Нсли они не слабоумны то должны были понимать где живут . Здесь не Европа. У нас судебная система карательная, это знают все. А 95% американских фильмов можно запретить без всякого ущерба для народа )

Вообще - полный ПИПЕЦ! По хорошему с вами пообщаешься- вы все нормальные ,умные люди!
Что же вы защищаете-то? То гавно, которое в стране на сегодня есть?Зачем?
Ты же сам признаешь, что можно жить лучше- зачем тогда упираться, и что-то оспаривать?
Не понимаю

[Мазепа]

Мазепа ты не в ту область вторгся чтобы сводить это к формальностям. Формализовать обращение к Богу , до этого даже геи и демократические журналисты не додумались

Ты божий дар с яичницей не путай. Сам придумал формализовать обращение к БОГУ, сам и расхлебывай это с геями.
Я пытаюсь формализовать происходящее. И вижу упорное увиливание от вопроса: "Было ли обращение к Богу".
Такое увиливание красноречивей прямого ответа.

[Яков]

А ты комментарии к ссылке читал? Там собственно, и писали, какое служебное имя было у Гундяева в этом деле, и никто даже не пытался оспаривать это предположение.

Женская логика такая женская Раз в ОБС сказали и никто из ОБ не оспаривал, значит правда

[sevegr]

А ты комментарии к ссылке читал?

Я ВСЕ читал))) Но выводы сделал только для себя.Не для форума)))
И тебе также советую, хотя советом можешь пренебречь)

[Мазепа]

Если бы мы сейчас обсуждали силу взмаха их ног и рук, то Ваши технические познания безусловно бы пригодились.) Но!
Мы обсуждаем морально-этическую сторону поведения в помещении Православного Храма. Слово ВЕРА - ключевое слово.) Так что придётся Вам просто верить.

Они подпадают под определение "идиотизм", на мой взгляд.) Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет.

Я не обсуждаю морально-этическую сторону поведения девушек, я обсуждаю чисто формальную суть происшедшего. Я не спрашиваю убожества они или идеалы идеалов. И не спрашиваю, имели ли эти девушки отношение ко обращению к Богу, я просто спрашиваю была ли ими выражена просьба к Богу?
На такой простой вопрос ты разводишь целую философскую канитель.

[Шоколадка]

Я не обсуждаю морально-этическую сторону поведения девушек, я обсуждаю чисто формальную суть происшедшего. Я не спрашиваю убожества они или идеалы идеалов. И не спрашиваю, имели ли эти девушки отношение ко обращению к Богу, я просто спрашиваю была ли ими выражена просьба к Богу?
На такой простой вопрос ты разводишь целую философскую канитель.

Я высказала своё мнение совершенно чётко. Ещё раз: Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет!
Ну и аргументировала свою позицию, естественно.

[Мазепа]

Обратить внимание на музыкальное сопровождение.

[Alisson]

Ещё раз: Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет!
Ну и аргументировала свою позицию, естественно.

Возможно)) равно как никакого отношения к Богу не имеют люди, выдающие себя за служителей церкви и нашего патриарха. Там до Бога не менее далеко.

[Мазепа]

Я высказала своё мнение совершенно чётко. Ещё раз: Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет!
Ну и аргументировала свою позицию, естественно.

А ты можешь это показать из текста песни?
ПС я аргументов не заметил, может пропустил?
ППС когда в нормальном разговоре используются оскорбления, нормальный разговор прекращается и превращается в лай.
Если тебе хочется полаять дальше это твое дело.

[Яков]

Вообще - полный ПИПЕЦ! По хорошему с вами пообщаешься- вы все нормальные ,умные люди!
Что же вы защищаете-то? То гавно, которое в стране на сегодня есть?Зачем?
Ты же сам признаешь, что можно жить лучше- зачем тогда упираться, и что-то оспаривать?
Не понимаю

Есть люди, которые учат уроки истории, и есть те, которые не учат.
Есть еще те, которым учить нечего, потому что истории они не знают, и таких, к сожалению, большинство.

Понимаешь, перед катастрофой 1917 года так называемое прогрессивное общество не хуже нынешнего стенало и страдало от "этого ненавистого тиранического царизма", от "этого полицейского гнета", от "этих столыпинских вагонов и столыпинских галстуков". Все диссиденты, либералы и демократические журналисты были точно как сейчас укушены в задницу бешеной мухой безудержного борцунства. Потом у них наступило сладкое благодушие, пьянящее чувство свободы после февраля 1917 года.

Но, Боже мой, если бы они только знали что ждет их всех немного, совсем немного позже. Что счастливчиками будут те, кто унесет ноги без копейки в кармане, с голым задом. Что "жестокие расправы проклятого царизма", который казнил за 30 лет тысячи две человек сменятся красным террором и потом сталинизмом, который сожрет десятки миллионов. Что царские ссылки и тюрьмы будут просто курортом по сравнению с лагерной системой большевиков. Что будет установлена такая монархия, такой вождизм, такое слепое раболепие, перед которым любое почитание любого из Романовых - это просто смех.

Вот если бы либеральная общественность того времени хоть на секунду увидела бы свое будущее, она бы с воплем ужаса всех радикалов, говорунов и ораторов просто отхлестала бы по морде и с виноватым видом пришла бы к царю мириться.

И ведь не только у нас всё это было.

Мы все это уже пережили. Все это было, трижды тридцать три раза было. И я вижу как вы, дорогие мои соотечественники, укушенные всё той же бешеной мухой безудержного борцунства, наперегонки несетесь к граблям, чтобы с наслаждением заняться нашим русским национальным видом спорта - прыжками на них.

[Шоколадка]

Возможно)) равно как никакого отношения к Богу не имеют люди, выдающие себя за служителей церкви и нашего патриарха. Там до Бога не менее далеко.

Согласна, категорически!
Об этом вот и спорим, до посинения лица.))))))