4783 ответов в теме

[Вопрос_морали]

Как я понял ситуация возникла на экзамене по вождению, тут не катят подобные ухищрения.

А какие ухищрения? Если у меня как у водителя возникли подозрения в неисправности авто, я как ответственное лицо за жизни пассажиров обязан разобраться. Поэтому аварийная остановка (с треугольником) всегда оправдана. А была ли по факту причина или нет - вопрос 25-й, так как я не автослесарь и не могу сходу в движении точно разобраться что является неисправностью, а что нет. Так что вариант годный.

[AleM]

Ну вот есть мысли такие, что чистая подстава. Надеялись, что ошибались.

 

Вообще у экзаменатора должен быть утверждённый маршрут экзамена, поехать куда-то далеко куда ему заблагорассудится и давать необоснованные задания он не имеет права. Эти маршруты раньше всегда были известны заранее, может сейчас что-то и поменялось.

Если не получится сдать в следующий раз, пишите жалобу на экзаменатора, у них должна быть видеозапись, пусть разбираются. Из вашего первого сообщения было не понятно, что это был экзамен, так бы сразу было ясно что это подстава.

 

P.S. Что за автомобиль был на котором сдавали экзамен?

А какие ухищрения? Если у меня как у водителя возникли подозрения в неисправности авто, я как ответственное лицо за жизни пассажиров обязан разобраться. Поэтому аварийная остановка (с треугольником) всегда оправдана. А была ли по факту причина или нет - вопрос 25-й, так как я не автослесарь и не могу сходу в движении точно разобраться что является неисправностью, а что нет. Так что вариант годный.

Задачей было не остановится не нарушив правила, а развернуться. Вы же не скажите экзаменатору, - "Причина остановки разворот, но чтобы не было нарушения, я сейчас знак выставлю, а потом развернусь." Бред же...

Ну и без конкретного места события можно долго рассуждать, что там и как.

[Вопрос_морали]

 

Задачей было не остановится не нарушив правила, а развернуться. Вы же не скажите экзаменатору, - "Причина остановки разворот, но чтобы не было нарушения, я сейчас знак выставлю, а потом развернусь." Бред же...

А пытаться завалить - это не бред? Какое задание, такое и решение. Причём по ПДД правильное. Или его просили на скорость развернуться?

[Pino4~OK]

Вообще у экзаменатора должен быть утверждённый маршрут экзамена, поехать куда-то далеко куда ему заблагорассудится и давать необоснованные задания он не имеет права. Эти маршруты раньше всегда были известны заранее, может сейчас что-то и поменялось.

Если не получится сдать в следующий раз, пишите жалобу на экзаменатора, у них должна быть видеозапись, пусть разбираются. Из вашего первого сообщения было не понятно, что это был экзамен, так бы сразу было ясно что это подстава.

 

P.S. Что за автомобиль был на котором сдавали экзамен?

Задачей было не остановится не нарушив правила, а развернуться. Вы же не скажите экзаменатору, - "Причина остановки разворот, но чтобы не было нарушения, я сейчас знак выставлю, а потом развернусь." Бред же...

Ну и без конкретного места события можно долго рассуждать, что там и как.

Ну не где-то там. А вполне по маршруту. Было ли это в задании одному богу известно. Ну и экзаменатору. 

п.с. логан

Конкретное место могу узнать. Не я сдавала, а дочь

Изменено: Pino4~OK, 5.09.2019 - 13:15

[FollowMe]

Может быть экзаменатор ждал, что дочь скажет:"Ширина ПЧ не позволит развернуться, не сдавая задним ходом, поэтому я поеду до ближайшего перекрестка"?

[Pino4~OK]

Может быть экзаменатор ждал, что дочь скажет:"Ширина ПЧ не позволит развернуться, не сдавая задним ходом, поэтому я поеду до ближайшего перекрестка"?

может быть. К сожалению, экзаменаторы не комментируют и не озвучивают правильного решения. 

[omelenachka]

Ну не где-то там. А вполне по маршруту. Было ли это в задании одному богу известно. Ну и экзаменатору. 

п.с. логан

Конкретное место могу узнать. Не я сдавала, а дочь

 

 

я на ахтарском разворачиваюсь когда с лукойла направа вынужден ехать, а тебе как бы на текучева ннада...

без остановок - беру чуток правее на полосе и потом разворот вывернув руль..

шкода октавия длинная - чем лучше прижаться перед разворотом правее - тем удачнее разворот...

ну либо на бурдюр заезжаю если не брать перед разворотом правее)) бурдюр там позволяет...

[Bergman]

Выше не было написано в условиях, что остановка запрещена.

[Георгич]

Уж лучше было б заехать на поребрик, чем на "бУрдюр"...

[Pino4~OK]

Выше не было написано в условиях, что остановка запрещена.

моя ошибка. Конечно остановка и стоянка.

[AleM]

п.с. логан

Конкретное место могу узнать. Не я сдавала, а дочь

Ну у меня Логан, даже в мыслях не возникает на двухполосной дороге развернуться не на перекрёстке. У него минимальный радиус поворота по наружному переднему колесу 5,25 метра, т.е. диаметр круга 10,5 метров ! И от бордюра до бордюра тоже должно быть больше 10 метров, чтобы вписаться в разворот и не сдавать задним ходом. 

Напишите конкретное место и на какой улице и я скажу можно там практически развернуться или нет.

Изменено: AleM, 5.09.2019 - 15:21

[Pino4~OK]

Ну у меня Логан, даже в мыслях не возникает на двухполосной дороге развернуться не на перекрёстке. У него минимальный радиус поворота по наружному переднему колесу 5,25 метра, т.е. диаметр круга 10,5 метров ! И от бордюра до бордюра тоже должно быть больше 10 метров, чтобы вписаться в разворот и не сдавать задним ходом. 

Напишите конкретное место и на какой улице и я скажу можно там практически развернуться или нет.

уточню. Но сам факт , как выполнить разворот без остановки. Ну если только ехать 5 км/ч и крутить головой , но думаю, что новичку это будет очень трудно выполнить все сразу

[Sia-Ori]

Мозгодрот, инспектор этот.

8.5 требует маневрировать от центра дороги, 8.8 - от края, и разрешает ещё пропускать попутных и встречных.

Вывод - "Тащ спектр, тут развернуцца никак невозможно, поехали дальше".

[grom5]

А почему нельзя в несколько приемов развернуться?

Изменено: grom5, 5.09.2019 - 16:19

[AleM]

А почему нельзя в несколько приемов развернуться?

Можно. Не на перекрёстке не возбраняется движение задним ходом.

Только в данном случае, я как понял экзаменуемый остановился, чтобы пропустить встречных, за что его и покарал экзаменатор. А на перекрёстке мне никто не запрещает пропускать встречных до тех пор, пока не случится окно в потоке для безопасного манёвра.

[Sia-Ori]

А почему нельзя в несколько приемов развернуться?

Мозгоклюй запрещает, и выписывает штрафные баллы за любую остановку.

[grom5]

Можно. Не на перекрёстке не возбраняется движение задним ходом.

Только в данном случае, я как понял экзаменуемый остановился, чтобы пропустить встречных, за что его и покарал экзаменатор. А на перекрёстке мне никто не запрещает пропускать встречных до тех пор, пока не случится окно в потоке для безопасного манёвра.

Да и не на перекрестке никто не запрещает пропускать встречных, это маневр знак тут не при делах. С такой логикой и на красном светофоре останавливаться нельзя )). Или в пробке ), тоже ж остановишься

Изменено: grom5, 5.09.2019 - 19:37

[omelenachka]

Ребят, хочу поднять вопрос...
Как с ларина вьехать на выставочный центр вертолэкспо, ситигалерею..

Скажу честно, вьезжаю прямо с ларина всегда на свой страх и риск, как и большинство... ..
Запретов не видела, вроде, кроме интересной разметки... чтобы вьехать в ворота выставочного центра и не наехать на сплошные...
Но хотелось бы понять все таки нюансы/детали... потому что все годы берут сомнения, толи я делаю... и если не то, то что по штрафам...

Изменено: omelenachka, 7.09.2019 - 12:50

[FollowMe]

Ребят, хочу поднять вопрос...
Как с ларина вьехать на выставочный центр вертолэкспо, ситигалерею..
Скажу честно, вьезжаю прямо с ларина всегда на свой страх и риск, как и большинство... ..
Запретов не видела, вроде, кроме интересной разметки... чтобы вьехать в ворота выставочного центра и не наехать на сплошные...
Но хотелось бы понять все таки нюансы/детали... потому что все годы берут сомнения, толи я делаю... и если не то, то что по штрафам...

Если наезжаешь на сплошную, то аналогично Айвазовского. От 5000 рублей до лишения на 4-6 месяцев.

[Volant4ik]

Почему это? Она пересекает вроде

[FollowMe]

Почему это? Она пересекает вроде

Будут "шить" встречку. IMHO.

[AleM]

Будут "шить" встречку. IMHO.

Это же регулируемый перекрёсток, откуда там встречка ? Понятное дело, что наши доблестные гаишники тулят это нарушение где надо и не надо, но на мой взгляд это нарушение разметки на проезжей части - 500 рублей штраф.

[Volant4ik]

Вообще то, емнип, въезд правее, ближе к Ленина, чем Ларина, поэтому, некоторое движение по встречке по Нагибина присутствует

[omelenachka]

Вообще то, емнип, въезд правее, ближе к Ленина, чем Ларина, поэтому, некоторое движение по встречке по Нагибина присутствует

Да, получается вьезжаешь не по прямой... особенно учитывая обьезд сплошных..

[FollowMe]

Да, получается въезжаешь не по прямой... особенно учитывая обьезд сплошных..

Получается, что едешь "против шерсти" по противоположной стороне Нагибина непосредственно перед въездом на прилегающую территорию. А то что всего 10 метров, в случае видеофиксации и должной настойчивости ДПС - нарушителя не спасёт.

Изменено: FollowMe, 8.09.2019 - 09:22