43844 ответов в теме

[Алюша]

НДФЛ постоянная величина. Страховые взносы тоже. Налог на прибыль тоже. НДС будет зависеть, будет ли покупать с НДС и без НДС - отсюда переменный процент налога в расходах.

Если человек на зарплате, то ему платят меньше на величину взносов и НДФЛ. Далее остаток зарплаты он тратит часть на продукты и услуги с НДС, часть  - без. Поэтому процент налогов с заработка меняющийся, но на суть это не влияет. Если человек прибыль получает - аналогично. Но ,чем более богатый человек, тем меньше он налогов платит вплоть до 0.. Это классика, Кийосаки объясняет.

Например наёмный работник платит страховые взносы, НДФЛ, НДС. А кто прибыль получает платит максимум НДФЛ, а НДС как и другие. Есть сферы, где НДФЛ отменён. Есть офшоры и другие, наверное, штуки, надо Кийосаки освежить.

в твоем случае лучше жевать, чем говорить. 

[he-man]

Так бы зарплата была больше на эту сумму.

Што за ванильная ересь ? Есть фонд оплаты труда, вокруг него и пляшут. Дворнику будут платить 15 тыс, а не 50, потому что есть уровень зарплат в городе и уровень жадности директора ))

Изменено: he-man, 7.03.2018 - 10:43

[deedee]

Ужас. Наемному работнику платят з/п за вычетом 13%. Если есть вычеты, то уменьшают налоговую базу на размер вычетов. Страховые взносы платятся за счёт работодателя.

Но рассчитываются с фонда заработной платы, т.е. с суммы всех зарплат, т.е. работодатель снижает зарплату на сумму страховых взносов. 

[Алюша]

Так бы зарплата была больше на эту сумму.

 

у тебя есть дети? 

[deedee]

Што за ванильная ересь ? Есть фонд оплаты труда, вокруг него и пляшут.

Фонд оплаты труда - это что? 

[Алюша]

Но рассчитываются с фонда заработной платы, т.е. с суммы всех зарплат, т.е. работодатель снижает зарплату на сумму страховых взносов. 

 

еще один. Люди, я вас очень прошу -не пишите ерунды. 

[yar76]

Есть фонд оплаты труда, вокруг него и пляшут.

В чём противоречие? Если бы не взносы, то фонд оплаты был бы больше.

у тебя есть дети? 

Да.

[Алюша]

В чём противоречие? Если бы не взносы, то фонд оплаты был бы больше.

 

нет, не был бы. 

[yar76]

Дворнику будут платить 15 тыс, а не 50, потому что есть уровень зарплат в городе и уровень жадности директора ))

Если не будет налогов, ничего не изменится. это да (т.е. цены в общем упадут и зарплаты, например). Но речь о сути налогов, капиталистическая она, или нет

Изменено: yar76, 7.03.2018 - 10:47

[deedee]

еще один. Люди, я вас очень прошу -не пишите ерунды. 

Пример из личной практики. На предприятие пришёл "лишний"миллион. Директор, хоть и тупой, но не жадный, решила раскидать этот миллион на премию себе и сотрудникам, раскидала ровно миллион на 10 человек. Отнесла расчёт в бухгалтерию. Через пол-часа прибежала главбух с выпученными глазами и воплем - а чем я буду ЕСН оплачивать????       В итоге на сумму ЕСН премии всем снизили.       Ерунда?

[yar76]

нет, не был бы. 

ОК, речь о другом. За счёт налогов кто-то кормится.

Т.е., налоги - это искусственная возня, их все стараются переложить  друг на друга.

Там и для государства результат ноль, только для эстетики, как в анекдоте про подметание ломом.

Изменено: yar76, 7.03.2018 - 10:54

[SGray]

 

Все остальные рассуждения о том что платит при покупке услуг и товаров- пустопорожняя болтовня, ибо налоги в себестоимости какая то малая часть...

вы прослушали очередной бред из уст работника из органов (по слухам, налоговых).

 

а теперь сопоставим его слова с реальностью:

 

[Алюша]

Пример из личной практики. На предприятие пришёл "лишний"миллион. Директор, хоть и тупой, но не жадный, решила раскидать этот миллион на премию себе и сотрудникам, раскидала ровно миллион на 10 человек. Отнесла расчёт в бухгалтерию. Через пол-часа прибежала главбух с выпученными глазами и воплем - а чем я буду ЕСН оплачивать????       В итоге на сумму ЕСН премии всем снизили.       Ерунда?

 

и что? это единичный случай.

Допустим, завтра отменят ЕСН и что, тебе начнут платить на 30% больше? Нет, не начнут. 

Снизятся ли цены на конечный продукт? зависит от структуры себестоимости, но скорее всего нет. Или очень незначительно. 

ОК, речь о другом. За счёт налогов кто-то кормится.

Т.е., налоги - это искусственная возня, их все стараются переложить  друг на друга.

Там и для государства результат ноль, только для эстетики, как в анекдоте про подметание ломом.

 

естественно. Не бывает государства без налогов. 

[SGray]

 

Так бы зарплата была больше на эту сумму.

если работодатель не армянин честный и работает под чёрным флагом.

[deedee]

и что? это единичный случай.

Допустим, завтра отменят ЕСН и что, тебе начнут платить на 30% больше? Нет, не начнут. 

Снизятся ли цены на конечный продукт? зависит от структуры себестоимости, но скорее всего нет. Или очень незначительно. . 

В моем случае, как раз таки и начали бы платить больше на сумму ЕСН. И таких частных предприятий, у которых после выплаты зар.платы и налогов на счетах остаются копейки - очень много. 

Ну и ты не ответила, ерунда или нет?

вы прослушали очередной бред из уст работника из органов (по слухам, налоговых).

 

а теперь сопоставим его слова с реальностью:

 

 

Сейчас тебе напишут, что все эти налоги и акцизы оплачивает нефтепереработчик, а не автовладелец на на заправке. И они будут правы! Но, почему-то, не доходит, что, если за год в стране не продадут ни одного литра топлива, то и вся отрасль не заплатит ни копейки налогов и акцизов. 

Изменено: deedee, 7.03.2018 - 11:03

[yar76]

естественно. Не бывает государства без налогов. 

Недальновидное государство вводит налоги, чтобы платить бюджетникам, но в результате вокруг бюджетников растут цены. "Интеллигенция" нации плачется всё время, что у них маленькие зарплаты и т.д. Но их зарплаты - это всё равно, что государство врубило печатный станок. Рынок выйдет на борьбу с капитализмом.

Государство берёт под контроль образование, чтобы оставаться у власти, но в результате образование исчезает (т.к., зачем работать, когда платят всё равно). Но учителя не являются государственниками, т.е. людьми, которые преступники, бандиты, бандитская или преступная эстетика, силой отбирают, грабят, доминируют, эстетика силы, фашистская, а являются просящими милостыню. И если государственники на таких людей тратят деньги, то они ослабляют себя. Т.е. государственники добиваются достатка в борьбе с себе подобными, работают, трудятся, а потом часть денег сливают на благотворительность, тем, кто не участвовал в войнах.

Есть представления: реальное государство и идеальное. И для то, и для того социальщина не выгодна.

Поэтому я смотрю на кандидатов на выборы, кто за меньшую социальщину. "Путин" в этом направлении работает, но он чо-то долго, как Моисей 40 лет водит.

 

Диалектика паразитизма. В другом случае, если не ослаблять образование, то народ будет становиться сильнее и появятся конкуренты у власти.

 

А в пределе ситуация такая, что налоги неоткуда брать, так как все в стране бюджетники  (т.е. налоги берут с бюджетников, чтобы им же заплатить).

Когда 50% налогов, значит 50% ещё не бюджетники

Изменено: yar76, 7.03.2018 - 11:35

[December]

и что? это единичный случай.
Допустим, завтра отменят ЕСН и что, тебе начнут платить на 30% больше? Нет, не начнут. 
Снизятся ли цены на конечный продукт? зависит от структуры себестоимости, но скорее всего нет. Или очень незначительно. 

А куда же они пойдут? В прибыль предприятия. Теперь уже предприятие заплатит налог.

[December]

Еще показательный пример: покупка товаров на Али.
Государство не получает с этого налоговые пошлины, не получает налоги с фонда з.п. работников "связного", с прибыли "связного", с прибыли арендадателя и т.д.
На сколько товары там стоят дешевле чем у нас в розницу?

Изменено: December, 7.03.2018 - 11:44

[Dimitry]

Блин, создайте тему в юрклубе и обсуждайте налоги...

[deedee]

вы прослушали очередной бред из уст работника из органов (по слухам, налоговых).

 

а теперь сопоставим его слова с реальностью:

 

а тем временем...

 

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента Владимира Путина о налоговых стимулах на 145 миллиардов рублей в год. Об этом сообщила газета "Коммерсант".

https://ria.ru/econo...1515911582.html

 

 

[Faust]

Так бы зарплата была больше на эту сумму.

)))) с какого перебадуна?))

[alien]

)))) с какого перебадуна?))

дай людям помечтать )

[deedee]

)))) с какого перебадуна?))

Большинство мелких предприятий считает ЗП так. Общая заработная плата минус ЕСН и далее делится на зарплаты всем работникам. 

У крупных никаких изменений не будет. 

Знакомому на выбор предлагали - 30 белыми или 38 грязными. 

Изменено: deedee, 7.03.2018 - 12:23

[Faust]

дай людям помечтать )

Ок)) тогда не на эту сумму, а на 100тыщ, например. Ну а почему нет?))

[yar76]

)))) с какого перебадуна?))

Ладно, налогов бы просто не было.