Начисляется с суммы зп. А платит не работник, платит работодатель
Всё верно! Я так и написал. И этот ЕСН учтён и при начислении ЗП и при установлении цены на товар или услугу.
Зы. Я был по обе стороны, поэтому в курсе что и как.
Опубликовано 7.03.2018 - 15:48
Начисляется с суммы зп. А платит не работник, платит работодатель
Всё верно! Я так и написал. И этот ЕСН учтён и при начислении ЗП и при установлении цены на товар или услугу.
Зы. Я был по обе стороны, поэтому в курсе что и как.
Опубликовано 7.03.2018 - 15:57
А с чьей ЗП удерживается ЕСН? Ровно с суммы всех зарплат. Будет человек работать без оформления, его зарплаты не будет в фонде ЗП.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 7.03.2018 - 16:08
Ни с чьей зп он не удерживается.
Опубликовано 7.03.2018 - 16:49
Ни с чьей зп он не удерживается.
Давай ещё один частный случай. ИП на упрощёнке. Один наёмный рабочий. С чьей зарплаты будет платить ЕСН работодатель?
Опубликовано 7.03.2018 - 17:30
Давай ещё один частный случай. ИП на упрощёнке. Один наёмный рабочий. С чьей зарплаты будет платить ЕСН работодатель?
Опубликовано 7.03.2018 - 17:45
Да он о другом. Я понял его уже)
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 7.03.2018 - 18:20
Опубликовано 7.03.2018 - 18:30
Да хватит уш велосипед изобретать. Любой учебник экономики для ВУЗов откройте и почитайте про косвенные налоги, кто их истинный плательщик. Вы обсуждаете какие-то технические детали малозначимые. Это я не говорил ещё про то, что такое прибыль предприятия. С марксистской точки зрения прибыль предприятия в капиталистической экономике - это неоплаченный труд работников. Шах и мат. Можно расходиться.
Товарищ философ, ЕСЛИ ты не в курсе, но учебники написаны человеками. И написанное в учебниках - это ЛИЧНОЕ мнение авторов. А не истина в последней инстанции. Если в законодательстве ВСЕХ уровней отсутствуют понятия прямых, косвенных налогов и пр., этими понятиями госорганы и законодатели оперировать не будут. Как бы не хотелось это некоторым, не особо грамотным.
Изменено: he-man, 7.03.2018 - 18:32
Опубликовано 7.03.2018 - 18:35
Товарищ философ, ЕСЛИ ты не в курсе, но учебники написаны человеками. И написанное в учебниках - это ЛИЧНОЕ мнение авторов. А не истина в последней инстанции. Если в законодательстве ВСЕХ уровней отсутствуют понятия прямых, косвенных налогов и пр., этими понятиями госорганы и законодатели оперировать не будут. Как бы не хотелось это некоторым, не особо грамотным.
Опубликовано 7.03.2018 - 19:00
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
Опубликовано 7.03.2018 - 19:02
Типичный бюрократ!
Не, нужно самостоятельно плодить сущности и потом с пеной у рта их защищать
хуже! бюрократ, хотя бы, в профильном вопросе разбирается
Я ж забыл, в твоей вселенной все по-другому. Топливно-энергетический комплекс ж работает себе в убыток.
То то в газпроме и проч зарплаты такие мизерные
Изменено: he-man, 7.03.2018 - 19:05
Опубликовано 7.03.2018 - 19:19
Не "С" зарплаты, а "ОТ" величины зарплаты. Из своей прибыли. Работник сколько получал, столько и получит.
Ну замечательно, хоть кто то понял.
Давайте пофантазируем. Правительство отменило ЕСН и на эту же проценты добавило НДФЛ. ЕМНИП ЕСН 30%. НДФЛ стал 43%. Думаете ни одна организация и ни один ИП не поднимут ЗП так, что бы работники ничего не почувствовали?
Опубликовано 7.03.2018 - 19:34
Да хватит уш велосипед изобретать. Любой учебник экономики для ВУЗов откройте и почитайте про косвенные налоги, кто их истинный плательщик. Вы обсуждаете какие-то технические детали малозначимые. Это я не говорил ещё про то, что такое прибыль предприятия. С марксистской точки зрения прибыль предприятия в капиталистической экономике - это неоплаченный труд работников. Шах и мат. Можно расходиться.
Но, если идти дальше, то капитализма с его налогами не существует. Налоги, это, чтобы людей занять. Хотя бы на примере обсуждения здесь в теме.
С марксистской точки зрения прибыль предприятия в капиталистической экономике - это неоплаченный труд работников.
Причём не факт, что работников этого предприятия, а не работников всех остальных предприятий, за исключением работников этого предприятия. Кому государство прибыль напечатало, у того и есть.
Опубликовано 7.03.2018 - 19:37
?
Она декларирует в рекламе
Опубликовано 7.03.2018 - 19:38
Давайте пофантазируем. Правительство отменило ЕСН и на эту же проценты добавило НДФЛ. ЕМНИП ЕСН 30%. НДФЛ стал 43%. Думаете ни одна организация и ни один ИП не поднимут ЗП так, что бы работники ничего не почувствовали?
ЕСН давно отменен ! Фонды - ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ.
Всегда будут РАЗДЕЛЬНЫЕ налоги и сборы - одни с дохода в бюджет, другие платежи - в фонды.
Изменено: he-man, 7.03.2018 - 19:42
Опубликовано 7.03.2018 - 19:42
Тут речь о налогах. Зарплаты, логистика, накладные расходы и т.д. можно изменять в любую сторону. Тут конкуренция. Перечисленные налоги же обязательно необходимо заплатить. И заплатит за это в итоге покупатель.
тогда чего сравниваете с али?
Еще показательный пример: покупка товаров на Али.
Государство не получает с этого налоговые пошлины, не получает налоги с фонда з.п. работников "связного", с прибыли "связного", с прибыли арендадателя и т.д.
На сколько товары там стоят дешевле чем у нас в розницу?
есть. но телепорт пока не изобрели - стоимость логистики неизбежно падает на каждого покупателя
ну так приводите товары все и в них налоги
Опубликовано 7.03.2018 - 19:50
Товарищ философ, ЕСЛИ ты не в курсе, но учебники написаны человеками. И написанное в учебниках - это ЛИЧНОЕ мнение авторов. А не истина в последней инстанции.
Со времён Милтона Фридмана, скоро будет сто лет, как ЛИЧНОЕ мнение автора продано. Элементарная научная проституция от "британских учОных".
Неспроста в СССР, генетику называли продажной девкой капитализма империализма. Так на Западе появилось ГМО. Мало кому понятно, как продажные чинуши, с помощью акцизов и налогов, загоняют в это дерьмо.
Контрафакт, подделка и фальсификат на полках магазинов - следствие тому. Возможно, некоторые не понимают всего этого. Но, некоторые, понимают и делают тупо за деньги. Это то, что касается философии. Либеральной.
А по сути, завуалированный фашизм, кмк.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 7.03.2018 - 19:54
Давайте пофантазируем. Правительство отменило ЕСН и на эту же проценты добавило НДФЛ. ЕМНИП ЕСН 30%. НДФЛ стал 43%. Думаете ни одна организация и ни один ИП не поднимут ЗП так, что бы работники ничего не почувствовали?
пофантазирую что больше половины работодателей ничего не поднимут
Опубликовано 7.03.2018 - 19:58
Она декларирует в рекламе
Государство - это эффект коммунитарности, но с фашистскими целями. Оно как возникло. Сразу были группы людей. Но возьмём теоретически, что люди жили поодиночке, как хомяки. Возникла бы стратегия, когда несколько хомяков объединились бы, чтобы грабить запасы одиночных хомяков. Т.е. адекватное государство создаётся для отпора фашизму, а не, чтобы самому фашистским быть. Т.е. оно создаётся, т.к. есть бандитские государства.
О чём Собчак говорит, непонятно. В идеале государство не должно действовать для своих граждан, как будто это внешнее вражеское государство.
Опубликовано 7.03.2018 - 20:24
Государство - это эффект коммунитарности, но с фашистскими целями. Оно как возникло. Сразу были группы людей. Но возьмём теоретически, что люди жили поодиночке, как хомяки. Возникла бы стратегия, когда несколько хомяков объединились бы, чтобы грабить запасы одиночных хомяков. Т.е. адекватное государство создаётся для отпора фашизму, а не, чтобы самому фашистским быть. Т.е. оно создаётся, т.к. есть бандитские государства.
О чём Собчак говорит, непонятно. В идеале государство не должно действовать для своих граждан, как будто это внешнее вражеское государство.
Какие фашистские цели ?! Первые государства возникли в Шумере 6 тыщ лет назад Ну, так, историки считают
Опубликовано 7.03.2018 - 20:42
Какие фашистские цели ?! Первые государства возникли в Шумере 6 тыщ лет назад
Ну, так, историки считают
Так цель какая государств? Или для грабежа других, или для защиты своего (но в реальности просто отдельные банды, в СССР была попытка). Племена Амазонии живут группами по +-12 человек, я не знаю, как у них с междуусобицами, но семья - это минигосударство.
Изменено: yar76, 7.03.2018 - 20:44
Опубликовано 7.03.2018 - 20:45
Я ж забыл, в твоей вселенной все по-другому.
Топливно-энергетический комплекс ж работает себе в убыток.
давай по-порядку: какой налог не входит в стоимость бензина?
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
Опубликовано 7.03.2018 - 20:45
давай по-порядку: какой налог не входит в стоимость бензина?
давай по порядку кроме бензина нет ничего?
Опубликовано 7.03.2018 - 20:48
Давайте пофантазируем. Правительство отменило ЕСН ...
А разве оно его не отменило в 2010? Зачем фантазировать?
Работайте, братья!
Опубликовано 7.03.2018 - 21:03
пофантазирую что больше половины работодателей ничего не поднимут
Так им и сейчас никто не мешает снизить ЗП на 20-30%.
А разве оно его не отменило в 2010? Зачем фантазировать?
Смена названия разве что то меняет? Или есть сведения, что с фонда ЗП ни чего не платят?
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых