11251 ответов в теме

[Яков]

Возможно)) равно как никакого отношения к Богу не имеют люди, выдающие себя за служителей церкви и нашего патриарха. Там до Бога не менее далеко.

Это всего лишь ритуальное антиклерикальное заявление, не более. Из всех обоснований и аргументов у вас есть только "потому что".

[gr]

Я не знаю, что он там объясняет.


Я давал определение молитвы. Одним из определяющих, главных признаков молитвы это обращение (просьба) к Богу.
Вот я и задаю вопрос: обращение к Богу было?

А ты кто такой? )) третий раз повторяю, а вдруг до тебя дойдет. Религия не та сфера где можно формальностями заниматься и задавать дурацкие вопросы. Я человек верующий и я не хочу чтобы делалось то что они делали. Мне это противно. Меня это оскорбляет. Как это называется мне все равно. И еще n+1 миллионам людей это не нравится. Нравится геям и демократическим журналистам и тебе но вы в меньшинстве. Поэтому нсли их осудят надолго да, это будет несправедливо. Но поделом. Ты же не понимаешь что Яков выше написал. Не хочешь понимать. Значит,если ты либерал и демократ ты должен это принять потому что это понимает большинство в этом обществе. Не нравится- наверно стоит поискать другое общество.

[Шоколадка]

А ты можешь это показать из текста песни?
ПС я аргументов не заметил, может пропустил?
ППС когда в нормальном разговоре используются оскорбления, нормальный разговор прекращается и превращается в лай.
Если тебе хочется полаять дальше это твое дело.

В каком месте я Вас оскорбила?
Вы даже мне "тыкаете", а я делаю вид, что этого не замечаю, заметьте.)))
Дальше комментировать этот Ваш пост, не вижу смысла.

[gr]

Ты божий дар с яичницей не путай. Сам придумал формализовать обращение к БОГУ, сам и расхлебывай это с геями.
Я пытаюсь формализовать происходящее. И вижу упорное увиливание от вопроса: "Было ли обращение к Богу".
Такое увиливание красноречивей прямого ответа.

Не было. Прямой ответ.

[Яков]

Не было. Прямой ответ.

Мне он отвечать уже боится. Скоро будет бояться отвечать и тебе

[лисапед]

В каком месте я Вас оскорбила?
Вы даже мне "тыкаете", а я делаю вид, что этого не замечаю, заметьте.)))
Дальше комментировать этот Ваш пост, не вижу смысла.

А это, как раз, подтверждение, что Мазепа - американский наймит . Он всем "тыкает"!!! Плохо подготовили, без учёта наших реалий )))

[Alisson]

Согласна, категорически!
Об этом вот и спорим, до посинения лица.))))))

фух... а то я уже потеряла суть спора и решила, что в кои-то веки мы разошлись во мнениях (что странно)

[aaleksandr]

Обратить внимание на музыкальное сопровождение.

http://www.youtube.com/watch?v=yVVU8STKnGo

А кто тебе сказал, что это танцы в храме? то, что видно на фоне это имхо не храм, а какое-то помещение со стилизацией под православную архитектуру и дизайн

Вообще - полный ПИПЕЦ! По хорошему с вами пообщаешься- вы все нормальные ,умные люди!
Что же вы защищаете-то? То гавно, которое в стране на сегодня есть?Зачем?
Ты же сам признаешь, что можно жить лучше- зачем тогда упираться, и что-то оспаривать?
Не понимаю

Полностью взаимно.
Есть две точки зрения можно жить лучше и можно жить хуже.
Нынешняя воровливая власть обеспечивает нам нечто среднее.
Затем есть пессемисты вроде вас, которые считают, что еслиб не власть с говном в голове, то мы бы жили лучше. и в чем-то вы правы.
Есть оптимисты вроде сергмессенджера, который считает, что народ достоин той власти какая есть и вообще она слишком хороша для нас. и тут есть зерно истины.
А есть реалисты к коим я отношу себя (скромно). Мы считаем, что власть -говнюки, но их потенциальные преемники гавнюки как бы не покруче этих.
Поэтому пока я железобетонно не буду уверен, что буду гарантированно жить лучше после смены власти, хрен я ее смену поддержу. Хотя надоела хуже горькой редьки(

Изменено: aaleksandr, 3.08.2012 - 21:01

[Миша]

Читаю и вижу тут 2 популярные точки зрения:
1. они, конечно, не очень, но зачем же девочкам жизнь ломать?!!!!!
2. о каком суде над Пуззи Райот можно говорить, пока не посадили .................... ? !!!! (Имя можно вставить по желанию)

возражу

1. О каком сломе жизни можно говорить относительно этих девиц? Вы думаете они в академию ФСБ собирались поступать? и теперь с судимостью не возьмут? Или потом не разрешат быть богемными арт-перфомансистами? Кстати, для тех кто озабочен, невозможностью данных телок плодиться, докладываю, в женских колониях есть такое понятие как свидания, в т.ч. с мужем, так что при желании нарожают хоть сколько детей

2. Правильно ли я вас понял, что пока в стране не будут побеждены все тяжкие и особо тяжкие преступления другие наказывать вообще нельзя? Т.е. приходите вы такой в полицию и говорите, мне сосед рожу разбил пьяный, а вам извините, вот скоро уже в Новосибирске посадят убийцу одного, и мы сможем заняться изнасилованиями, а вы в 2014 приходите, мы наверное тогда до ваших случаев дойдем

[Alisson]

не буду уверен, что буду гарантированно жить лучше после смены власти, хрен я ее смену поддержу. Хотя надоела хуже горькой редьки(

Что будет, если бросить лягушку в кастрюлю с горячей водой? Она немедленно решит:
«Здесь неуютно. Надо быстрее уносить ноги». И тут же выскочит.

А что, если ту же самую лягушку положить в кастрюлю с холодной водой, поставить на плиту и постепенно нагревать? Лягушка расслабится.
Она, конечно, заметит, что становится теплее, но подумает: «Немножко лишнего тепла не повредит». А закончится всё тем, что она сварится.

Многое в жизни накапливается постепенно. Долги, лишний вес и плохое здоровье. Нельзя недооценивать мелочи.


С нашей властью все примерно так же. Мы слишком привыкли хреново жить.

[Шоколадка]

А это, как раз, подтверждение, что Мазепа - американский наймит . Он всем "тыкает"!!! Плохо подготовили, без учёта наших реалий )))

По-моему он перенапрягся.))))))
Надо бы ему сборник Шопена подарить. Чтобы приобщился к настоящему искусству, а не вслушивался в вопли сбрендивших баб.

[gr]

Полностью взаимно.
Есть две точки зрения можно жить лучше и можно жить хуже.
Нынешняя воровливая власть обеспечивает нам нечто среднее.
Затем есть пессемисты вроде вас, которые считают,
Поэтому пока я железобетонно не буду уверен, что буду гарантированно жить лучше после смены власти, хрен я ее смену поддержу. Хотя надоела хуже горькой редьки(

как то так! И пока оппозиция себе в герои выбирает беснующихся девок с названием бешеная вагина, или навальных, призывающих ставить палатки или Немцова который есть тварь из девяностых я на стороне власти. Вот даже со стороны власти посмотреть на это все - да они там психи просто и не пользуются популярностью у народа. И эта та горькая правда которую оппозиция прекрасно знает . Поэтому пытается пиариться на всем, на трагедии и на комедии и на гнусностях вроде выходок этих девок.

Что будет, если бросить лягушку в кастрюлю с горячей водой? Она немедленно решит:
«Здесь неуютно. Надо быстрее уносить ноги». И тут же выскочит.

А что, если ту же самую лягушку положить в кастрюлю с холодной водой, поставить на плиту и постепенно нагревать? Лягушка расслабится.
Она, конечно, заметит, что становится теплее, но подумает: «Немножко лишнего тепла не повредит». А закончится всё тем, что она сварится.

Многое в жизни накапливается постепенно. Долги, лишний вес и плохое здоровье. Нельзя недооценивать мелочи.


С нашей властью все примерно так же. Мы слишком привыкли хреново жить.

Ну это конечно хорошо лягушек надеялись разумом, но если ты бросишь лягушку в кипяток она может и выпрыгнет но сдохнет потом в мучениях ибо получит ожог своей кожи. Так что неудачный пример.

[Alisson]

Ну это конечно хорошо лягушек надеялись разумом, но если ты бросишь лягушку в кипяток она может и выпрыгнет но сдохнет потом в мучениях ибо получит ожог своей кожи. Так что неудачный пример.

попробуй мыслить образно, а не буквально

[aaleksandr]

Что будет, если бросить лягушку в кастрюлю с горячей водой? Она немедленно решит:
«Здесь неуютно. Надо быстрее уносить ноги». И тут же выскочит.

А что, если ту же самую лягушку положить в кастрюлю с холодной водой, поставить на плиту и постепенно нагревать? Лягушка расслабится.
Она, конечно, заметит, что становится теплее, но подумает: «Немножко лишнего тепла не повредит». А закончится всё тем, что она сварится.

Многое в жизни накапливается постепенно. Долги, лишний вес и плохое здоровье. Нельзя недооценивать мелочи.
С нашей властью все примерно так же. Мы слишком привыкли хреново жить.

То есть Вы предлагаете не ждать тепла, а сразу перескочить в кастрюлю с кипятком?)))

Я как историк по образованию всегда отмечал в революционных порывах один нюанс- власти плохие, гнилые и коррумпированные тем не менее умеют управлять страной как то хлеб пекут, врачи лечат, трамваи ездят и т.д. Плохо да, но работает...
А вот революционеры блестяще это ломают и ничего не строят.....потом да, потом после моря слез кровищи приходят новые строители и отстраивают заново все...

Понимаете никто не спорит - давайте жить лучше, только покажите того. кто умеет это лучше построить...только достоверных персоналиев....а нету

[sevegr]

Есть люди, которые учат уроки истории, и есть те, которые не учат.
Есть еще те, которым учить нечего, потому что истории они не знают, и таких, к сожалению, большинство.

Уроки истории, они же и жизни , говорят только об одном- режим , подобный нынешней хунте, навязанный народу, нежизнеспособен.Если общество расколото политическими противоречиями- оно уже мертво, и склонно к гражданской войне.Если ты любитель истории, то вспомнишь , что в феврале 17го гораздо меньше несогласных было,сейчас же общество поделено примерно 50/50.
Европа прошла через то же, что и мы.Некоторое количество европейских монархий от идеи "великодержавности" отошли , и- сохранились, некоторые не отошли- и самоуничтожились.Одно исключение-есть-Великобритания.
Но наша страна, к сожалению, великую идею Монархии через века пронести не смогла.Хотя и династий было немного, и дух присутствовал вроде.Не получилось.
Так вот , если уж развиваться в данном случае- то уже по пути указанным Конституцией.
Если идти по пути Реставрации Монархии- ну тогда более авторитетную личность выбирать, не этого малорослика, а кого-то , хоть как -то имеющего право на Российскую Корону.Иначе это- узурпация власти.
Если развиваться в пределах Конституции- то надо ее,родную соблюдать.А как иначе?Зачем было Государя Николая с Наследником к стенке ставить, если опять все по старому?
Как не крути, кроме европейского пути развития, и навязшей в зубах демократии , лучшего пути для спокойной жизни народа никто ничего не придумал.

[aaleksandr]

Уроки истории, они же и жизни , говорят только об одном- режим , подобный нынешней хунте, навязанный народу, нежизнеспособен.Если общество расколото политическими противоречиями- оно уже мертво, и склонно к гражданской войне.Если ты любитель истории, то вспомнишь , что в феврале 17го гораздо меньше несогласных было,сейчас же общество поделено примерно 50/50.
Европа прошла через то же, что и мы.Некоторое количество европейских монархий от идеи "великодержавности" отошли , и- сохранились, некоторые не отошли- и самоуничтожились.Одно исключение-есть-Великобритания.
Но наша страна, к сожалению, великую идею Монархии через века пронести не смогла.Хотя и династий было немного, и дух присутствовал вроде.Не получилось.
Так вот , если уж развиваться в данном случае- то уже по пути указанным Конституцией.
Если идти по пути Реставрации Монархии- ну тогда более авторитетную личность выбирать, не этого малорослика, а кого-то , хоть как -то имеющего право на Российскую Корону.Иначе это- узурпация власти.
Если развиваться в пределах Конституции- то надо ее,родную соблюдать.А как иначе?Зачем было Государя Николая с Наследником к стенке ставить, если опять все по старому?
Как не крути, кроме европейского пути развития, и навязшей в зубах демократии , лучшего пути для спокойной жизни народа никто ничего не придумал.

Для всего этого нужна одна малость, а именно воспитание элит.....власти даже в самых демократичных странах от сохи не приходят....эти люди преодолевают длинный путь...
этим и отличаются европейские демократии от всех прочих.
альтернативы этому нет....а у нас нет другой элиты кроме как чиновнечье-номенклатурной и чекистской, ну нету...когда нибудь будет...будут честные олигархи, умные генералы, делающие реальные дела мэры и депутаты...Но их выращивание это большой промежуток времени....а сейчас их нет.... есть малахольная и воровливая оппозиция которая по своим качествам проигрывает даже власти жуликов и воров.

Не бывает в жизни, так что народ собрался, порешал и чото путное вышло из этого.

[sevegr]

Для всего этого нужна одна малость, а именно воспитание элит.....власти даже в самых демократичных странах от сохи не приходят....эти люди преодолевают длинный путь...
этим и отличаются европейские демократии от всех прочих.
альтернативы этому нет....а у нас нет другой элиты кроме как чиновнечье-номенклатурной и чекистской, ну нету...когда нибудь будет...будут честные олигархи, умные генералы, делающие реальные дела мэры и депутаты...Но их выращивание это большой промежуток времени....а сейчас их нет.... есть малахольная и воровливая оппозиция которая по своим качествам проигрывает даже власти жуликов и воров.

Не бывает в жизни, так что народ собрался, порешал и чото путное вышло из этого.

Да.Полностью согласен.
К сожалению именно эту прослойку общества наша страна сознательно и бесповоротно уничтожила.Дворянство, духовенство, интиллегенцию.Офицерство.
Это беда нашей страны.Именно в этом.Очень правильно сказано, чувствуется историк
Решения этого вопроса сразу нет.именно потому, что пустые места здесь занимает быдло.Быдло , имеющее возможность купить картину, выдает себя за исскуствоведа, быдло , бьющее солдата выдает себя за Русского Офицера.
Для того, чтобы родился пролетариат, достаточно одного поколения, а для того , чтобы Голенищев-Кутузов- нужно немного подождать.
В этом -то и беда.Все умные и инициативные были уничтожены.Оставшиеся- скорее исключения , чем правила.

[aaleksandr]

К сожалению именно эту прослойку общества наша страна сознательно и бесповоротно уничтожила.Дворянство, духовенство, интиллегенцию.Офицерство.

Надеюсь вы имели ввиду сами институты, а не персоналии..
Дело в том, что элита она не просто может быть уничтожена толпой..по определению...она им управляет...даже современная всеми нелюбимая "элита" держит народ в цепких лапках.
Проблема была в том, что значительная часть дворян, интеллигентов и т.д. уже выродились к тому времени...ведь если мы вспомним период между революциями, то там вылезли такие персонажи, что ебн по сравнению с ними нормально смотрится.
Распад элиты произошел раньше, после 17 года ее остатки просто дочистили, Сталин же при всех его достоинствах так и не смог решить эту проблему, хотя явно пытался.
Но это дела давно минувших дней... а сейчас даже хз, что можно спрогнозировать....одно понятно, что нынешняя оппозиция это не то что мы ждем. Но в любом случае если народ наш выживет, то и элита проявится..это естественный процес...как-то так имхо....

[Мазепа]

А ты кто такой? )) третий раз повторяю, а вдруг до тебя дойдет. Религия не та сфера где можно формальностями заниматься и задавать дурацкие вопросы.

Еще раз в третий раз: я не занимаюсь формальностями в религии, я занимаюсь формальностями в общественной жизни. Без этих формальностей сама религия невозможна в обществе. Жизнь общества регулируется законам, в том числе и в отношении религии. В зависимости от этих законов за религию можно попасть в тюрьму или в правительство.
Если же нет возможности задавать дурацкие вопросы, то однозначно что можно будет сделать вывод о тоталитарности данной религии, т.е. согласно российским законам она подлежит запрету.

Я человек верующий и я не хочу чтобы делалось то что они делали. Мне это противно. Меня это оскорбляет

Это твое личное мнение и отношение. Но сейчас речь идет не о чувствах, которые вызывают действия пуссей, а о формализации, о классификации их.

Ты же не понимаешь что Яков выше написал.

Еще раз - что там Яков пишет это его дело, мне это до лампочки.
Я его не читаю.

Значит,если ты либерал и демократ ты должен это принять потому что это понимает большинство в этом обществе.

Еще раз, речь не о моих убеждениях, а об анализе действий пуссей.
Во-вторых, где ты таких глупостей набрался?
Какие либералы и демократы принимали травлю Сахарова и Солженицына? Большинство в советском обществе кричало: распни его!
Тоже самое было и в Германии: нацистские законы поддерживало большинство.

Так что вернемся к действиям пуссей и повторим вопрос: было ли в их действиях обращение к Богу?

[Мазепа]

В каком месте я Вас оскорбила?

Меня нет.

. Ещё раз: Ни к какому обращению к Богу это убожество отношения не имеет!

Когда в разговоре начинается раздача уничижительных эпитетов, разговор от обсуждения предмета переходит к выливанию эмоций.
Ты можешь как угодно ненавидеть пуссей, но если ты начинаешь это демонстрировать в своем анализе, то это уже не анализ, а чистой воды базар на рынке.

[Мазепа]

С нашей властью все примерно так же. Мы слишком привыкли хреново жить.

Золотые слова.

[Мазепа]

[Мазепа]

Да.Полностью согласен.
К сожалению именно эту прослойку общества наша страна сознательно и бесповоротно уничтожила.Дворянство, духовенство, интиллегенцию.Офицерство.

Не совсем так. Есть примеры. Та же Прибалтика получила по полной, поляки еще больше. А грузины были самой коррумпированной республикой в СССР и тем не менее как-то им удалось встать на нормальный путь развития с точно такими же элитами как и в России.
Есть еще один пример: Украина. Та находится в таком же экономическом и моральном положении как и Россия. Внутри раздрай. Но в стране никто не опасается узурпации власти одним лицом. Сейчас наблюдаются попытки закрутить гайки со стороны Януковича, но какой силы сопротивление он моментально получил. Но вот такая законная смена власти гарантирует, что Украина рано или поздно встанет на путь развития подобный прибалтам и грузинам.

[Мазепа]

Не было. Прямой ответ.

Ок! Тогда скажи к кому пусси обращаются с просьбой "Путина прогони"?

[Мазепа]

А это, как раз, подтверждение, что Мазепа - американский наймит . Он всем "тыкает"!!! Плохо подготовили, без учёта наших реалий )))

Просто ты не в курсе, что в сети есть свой этикет, отличный от обычного бытового. Он так и называется "нетикет" или "сетикет". Все эти "Вы" стали приходить в сеть лет десять назад, когда в сеть полезли чайники со своими самоварами.