
Вопрос знатокам ПДД
#1826
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:23
#1827
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:27
Ты о чем?
Ты сказал - конец безумию. Я решил, что начался Страшный суд ))) и всё.
Статус дарован судьбой (Мэт)
#1828
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:31
Если бы ты интересовался религией, то знал бы, что о часе страшного суда ты узнаешь не из форумаТы сказал - конец безумию. Я решил, что начался Страшный суд ))) и всё.
#1829
Онлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:34
Не ссылки нету, сам прищи. Да там слово в слово, что ты писал на 1 стр.
погуглили, выбрали понравившийся ответ и озвучили)
#1830
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:37
Если бы ты интересовался религией, то знал бы, что о часе страшного суда ты узнаешь не из форума
Если бы ты читал побольше, то чувство юмора было бы более развитым ))))
Статус дарован судьбой (Мэт)
#1831
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:37
Вполне очевидный ответ. Вообще все должно было стать понятно когда включился поворотник.
#1832
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:41
Не ссылки нету, сам прищи. Да там слово в слово, что ты писал на 1 стр.
Вай вай вай!!! Бальзам на душу!! ))) Смайлфокс, выходи!!! )))
#1833
Онлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:42
Вай вай вай!!! Бальзам на душу!! ))) Смайлфокс, выходи!!! )))
я за попкорном
#1834
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 10:48
Вай вай вай!!! Бальзам на душу!! ))) Смайлфокс, выходи!!! )))
Вы бы со Смайлфоксом деньги, что ли, брали бы с присутствующих в этом шоу )))
Статус дарован судьбой (Мэт)
#1835
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 11:30
Оу, еее!!!! ещё бы видео глянуть!
о, нашла тут http://filmsd.ru/new...2013-02-02-2870 на 22.08 начинается
От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони!
#1836
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 11:43
Оу, еее!!!! ещё бы видео глянуть!о, нашла тут http://filmsd.ru/new...2013-02-02-2870 на 22.08 начинается
Молодчина, а то тут уже пишут, что я сам выдумал
#1837
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:07
Чему радоваться, если им нет веры?
Твердолобые будут стоять на своем.
Одним даже дать решение ВСРФ - скажут, что и его можно обжаловать.
Другие тупо повторяют "читайте правила", а самим разуть глаза как-то не приходит в голову.
Изменено: Kumbazavr, 2.02.2013 - 12:13
#1838
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:12
Чему радоваться, если им нет веры?
Твердолобые будут стоять на своем.
Не согласны с вердиктом ГД?
#1839
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:13
Это сложный вопрос, я просто понимаю что ГД это попса, и в этой теме есть решение суда, противоречащее "вердикту" ГД. Я за версию, что здесь пробел в правилах.
Изменено: Kumbazavr, 2.02.2013 - 12:15
#1840
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:17
Ничего там сложного нет и нет пробела. Какая-то мнимая сложность еще была до включения поворотника, потом лично меня ответ ГД уже не интересовал. Ибо ответ был понятен и ожидаем.
Изменено: burzumik, 2.02.2013 - 12:18
#1841
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:18
В России телепрограмма важнее правил? )))
В программе процитировали пункт правил. Знака "движение по полосам" перед перекрестком нет.
Поворачивать налево из правого ряда нельзя. Все, кто считает обратное - балбесы.
Сократ.
#1842
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:19
Ничего там сложного нет и нет пробела.
Будь так - не было бы спора.
#1843
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:21
...в этой теме есть решение суда, противоречащее "вердикту" ГД.
Интересный менталитет у людей. Все кричат о коррумпированности судей, все уверены в том, что от суда всегда можно откупиться. Но, тем не менее, если в споре решение суда совпадает с мнением конкретного индивида, то тут же решение суда становится аргументом.
Сократ.
#1844
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:24
В программе процитировали пункт правил. Знака "движение по полосам" перед перекрестком нет.Поворачивать налево из правого ряда нельзя. Все, кто считает обратное - балбесы.
Весь сыр бор из-за того, что "балбесы" не признавали, что они поворачивают...
#1845
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:24
Будь так - не было бы спора.
да тут о таком порой спорят, что диву даешься. когда четко русским по белому написано, нет же, находятся, кто понимает задом наперед.это же АФ!)))
От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони!
#1846
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:27
В общем, рискуя пустить новую волну, я всё же советую всем съезжать на примыкающую к изгибу грунтовку из ближайшего ряда, несмотря на то, что это прямо.
#1847
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:29
В общем, рискуя пустить новую волну, я всё же советую всем съезжать на примыкающую к изгибу грунтовку из ближайшего ряда, несмотря на то, что это прямо.
Если есть время и желание починить авто за счет главноеда, то можно и из левого ряда
#1848
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:31
В общем, рискуя пустить новую волну, я всё же советую всем съезжать на примыкающую к изгибу грунтовку из ближайшего ряда, несмотря на то, что это прямо.
Не надо подменять понятия, поворот, примыкания, грунтовка... Пишите бред, разводите срач... Если водитель не осел круглый - различит перекресток или изгиб с грунтовкой, проселкой, пересеченкой...
Изменено: burzumik, 2.02.2013 - 12:34
#1849
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:33
Не надо подменять понятия, поворот, примыкания, грунтовка... Пишите бред, разводите срач...
Очередной пионер-я-умнее-всех..
Прочти 70 страниц, потом поговорим.
#1850
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2013 - 12:39
70 страниц пустой писанины, где все и так ясно. Написано много чего по этому поводу и не здесь только. Ужо начитался.