27376 ответов в теме

[Greendai]

Это в XIX веке можно было такие отмазки кидать. Лет на 100 ты опоздал. Тогда еще никто не мог себе представить, что общественный строй может быть другим. Были фантасты - утописты. Но к ним серьезно никто не относился.  Но сейчас, когда уже на практике были построены мощнейшие государства не капиталистического устройства, и есть реальный опыт как жить при социалистическом строе...

Это где именно то такие чудеса были созданы? В каком государстве нет яхтовладельцев, носителей часов с турбийоном и нуждающихся? В СССР точно также была номенклатура, артельщики, генералы на яхтах и перебивающиеся с хлеба на воду граждане.

[yar76]

Если богатые сами будут отдавать и добровольно становится бедными - кто будет строить инфраструктурные и иновационные проекты? Найдутся ли желающие и способные просвещать им жизнь без ништяков богатства?

Я пример приводил: акции Магнита стоили 12 тыс руб, Галицкий вышел по 7500, разница пошла бедным. Когда богатые строят проекты - в это время они деньги тратят, т.е. отдают.

Это где именно то такие чудеса были созданы? В каком государстве нет яхтовладельцев, носителей часов с турбийоном и нуждающихся? В СССР точно также была номенклатура, артельщики, генералы на яхтах и перебивающиеся с хлеба на воду граждане.

Капитализм и коммунизм - это одно и то же, о чём пишет Dinozavr, не пойму. Есть анархизм, но там батька Махно. Можно ли считать Путина батькой Махно? Махно, например, открывал детские сады, школы, не знаю, на какие деньги (я не читал особо Махно, может, у него и есть про это, я у него только отрывок про Ростов-на-Дону читал).

Изменено: yar76, 29.12.2018 - 14:21

[Лихой У]

... есть реальный опыт как жить при социалистическом строе...

У меня есть такой опыт. Жить при социалистическом строе, можно было только если ты в нём вырос и впитал в себя. С точки "сейчас", мне представляется, что жить так, как мы жили, унизительно. Я больше так не хочу. 

[Greendai]

Я пример приводил: акции Магнита стоили 12 тыс руб, Галицкий вышел по 7500, разница пошла бедным. Когда богатые строят проекты - в это время они деньги тратят, т.е. отдают.

Капитализм и коммунизм - это одно и то же, о чём пишет Dinozavr, не пойму. Есть анархизм, но там батька Махно. Можно ли считать Путина батькой Махно? Махно, например, открывал детские сады, школы, не знаю, на какие деньги (я не читал особо Махно, может, у него и есть про это, я у него только отрывок про Ростов-на-Дону читал, иу Кропоткина).

Но Галицкий по прежнему может себе купить яхту, Бентли и часы с турбийоном, и бедные по прежнему не будут этому рады. Проблема ведь не в богатых, а в бедных. Они всегда охотно жгли кулацкие сараи в деревнях, достаточно было кулаку хоть немного поднятся и работать лучше других.

Нужно как-то пролечивать чувство зависти бедняков и их ложное желание себя сравнивать с богачами.

[Niderman]

Но Галицкий по прежнему может себе купить яхту, Бентли и часы с турбийоном, и бедные по прежнему не будут этому рады.

Опять голословные заявления.

Тебе часто попадается на глаза критика Галицкого? Может  его в чём то обвиняют?

Этот человек честно (на сколько это возможно) заработал свои деньги, не находясь при этом на государственных постах, не лезет в политику и многое сделал для своего города. Побольше бы таких людей.

[yar76]

Они всегда охотно жгли кулацкие сараи в деревнях, достаточно было кулаку хоть немного поднятся и работать лучше других.

Кулак - это по определению, кто наёмный труд использует, т.е. не сам работает. Т.е., капитализм, коллектив, а не союз.

[Greendai]

Опять голословные заявления.
Тебе часто попадается на глаза критика Галицкого? Может  его в чём то обвиняют?
Этот человек честно (на сколько это возможно) заработал свои деньги, не находясь при этом на государственных постах, не лезет в политику и многое сделал для своего города. Побольше бы таких людей.

Ах да, забыл. Кто честно, а кто не честно у нас заработал капитал назначает строго Найдермэн, журналисты жёлтых изданий, и прочие блоггеры, горбатящие на количество показов в Ютюбе, а не компетентные органы.

[yar76]

Кто честно, а кто не честно у нас заработал капитал

А, кто раздаёт капитал, честно его раздаёт, или нет? (раздаёт его тем, кто потом раздаёт его тем, кто его зарабатывает).

[Niderman]

Ах да, забыл. Кто честно, а кто не честно у нас заработал капитал назначает строго Найдермэн, журналисты жёлтых изданий, и прочие блоггеры, горбатящие на количество показов в Ютюбе, а не компетентные органы.

Я же написал в скобках, именно для тебя "на сколько это возможно".

Он не был чиновником и не мог использовать своё служебное положение, а так же бюджетные деньги в личных целях. Просто не мог.

Что бы это понять, не обязательно работать в компетентных органах.

[boon]

У меня есть такой опыт.

что жить так, как мы жили, унизительно. Я больше так не хочу. 

а можно поподробнее раскрыть - в чем унижение?

 

[Greendai]

Я же написал в скобках, именно для тебя "на сколько это возможно".
Он не был чиновником и не мог использовать своё служебное положение, а так же бюджетные деньги в личных целях. Просто не мог.
Что бы это понять, не обязательно работать в компетентных органах.

Опять не сделал уточнение, кто из именитых бизнесменов даже Путина лично не видел, ни разу не заходил в Госдуму без ладана и в жизни ни с одним чиновником не перетирал за дела и преференции знает только Найдермэн и блогерская шушера.

[Flame]

Ах ты ж оппствующий опп!!!

[Niderman]

Опять не сделал уточнение, кто из именитых бизнесменов даже Путина лично не видел, ни разу не заходил в Госдуму без ладана и в жизни ни с одним чиновником не перетирал за дела и преференции знает только Найдермэн и блогерская шушера.

Набор слов.

Пытайся более ясно излагать свои мысли.

[Greendai]

Набор слов.
Пытайся более ясно излагать свои мысли.

Твое деление бизнесменов на честных и не честных - враньё. Не тебе судить, ты о них ничего не знаешь, правой рукой не являешся. Чтоб тебе блогеры в уши нальют, с тем и живёшь.

[Niderman]

Твое деление бизнесменов на честных и не честных - враньё. Не тебе судить, ты о них ничего не знаешь, правой рукой не являешся. Чтоб тебе блогеры в уши нальют, с тем и живёшь.

Про Галицкого никаких блогов не читал. Обвинений его в чём то тоже. То что для людей сделал много хорошего - это факт. Пока мне этого достаточно.

Есть, что сказать против Галицкого, выкладывай. Нечего, попусту воздух сотрясать.

Одно то, что он не состоит в Единой России, характеризует его как порядочного человека.

Изменено: Niderman, 29.12.2018 - 19:55

[Greendai]

Про Галицкого никаких блогов не читал. Обвинений его в чём то тоже. То что для людей сделал много хорошего - это факт. Пока мне этого достаточно.
Есть, что сказать против Галицкого, выкладывай. Нечего, попусту воздух сотрясать.
Одно то, что он не состоит в Единой России, характеризует его как порядочного человека.

Усманов тоже не состоит в Единной России. А ты на него бочку катил, такчто твои критерии оценки бизнесменов - исключительно фантазии бедного наймита.

[Niderman]

Усманов тоже не состоит в Единной России. А ты на него бочку катил, такчто твои критерии оценки бизнесменов - исключительно фантазии бедного наймита.

Ты не внимательно читаешь мои сообщения.

Я написал, что Галицкий много сделал для людей. Это очень важно.

Что хорошего сделал Усманов я не знаю, но если что то и сделал, то явно не в таких масштабах.

[Greendai]

Ты не внимательно читаешь мои сообщения.
Я написал, что Галицкий много сделал для людей. Это очень важно.
Что хорошего сделал Усманов я не знаю, но если что то и сделал, то явно не в таких масштабах.

Я и пишу, что ты ничего не знаешь о социальных проектах крупного бизнеса, так что не компетентен в разделении на правильных и не правильных.

[Niderman]

Я и пишу, что ты ничего не знаешь о социальных проектах крупного бизнеса, так что не компетентен в разделении на правильных и не правильных.

Смотря для чего не компетентен. Что бы быть судьей и выносить приговоры - не компетентен. А вот что бы формировать собственное субъективное мнение - вполне.
Твоё мнение о том, что "бедным" не нравится то, что у Галицкого есть деньги, такое же субъективное. А я на своём примере показал, что оно ещё и ошибочное.

[Гасик-New]

с Золотова вся страна уже смеется.

 

Ляп его был начало с дуэли видео 

[olegus]

а поклонская нехилую дачку себе забабахала и оперативно так.

[SGray]

 

а поклонская нехилую дачку себе забабахала и оперативно так.

намироточила?

[he-man]

а поклонская нехилую дачку себе забабахала и оперативно так.

Зависть из Олежки так и прёт) то к ифонам, то к дачевладельцам)

[boon]

Всё-таки Навальный молодец, освещает эту всю мразоту. Надо знать конечно всё это и спасибо Лёхе. И неважно кто там его финансирует, дело он делает нужное стране и нам гражданам.

[he-man]

Всё-таки Навальный молодец, освещает эту всю мразоту. Надо знать конечно всё это и спасибо Лёхе. И неважно кто там его финансирует, дело он делает нужное стране и нам гражданам.

Навальный не молодец, а такой же ойдон, как и те, которых он типа разоблачает. Только кормится с госдепа. В каждой стране, где америца имеет свой интерес, есть свой Навальный. Очень удобно ж - печатать зелёные бумажки )