4074 ответов в теме

[Лихой У]

...
Весьма странное представление о взаимоотношениях банков и клиента. Особенно при проведении операций обязательной продажи валютной выручки.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ продажа валютной выручки регулируется инструкцией ЦБ 111-И от 30 марта 2004 года. Тогда, корпораты, не могли напрямую выходить на биржу. Инструкцией, предусмотрено несколько вариантов продажи валютной выручки экспортерами: Центробанку, уполномоченным банкам, а также через уполномоченный банк на внебиржевом или биржевом рынке. В уполномоченных банках валюта и осела.

В январе-феврале, на бирже продавалась валюты на, порядка, 7 млрд. долларов. В марте, на 22, продано было, меньше 4. Вместо увеличения предложения, произошёл отток.

За это время, примерно 33 млрд, осело на счетах уполномоченных банков.

[Яков]

Болгары с Молдаванами поспешили завить, что не видят проблем с оплатой рублями за газ...

Ну у них-то альтернативы ноль. Газ они покупают у РФ почти весь, зависимость под 100%. И постоянно должны Газпрому и просят реструктуризацию долга постоянно. А отвязываться от Газпрома - это отказываться от долгосрочных контрактов с ценой, скажем, 400 долл за 1000 кубов, и брать на спотовом рынке с ценой 1300 долл за 1000 кубов. И это не кроссовки, на спотовом рынке законтрактовать ты можешь, но как ты газ реально получишь? Это надо брать сжиженный на терминалах, которые есть в ЕС. Но там и своими потребностями все загружено до предела, и как прокачать этот газ от терминала в ту же самую Болгарию? Есть ли те трубопроводы и есть ли свободные мощности?

[Яков]

Американцы и британцы сейчас на самом деле решают задачу и торпедирования экономического развития России и отрезания яичек экономике ЕС и при этом зарабатывают сами.

Вот все в ЕС заявили, что не прямо сейчас, но активно будут отказываться от закупок нефти и газа в России и в перспективе нескольких лет перейдут на других поставщиков.

При этом:

1. Цена будет существенно выше. Это будет не газпромовская формула плавающей цены на газ в зависимости от биржевой цены на нефть с долгосрочными поставками по контрактам длиной 15-20 лет. Это будет цена, установленная на отдельных торгах по газу без всяких долгосрочных отношений. И цена там выше в разы.

2. Кто получит эту высокую цену? Поставщики сжиженного газа. А это в очень большой мере американские газовые компании. Американская администрация сейчас зачищает европейский газовый рынок от России в пользу своих компаний. И как видим весьма успешно.

3. Что будет иметь европейская экономика? Очень большой рост издержек. Выше цена энергии - выше цена всей производимой продукции. Кто выигрывает? Конкуренты, то есть американские компании, чья продукция становится дешевле.

4. Россия уходит с европейского энергетического рынка и ищет покупателей в других местах. Это менее выгодно. На востоке заработать можно меньше.

 

Что имеем в итоге? Ровно то же самое, что в 1 и 2 мировую войны - русские и немцы бьют друг другу морды в кровь, пока англо-американцы извлекают профит. А русские еще и льют реальную кровь на украине.

[GenRen]

Так бы интересно сравнить почем выходит 1000 кубов из амеровского сжиженного с сегодняшними рыночными для Европы. )

[Лихой У]

Ну тоже не всё так просто....судебные тяжбы могут быть долгими и неизвестно к чему ещё приведут.

https://www.fontanka...03/23/70528469/

Смешной дядечка - какой, нах, Стокгольмский арбитраж, после заморозки ЗВР?

Объясните, в чем смысл продавать за рубли, чтобы они покупали у нас рубли и курс рубля таким образом укреплялся?

Это тоже. Появилась возможность манипулировать курсом, путём предложения рублей на бирже.

Плюс, устранение риска остаться с фантиками на которые ничего не купить.

80% валютной выручки и так продается на бирже...

Должна продаваться, но не продаётся. Над этим ещё надо работать. Ибо нефть и металлы, пока, за валюту продаём.

[vad161]

Американцы и британцы сейчас на самом деле решают задачу и торпедирования экономического развития России и отрезания яичек экономике ЕС и при этом зарабатывают сами.

Вот все в ЕС заявили, что не прямо сейчас, но активно будут отказываться от закупок нефти и газа в России и в перспективе нескольких лет перейдут на других поставщиков.

При этом:

1. Цена будет существенно выше. Это будет не газпромовская формула плавающей цены на газ в зависимости от биржевой цены на нефть с долгосрочными поставками по контрактам длиной 15-20 лет. Это будет цена, установленная на отдельных торгах по газу без всяких долгосрочных отношений. И цена там выше в разы.

2. Кто получит эту высокую цену? Поставщики сжиженного газа. А это в очень большой мере американские газовые компании. Американская администрация сейчас зачищает европейский газовый рынок от России в пользу своих компаний. И как видим весьма успешно.

3. Что будет иметь европейская экономика? Очень большой рост издержек. Выше цена энергии - выше цена всей производимой продукции. Кто выигрывает? Конкуренты, то есть американские компании, чья продукция становится дешевле.

4. Россия уходит с европейского энергетического рынка и ищет покупателей в других местах. Это менее выгодно. На востоке заработать можно меньше.

 

Что имеем в итоге? Ровно то же самое, что в 1 и 2 мировую войны - русские и немцы бьют друг другу морды в кровь, пока англо-американцы извлекают профит. А русские еще и льют реальную кровь на украине.

через какое место/терминал Европа планирует принимать в ближайшей перспективе сжиженный газ в таком количестве, чтобы в не легла ее промышленность, а население не вышло на баррикады?  
 

[Лихой У]

Теоретически за доллары выгоднее ...

В чём выгода? Тем более, подавляющее большинство оплат за газ уже давно не в долларах, а евро.  

[GenRen]

В чём выгода?

Евро получает газпром, а не ЦБ. )

[Лихой У]

Евро получает газпром, а не ЦБ. )

И?

Американский газ в Европе, на сегодня, сказки. Всё что может продать Америка, уже давно выкуплено.

Строительство новых терминалов, это несколько лет.

Изменено: Лихой У, 24.03.2022 - 13:51

[Яков]

через какое место/терминал Европа планирует принимать в ближайшей перспективе сжиженный газ в таком количестве, чтобы в не легла ее промышленность, а население не вышло на баррикады?  
 

У них есть терминалы для приема и будут строить очень быстро новые. Не надо считать, что "им все равно деваться некуда", "мы газ отключим и шапками закидаем". Там сидят умные и жесткие люди. Они не будут валить свою промышленность. По мере необходимости будут закупать у Газпрома и будут активно диверсифицировать источники закупок, строя новые терминалы и танкерный флот. А РФ будет газ продавать, потому что просто резко прекратить продавать - это выстрелить себе же в ногу. "Калибры" ведь не бесплатные! Каждый пуск - это много миллионов рублей.

[MegaGodzilla]

Шило на мыло. Торговля за рубли - цена в контракте в рублях, а не способ оплаты.

[Dr.Kevorkian]

В чём выгода? Тем более, подавляющее большинство оплат за газ уже давно не в долларах, а евро.  

Вы бы длительный контракт с четко прописанными суммами оплаты(т.е. никаких изменений не предусматривается)в чём бы заключали?

[MegaGodzilla]

"им все равно деваться некуда", "мы газ отключим и шапками закидаем".

на данный момент это доминанта в этой теме.

Вы бы длительный контракт с четко прописанными суммами оплаты(т.е. никаких изменений не предусматривается)в чём бы заключали?

уже было в этой теме ранее, с радостным «мы им продадим за рубли и пусть они с ними делают что хотят»..

[Яков]

на данный момент это доминанта в этой теме.

Это подход неразумный. Да, сейчас у ЕС есть зависимость от российского газа. Но при определенных затратах она может исчезнуть. ЕС не хотел идти на эти затраты, потому что зачем? Если и так работает, а изменения стоят миллиарды сами по себе и триллионы в виде долгосрочного удорожания.

Заинтересованные лица (англо-американцы) решили вынудить ЕС пойти на это, устроив грандиозный военно-политический шухер. И пока двигаются к этому вполне удачно.

[Lexx-1]

достаточно внутри страны организовать производство где нужен газ. теплицы. новые заводы отопление и прочее.

[MegaGodzilla]

Заинтересованные лица (англо-американцы) решили вынудить ЕС пойти на это, устроив грандиозный военно-политический шухер. И пока двигаются к этому вполне удачно.

здесь очевидно не всем дано это понять.

[Lexx-1]

здесь очевидно не всем дано это понять.

только это может быть закат сша и европы

[Яков]

достаточно внутри страны организовать производство где нужен газ. теплицы. новые заводы отопление и прочее.

Современная экономика строится на потреблении. Внутри страны в РФ нет такого количества платежеспособных потребителей, чтобы газ развернуть на внутренние потребности и настроить столько теплиц и заводов, чтобы весь газ туда ушел. 

ЕС - гигантский и очень богатый рынок. Там потому столько энергии и нужно, что людей очень много и у этих людей очень высокий уровень потребления. Потому нужны и теплицы и свет и отопление и заводы.

 

Китай вот тоже поднялся не только на экспорте товаров, но и на громадном внутреннем спросе, потому что потребление внутри Китая сильно-сильно выросло, люди разбогатели и стали хотеть больше и тратить больше. 

Там, да и вообще в Азии потребление не маленькое. Но туда еще доставь российский газ. Ведь трубопроводы российские традиционно, с брежневских времен все идут на запад. А "Сила Сибири" не может прокачать весь добываемый в РФ газ. И России тоже придется строить заводы по сжижению газа и танкеры, потому что доставлять газ что на восток, что на запад придется теперь в основном так. Газовый рынок сильно меняется.

[MegaGodzilla]

только это может быть закат сша и европы

Австралию и Японию еще забыл.

[Lexx-1]

Австралию и Японию еще забыл.

вот за австралию я меньше всего переживаю. а вот япония, которая перенесла все производства в китай и другие страны. тоже пойдет на спад скоро. австралия вроде вся уже китаем выкуплена

Изменено: Lexx-1, 24.03.2022 - 14:18

[Dr.Kevorkian]

Австралию и Японию еще забыл.

Эти ещё раньше закатятся

[Яков]

только это может быть закат сша и европы

А России какая польза с чьего-либо заката самого по себе? Вот если бы закат США и Европы означал бы автоматический рассвет России, тогда другое дело. А так получается идея тех же хохлов - "ну и фигли, что мне плохо, зато у соседа корова сдохла".

 

Свою прибыль искать надо, а не чужие убытки.

[Лихой У]

Вы бы длительный контракт с четко прописанными суммами оплаты(т.е. никаких изменений не предусматривается)в чём бы заключали?

А мы продаём или покупаем?

 

Если серьёзно, то с чётко прописанными суммами, продавать не стал бы.

А, как сейчас, в зависимости от спотовых цен, при сложившихся условиях, в рублях.

Изменено: Лихой У, 24.03.2022 - 14:27

[Lexx-1]

А России какая польза с чьего-либо заката самого по себе? Вот если бы закат США и Европы означал бы автоматический рассвет России, тогда другое дело. А так получается идея тех же хохлов - "ну и фигли, что мне плохо, зато у соседа корова сдохла".

 

Свою прибыль искать надо, а не чужие убытки.

у россии одна область проблемная это медицина, возможно это и стоит покупать в китае. или область медицины выводить из под санкций каким то международным соглашением. что ни одна страна не имеет право вводить санкции на медицину и лекарства. все остальное просто дело комфорта

[GenRen]

А России какая польза с чьего-либо заката самого по себе? Вот если бы закат США и Европы означал бы автоматический рассвет России, тогда другое дело. А так получается идея тех же хохлов - "ну и фигли, что мне плохо, зато у соседа корова сдохла".
 
Свою прибыль искать надо, а не чужие убытки.

Их закат это наш рассвет автоматом, ибо сейчас именно они рассказывают другим что нужно делать и как поступать.