31316 ответов в теме

[MegaGodzilla]

Вообще то мой пост не был ответом на твой, а был дополнением к посту Астории.
Потому, как тут у тех кто считает себя борцами с режимом почему то есть только они праведные и те кто за Путина, враги и они на отрез отказываются видеть то положительное, что делается, пусть и на фоне еще большего, что еще надо сделать.

 

 

не буду мешать Вам о(б)суждать мнения, которое даже не было высказано, тем более как понимаю вам абсолютно все равно то что говорит собеседник, куражтесь собствено вдоволь, хорошего вечера.

Изменено: MegaGodzilla, 12.06.2017 - 23:15

[REZZO]

Уже как бы давно изобрели страхование, в т. ч. и жилья. Интересно, почему в РФ нет обязательного "осаго" для жилой недвижимости?

Ты удивишься, но усиленно разрабатывают.

[jorjich]

Гражданскую ответственность автомобиля? 

это вопрос названия,  но не сути.

для выплат по осаго не должно быть принципиальным, кто был за рулем, если водитель был с действующими правами.

машина застрахована должна быть, а не лица, управляющие авто.

[Грамотный]

Гражданскую ответственность автомобиля?

Или или. У нас страхуется и авто и водитель. Если у тебя две одинаковые машины, то надо страховать осаго дважды. Бред же! Считаю, осаго должно быть привязано только к водителю по самому мощному автомобилю, которым он может управлять. Например, если в гараже есть Калина, Ауди А4 и Лексус РХ, то страховка должна рассчитываться по лошадиным силам Лексуса.

[CyClone]

это вопрос названия,  но не сути.

для выплат по осаго не должно быть принципиальным, кто был за рулем, если водитель был с действующими правами.

машина застрахована должна быть, а не лица, управляющие авто.

На самом деле - по закону так оно и есть. Оформляете неограниченную страховку и не принципиально, кто был за рулем, если водитель был с действующими правами.

Если же ограничиваете число водителей, то получаете скидку за стаж и безаварийность.

[jorjich]

На самом деле - по закону так оно и есть. Оформляете неограниченную страховку и не принципиально, кто был за рулем, если водитель был с действующими правами.

Если же ограничиваете число водителей, то получаете скидку за стаж и безаварийность.

мне это больше кажется уловкой для сбора денег с хозяина авто.

сейчас страхование напоминает известную поговорку - пить не брошу, а курить буду.

[CyClone]

мне это больше кажется уловкой для сбора денег с хозяина авто.

сейчас страхование напоминает известную поговорку - пить не брошу, а курить буду.

Мало ли что вам кажется... Задумано было именно так, как я написал. Есть просто ОСАГО, и есть ОСАГО с ограничениями.

По-вашему, надо отменить скидки за ограниченное ОСАГО?

[REZZO]

Идут разговоры (пока ОБС), что сделают КАСКО-ОСАГО, т.е. два в одном. Цена вырастет раза в три, но и покрывать будет ущерб обоим участникам ДТП. Одновременно, якобы, оставят ОСАГО в нынешнем виде (видимо, на пару лет).

[sergbsvn]

Реальность, глас народа ...

[yar76]

Баба Валя

Врачи пишут, как я понимаю, огромное количество липы, так сейчас финансирование здравоохранения устроено. Как я понимаю, сейчас при устройстве в поликлинику предупреждают, что много липы надо будет писать, может, это одна из причин нехватки медиков в поликлиниках.

[gever.]

После того как этот ролик "прошел цензуру" и был показан на "подконтрольном властям" телеканалу не кто эту бабулю пальцем не тронет.

[olegus]

Уже как бы давно изобрели страхование, в т. ч. и жилья. Интересно, почему в РФ нет обязательного "осаго" для жилой недвижимости?

не переживай, скоро будет. если существует возможность отжатия бабла - она будет использована.
и километры по глонас, и страховки всех видов. всё будет оплачиваться.

[jorjich]

Мало ли что вам кажется... Задумано было именно так, как я написал. Есть просто ОСАГО, и есть ОСАГО с ограничениями.

По-вашему, надо отменить скидки за ограниченное ОСАГО?

по-моему, на данный момент уродливо устроена система автострахования.

но это действительно "мало ли, что мне кажется".))))

[olegus]

по-моему, на данный момент уродливо устроена система автострахования.

вот уж не вам рассуждать о системе. просто радутесь, что есть хоть какаяя-то.

[jorjich]

вот уж не вам рассуждать о системе. просто радутесь, что есть хоть какаяя-то.

ты не торопись писать, а то торопишься, делаешь ошибки в словах...

не надо.

соберись, выдохни, и уже потом приступай к очередным порциям глупости.

[olegus]

ты не торопись писать, а то торопишься, делаешь ошибки в словах...
не надо.
соберись, выдохни, и уже потом приступай к очередным порциям глупости.

либерально так тыкать в опечатки
вобщем: прекращай ныть, иди работай. а думать будут умные люди думе и правительстве. они специалисты, а ты не специалист.

[jorjich]

либерально так тыкать в опечатки
вобщем: прекращай ныть, иди работай. а думать будут умные люди думе и правительстве. они специалисты, а ты не специалист.

молодец!

глупость написана без ошибок)))))

[Лой]

молодец!

глупость написана без ошибок)))))

 

Почти. "В общем" пишется раздельно, предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения ставится точка, перед "думе" пропущено "в". Да и слово Дума принято писать с большой буквы. Если это, как я понимаю, Государственная Дума. 

 

Но, как ни странно, Олегус прав: ныть надо прекращать (тем более, это бессмысленно), надо работать, заниматься своим делом, в котором ты разбираешься. А в сферы, где ты имеешь весьма слабые представления, лучше не лезть, и предоставить их более подготовленным людям.

 

Иначе это напоминает жену, сидящую на переднем пассажирском сидении, и без умолку дающую советы мужу, который и управляет автомобилем. Однажды муж может не выдержать, и заклеить болтливой женщине рот скотчем.  

[course]

Боярышник за Уралом полроссии пьет. Там вообще другая жизнь.

не удивлюсь если у вас есть и такой знакомый или родственник 

[Лой]

не удивлюсь если у вас есть и такой знакомый или родственник 

 

 Вы и там бывали?...

 

[REZZO]

...Однажды муж может не выдержать, и заклеить болтливой женщине рот скотчем.  

Ты иносказательно описал то, что сейчас происходит в стране  ?

[course]

   не расшатывай галеры! 

вы не поверите, но подобных слабоумных хватает везде:

 

Хотя тупизна конечно конкретного экземпляра поражает

[Лихой У]

Ущерб который был причинен данным автомобилем, не взирая на то, кто был за его рулем.

А если страхуют конкретного водителя с учетом его стажа и истории без аварийной езды, то тогда не должно играть роли за рулем какого авто находится данный водитель. (вот тогда это будет страхование гражданской ответственности конкретного гражданина)

С вторым, согласен полностью. А вот с первым ... Первое, нонсенс. Автомобиль, не может быть владельцем полиса. А владелец полиса, не должен нести ответственность за действия третьих лиц.

это вопрос названия,  но не сути.

для выплат по осаго не должно быть принципиальным, кто был за рулем, если водитель был с действующими правами.

машина застрахована должна быть, а не лица, управляющие авто.

А, если авто угнали ( без спроса, взяли покататься) и разбили другой авто? Кто будет платить по ОСАГО?

[gever.]

Мало ли что вам кажется... Задумано было именно так, как я написал. Есть просто ОСАГО, и есть ОСАГО с ограничениями.

По-вашему, надо отменить скидки за ограниченное ОСАГО?

Если ОСАГО страхует мою гражданскую ответственность, а  у меня три машины, то почему я должен делать три страховки, на трех автомобилях я ездить одновременно физически не могу?

[jorjich]

если застрахованы оба авто, то их страховка и будет покрывать ущерб.

а если какое-то не застраховано, то и сейчас взыскивание происходит вне осаго.