31316 ответов в теме

[Hark]

А зачем на форуме авторизация, а зачем авторизация в опросниках?

что серьезно не видите разницы ? тогда на пальцах:

на форуме - диалог: можно одну и ту же тему годами мусолить, цитировать собеседника, менять точку зрения.

границы высказываний довольно широки и определяются исключительно правилами форума, т.е. в 99.9% твой пост будет виден всем.

 

а так называемая "прямая линия" работает по схеме: 1 вопрос - 1 ответ.

суть вопроса никак не зависит от личности задающего этот вопрос.

пример "Когда закончится беспредел по ОСАГО?" может задать и робот, собака, школьник или заключенный.

другое дело, что для ответов выбираются только "удобные" вопросы, куда еще можно политоту и пропаганду засунуть.

 

ЗЫ

тот же Навальный снял кино, где задал кучу неудобных вопросов. И что? народ принялся обсуждать не вопросы, а личность Навального.

[gever.]

Так может не те или не так задал или не ему надо такие вопросы задавать у у него самого об этом спрашивать?

Не может так быть, что бы один навальный умный, а весь народ глупый.

[Грамотный]

Бывает прозаичней, одна легковая для досуга и семьи, друга газель для работы, третья Газон так же для работы.

Бывает ещё прозаичней. Своя, жены и тестя. Периодически езжу на всех машинах. Соответственно, страховку надо оформлять на все три. А есть ситуации, когда надо ехать на машине друга. Вот тут и нужна страховка ответственности без привязки к машине.

[CyClone]

Бывает ещё прозаичней. Своя, жены и тестя. Периодически езжу на всех машинах. Соответственно, страховку надо оформлять на все три. А есть ситуации, когда надо ехать на машине друга. Вот тут и нужна страховка ответственности без привязки к машине.

А просто попросить вписать себя в страховки жены, тестя и друга не пробовал? Тогда и доверенность не нужна.

[Георгич]

Речь то идёт о машине друга. В те страховки он, полагаю, вписан, раз катается.

[gever.]

Бывает ещё прозаичней. Своя, жены и тестя. Периодически езжу на всех машинах. Соответственно, страховку надо оформлять на все три. А есть ситуации, когда надо ехать на машине друга. Вот тут и нужна страховка ответственности без привязки к машине.

Это уже у каждого по машине и управляют ими  на ней разные водители, а тут три машины, а водитель один на все три, но  страховок на ответственность одного водителя то же требуют три.

 

Если бы была страховка на конкретного водителя, с учетом его стажа без аварийной езды, категорий открытых в правах не зависимо от того на какой он едет машине, это было бы справедливо, но менее доходно для страховых.

Изменено: gever., 14.06.2017 - 08:36

[olegus]

Так может не те или не так задал или не ему надо такие вопросы задавать у у него самого об этом спрашивать?

вот ты всё правильно понял. не фиг задавать. поддельные вопросы.

не понимаю иронии.

если там требуют авторизацию и эти сайты грозят людям проблемами, то вполне себе нормальные действия властей.

похоже ты потерял связь с реальностью окончательно.

подключиться к госуслугам в качестве авторизатора - квест еще тот.

[Flame]

Чего непонятного? Автор вопроса должен быть установлен, чтобы можно было оперативно среагировать: помочь, наказать, утешить, наградить и покарать...

[vad161]

А тем временем нац банк Белоруссии исключил из состава золотовалютных резервов рубль.

К чему бы это?

[olegus]

 

К чему бы это?

батька трактор завёл. и изоляция продолжается, благодаря мудрой политике светоча.

Изменено: olegus, 14.06.2017 - 15:34

[AwalexR]

А тем временем нац банк Белоруссии исключил из состава золотовалютных резервов рубль.

К чему бы это?

 

может быть к тому, что Белоруссия переходит на расчеты в рублях....

[jorjich]

Белорусские креветки кто покупать будет?

[olegus]

может быть к тому, что Белоруссия переходит на расчеты в рублях....

ага. и называется это унификация валюты резервного фонда. явно не в рубли

[sergbsvn]

Петербургский чиновничий форум ... 

[yar76]

Просто вытрезвитель - согласна, нужен.

Смотря, какой вытрезвитель. Если как раньше были, то там кучу людей умирали, например заведующий 9-й подстанцией скорой помощи (который был в конце 90-х). А должен быть при многопрофильном скоропомощном стационаре, а не около терапевтических отделений.

[САА]

.

 

а так называемая "прямая линия" работает по схеме: 1 вопрос - 1 ответ.

суть вопроса никак не зависит от личности задающего этот вопрос.

 

Категорически не согласен. В свое время я участвовал в такой "Прямой линии".

http://www.eltek.inf...with-putin.html
Ведущий (Кожевин) во время предварительной беседы специально спросил - в состоянии ли я отвечать на неожиданные вопросы Путина, т.к. он (Путин) это любит. Так что я лично не видел жесткого инструктажа. Более того в момент общения мне пришло в голову дополнение к моему заранее подготовленному вопросу и я его озвучил. Никто меня не затыкал. Наоборот, представители администрации города поддержали.

[Hark]

 

Категорически не согласен. В свое время я участвовал в такой "Прямой линии".

http://www.eltek.inf...with-putin.html
Ведущий (Кожевин) во время предварительной беседы специально спросил - в состоянии ли я отвечать на неожиданные вопросы Путина, т.к. он (Путин) это любит. Так что я лично не видел жесткого инструктажа. Более того в момент общения мне пришло в голову дополнение к моему заранее подготовленному вопросу и я его озвучил. Никто меня не затыкал. Наоборот, представители администрации города поддержали.

 

вы хотите сказать, что у вас был вопрос, на который мог ответить только президент ? а не один чиновник, начиная с местной администрации ответить не мог ?

 т.е. "вертикаль" не работает совершенно ?

 

PS

давайте прямо сейчас эксперимент сделаем - вы придумываете вопрос президенту, а я на него отвечаю. И посмотрим - будет ответ похож на "настоящий" или нет ? ))))))))))))))

Изменено: Hark, 14.06.2017 - 23:13

[course]

вы хотите сказать, что у вас был вопрос, на который мог ответить только президент ? 

Где он это хочет сказать? Можно цитатой ответить. 

Твоя подача сильно напоминает:

Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии, но ничего не знает, кроме строения блохи. Достался ему билет про корову. Он выходит и начинает: 
- Корова - это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи... - И дальше рассказывает все про блох. Преподаватель его останавливает и говорит: 
- Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает: 
- Собака - животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох. Экзаменатору это надоело, и он говорит: 
- Ладно, расскажите нам про рыбу. 
- Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи...

 

Так что это ты решил поумничать про вертикаль власти, а повод сам придумал.

[САА]

вы хотите сказать, что у вас был вопрос, на который мог ответить только президент ? а не один чиновник, начиная с местной администрации ответить не мог ?

 т.е. "вертикаль" не работает совершенно ?

 

PS

давайте прямо сейчас эксперимент сделаем - вы придумываете вопрос президенту, а я на него отвечаю. И посмотрим - будет ответ похож на "настоящий" или нет ? ))))))))))))))

А смысл?
Я ведь общался не для развлечения. А как минимум, чтобы донести до первого лица государства системные проблемы, которые могут до него и не доходить. Собственно для этого он такие "Прямые линии"  и устраивает, т.к. информация в процессе передачи через систему административных ресурсов скорее всего приукрашивается.

[Hark]

серьезно думаете, что какой-то там админ.ресурс может обмануть старого кгбиста ? )

полпреды тоже обманывают ? и за 18 лет так и не смог избавиться от "плохих бояр" ?

 

ладно, по другому спрошу: если донести проблему до президента - то ее будут решать, а если пойти к главе города\района, то  ее решать не будут\не смогут ?

ага, и эта самая проблема касается только вашего города\района или всей России ? В последнем случае - у вас действительно больше информации по стране, чем у президента?

[olegus]

 , чтобы донести до первого лица государства системные проблемы, которые могут до него и не доходить.

ты в это веришь? он же говорил: про всех медведевых службы всё знают.

[САА]

серьезно думаете, что какой-то там админ.ресурс может обмануть старого кгбиста ? )

полпреды тоже обманывают ? и за 18 лет так и не смог избавиться от "плохих бояр" ?

 

ладно, по другому спрошу: если донести проблему до президента - то ее будут решать, а если пойти к главе города\района, то  ее решать не будут\не смогут ?

ага, и эта самая проблема касается только вашего города\района или всей России ? В последнем случае - у вас действительно больше информации по стране, чем у президента?

 

ты в это веришь? он же говорил: про всех медведевых службы всё знают.

Отвечу обоим сразу. У меня был шанс донести именно мое мнение по этому поводу до первого лица. Я им воспользовался.
С мэрами я встречался и  встречаюсь на совещаниях регулярно, но проблему я озвучил Президенту не городскую, а федеральную.
Находящуюся в его компетенции.
Службы знают, но не все на мой взгляд делают так, как я считаю оптимальным.
Надеюсь, это мой вклад в решение одной из проблем страны.
А с мэром нужно решать городские проблемы, что мы и делаем.
 

[Hark]

Отвечу обоим сразу. У меня был шанс донести именно мое мнение по этому поводу до первого лица. Я им воспользовался.
С мэрами я встречался и  встречаюсь на совещаниях регулярно, но проблему я озвучил Президенту не городскую, а федеральную.
Находящуюся в его компетенции.
Службы знают, но не все на мой взгляд делают так, как я считаю оптимальным.

Вы серьезно в это верите ?

Вот есть премьер Медведев, он знает о той проблеме, которую вы озвучили ?

Если знает, то больше ли у него информации по ней, чем у вас ?

Что мешает премьеру заехать к президенту и обсуждать эту проблему не 5 минут, а пару часиков ?

И что больше принесет пользы - ваше общение с президентом или общение премьера с президентом ?

 

PS

как бы у всех присутствующих есть основная работа - гайки там крутить, компьютер программировать, коей и занимаемся весь рабочий день.

А в свободное время "собираем информацию о проблемах и думаем о их решении".

Так вот - политики во власти они целый рабочий день "собирают информацию о проблемах и думают о их решении".

[ По крайней мере так выглядит идеальная ситуация гос-устройства, цепляться к словам не нужно, как и просить показать такого политика )) ]

Изменено: Hark, 15.06.2017 - 10:35

[course]

Вы серьезно в это верите ? 

Т.е. вы предлагаете ни чего не делать? Просто сесть под пальму и ждать пока кто то за вас подсуетится?

[olegus]

Т.е. вы предлагаете ни чего не делать?

это вы, либералы, предлагаете так. не качать, не шатать, все чатики на учёт, поддельные вопросы запретить.