Ты скажи лучше, 800-й в наличии у тебя? Что по шумам у него?
Этот параметр у меня как-то не в числе шибко важных - целенаправленно не ковырял.
Должны быть, по идее. Но если они меня не раздражают в десятилетних мыльницах, то...-))))
Опубликовано 30.09.2012 - 16:27
Ты скажи лучше, 800-й в наличии у тебя? Что по шумам у него?
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 16:42
Толерантно, но неинформативноДолжны быть, по идее....
Опубликовано 30.09.2012 - 17:08
Толерантно, но неинформативно
3200 рабочее?
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 18:09
так его ж и пробовала, его и хочуПоищи 80-200. Людоеда процитировала годовой давности. Как показало время, его прогнозы не оправдались. Очень часто пользую 80-200
Нелёгкий он, конечно, но для моего наборчика плюс-минус полкило рояля не играют
![]()
в помещении обычно нужно 2 объектива или 2 фотоаппарата с 2 объективами. без широкого угла редко обходишься. разьве что если это студия, и студия большая, где есть место для отступления ...Профуканый производителем дефект, который он героически устранял.
А в чем его выигрыш именно вне помещений?-)))
Изменено: Innushka, 30.09.2012 - 18:06
Опубликовано 30.09.2012 - 18:18
в помещении обычно нужно 2 объектива или 2 фотоаппарата с 2 объективами. без широкого угла редко обходишься. разьве что если это студия, и студия большая, где есть место для отступления ...
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 18:22
почему же ? )))) просто у меня 2 объектива на данный момент. 24-70 и фишай. Фишай нечасто одеваю. а тушка одна. 80-200 в планах. но для репортажной съемки по-хорошему нужен и второй фотик .
В огороде бузинаИли три объектива или три фотоаппарата с тремя объективами...
Опубликовано 30.09.2012 - 18:33
почему же ? )))) просто у меня 2 объектива на данный момент. 24-70 и фишай. Фишай нечасто одеваю. а тушка одна. 80-200 в планах. но для репортажной съемки по-хорошему нужен и второй фотик .
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 18:41
Дома, дома, красивые дома...
Опубликовано 30.09.2012 - 19:06
моя камера немалого веса. и рюкзак тоже. а фишай можно использовать для оригинальных кадров. или просто поржать, или..Есть деушки в русских селеньях...
У Вас был опыт съемки репортажу одновременно двумя камерами немалого веса?
А что побудило купить фишай?-)
специально - нет. а вот довелось не успеть сменить объектив и вот откуда- ни возьмись - мер... ну и пришлось на фишай...Рыбий глаз на репортаже?
Изменено: Innushka, 30.09.2012 - 19:10
Опубликовано 30.09.2012 - 19:28
моя камера немалого веса. и рюкзак тоже.
а фишай можно использовать для оригинальных кадров. или просто поржать, или..
специально - нет. а вот довелось не успеть сменить объектив и вот откуда- ни возьмись - мер... ну и пришлось на фишай...
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 19:35
с 2 камерами - гораздо удобнее, чем вытаскивать из рюкзака второй объеектив и менять на ходу. Это дураку понятно. Странно, что Вы такие вопросы задаете.Я ведь спрашивал про работу двумя камерами, а не наличие рюкзака? В Киеве дядька?-))))
Опубликовано 30.09.2012 - 19:38
с 2 камерами - гораздо удобнее, чем вытаскивать из рюкзака второй объеектив и менять на ходу. Это дураку понятно. Странно, что Вы такие вопросы задаете.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 19:44
Не ну я-то знаю, что объектив очень прикольный. Мне просто любопытно, почему люди покупают фишай(который не относится к самым востребованным стеклам) когда у них есть незакрытые потребности?
Вы всерьез думаете удивить кого-то этим в век цифрового фото?
Вы так полагаете, что прикинуться идиотом - для Вас в этой теме лучший выход ?Так я и думал...
Опубликовано 30.09.2012 - 20:03
Вы так полагаете, что прикинуться идиотом - для Вас в этой теме лучший выход?
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 20:10
Ваше мнение на этот счет? неудачный опыт или Вы криворукий фотограф?Вопрос был о конкретно Вашем личном опыте съемки репортажки двумя камерами, Вы ссылаетесь на то, что это "понятно и дураку", приравнивая к аксиоме-))))
Я вот имел опыт съемки на две камеры и с мнением дурака не согласен.
Изменено: Innushka, 30.09.2012 - 20:12
Опубликовано 30.09.2012 - 20:13
Говорил же тебе...ни рожна ты в искуйстве не понимаешь. На репортаже должно быть две камеры! Одна - фишай, вторая - пинхол! И не менееТак я и думал...
Опубликовано 30.09.2012 - 20:17
речь о съемке вообще, а не о репортаже в частности. и 24-70 + 80-200 хороший набор.На репортаже должно быть две камеры!
Опубликовано 30.09.2012 - 20:27
А еще не мешало бы взять ишака, который все это таскать будет.На репортаже должно быть две камеры! Одна - фишай, вторая - пинхол! И не менее
Третьей можно взять простой репортажник, но это путь трУса
Изменено: Diesel, 30.09.2012 - 20:27
Опубликовано 30.09.2012 - 20:29
а кто сказал, что это легко ?А еще не мешало бы взять ишака, который все это таскать будет.
Опубликовано 30.09.2012 - 20:31
"Разве...фишай "зенитар" потому что.
Не шутите так с Дизелем...он таскает 6(!) фотикови на себе иметь только 2 фотика.
Опубликовано 30.09.2012 - 20:43
я тут более на глупые вопросы не отвечаю. не смешно ваабще!"Разве
НимфаЗенитар кисть даёт...?"
Опубликовано 30.09.2012 - 20:56
Ваше мнение на этот счет? неудачный опыт или Вы криворукий фотограф?
а так вообще это и есть аксиома. Любому фотографу понятно, что есть вариант иметь светлый репортажник с широким диапазоном, но по качеству обычно предпочитают несколько хороших разнофокусных обхективов.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 21:03
Опубликовано 30.09.2012 - 21:03
речь о съемке вообще, а не о репортаже в частности. и 24-70 + 80-200 хороший набор.
А фишай я купила недорогой, вот и вся причина, почему не 80-200. разница в цене в разы. фишай "зенитар" потому что.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 30.09.2012 - 21:05
Задам вопрос тем, кто высмеивает 2 камеры. Вот если человек зарабатывает на жизнь съемкой, и у него в процессе работы ломается камера, что тогда? Извините, гонорар оставьте себе, и найдите другого фотографа? А если важный репортаж и надо быстро перейти на телевик, а времени в обрез?