27828 ответов в теме

[Санчо]

По камерам вроде только штраф предусмотрен. Какие основания лишать прав?

смотря как квалифицировать

насколько я понял последняя тенденция

что средства автоматической фиксации это только гаишные камеры

а частники с мобилами - это типа свидетель  с доказательствами в виде видеозаписи

Изменено: Санчо, 22.10.2015 - 12:52

[серго 161]

Немножко побаяню про вчерашнее, но цитата меня прям рассмешила (на самом деле было бы смешно.. если бы не было так грустно)..

Так вот, вчера в сми мелькала новость про авто с номерами РОС на встречке на Сколокова.

Например: http://www.donnews.r...bernatora_22203

 

Так вот, цитирую:

Понимаешь, Карл? Если есть предположение, что навстречу ехать никто не будет, то можно пересечь двойную сплошную и валить по встречке!

И да, все конечно знают, что Знак 3.2 не означает, что под него никто не заедет (не говоря уже о нарушающих).

 

Ну прям до слёз..

 

update

Ах да, редакция тоже ПДД не знает и бросается фразами ".. Однако на фотографии, сделанной днём 21 октября, видно, что вдоль дороги, несмотря на запрещающий знак, плотно припаркованы десятки машин..."

<sarcasm>О ужас, запрещающий [что-то] знак, откуда тут машины!!</sarcasm>

 

*facepalm*

Ты не пробовал внимательно прочитать? В управлении по информационной политике правительства Ростовской области не отрицают факт нарушения правил дорожного движения. Понимаешь? Нарушения!!

Что не так? Где написано, что нарушения не было или что так можно ездить?

смотря как квалифицировать

насколько я понял последняя тенденция

что средства автоматической фиксации это только гаишные камеры

а частники с мобилами - это типа свидетель  с доказательствами в виде видеозаписи

А этот свидетель направил в ГИБДД свою запись? Или в новостях только выложил?

Просто все возбудились - как же, машина зама губера, аааааа!!!!

А на самом деле чем эта машина отличается от тысяч других с точки зрения ПДД и ответственности за их нарушение? По-моему, ничем.

[Санчо]

 

 

 

Ты не пробовал внимательно прочитать? В управлении по информационной политике правительства Ростовской области не отрицают факт нарушения правил дорожного движения. Понимаешь? Нарушения!!

Что не так? Где написано, что нарушения не было или что так можно ездить?

А этот свидетель направил в ГИБДД свою запись? Или в новостях только выложил?

Просто все возбудились - как же, машина зама губера, аааааа!!!!

А на самом деле чем эта машина отличается от тысяч других с точки зрения ПДД и ответственности за их нарушение? По-моему, ничем.

боится народ

даже зная что правы боятся ссориться с администрацией, прокуратурой и прочими

 

[thealien]

Что не так? Где написано, что нарушения не было или что так можно ездить?

Так меня задела именно фраза "Однако полагают, что ДТП не могло произойти. .... поэтому машина члена правительства не могла спровоцировать ДТП...", т.е. как бы оправдывают свое нарушение.

[ivo]

Мне другое интересно. Выпишут водиле гаражному штраф. Только не на Иванова Ивана Ивановича, в/у №111111111, а на Обладминистрацию (или куда там это авто приписано). Деньги на оплату штрафа из казны пойдут, из налогов? Или из кармана водителя?

[an-leon]

Мне другое интересно. Выпишут водиле гаражному штраф. Только не на Иванова Ивана Ивановича, в/у №111111111, а на Обладминистрацию (или куда там это авто приписано). Деньги на оплату штрафа из казны пойдут, из налогов? Или из кармана водителя?

из кармана водителя. все штрафы которые с камер приходят на машины гаража, оплачивают закрепленные за этой машиной водители. по крайней мере у нас так

[серго 161]

Интересно, радетели за бюджет "уж не из казны ли.....???" все налоги платят в эту самую казну?

[hazzyhaz]

Интересно, радетели за бюджет "уж не из казны ли.....???" все налоги платят в эту самую казну?

да, а что?

 

кстати видео то удалили)))

Изменено: hazzyhaz, 22.10.2015 - 15:00

[VladViktor]

 чем эта машина отличается от тысяч других с точки зрения ПДД и ответственности за их нарушение? По-моему, ничем.

Машина ни чем. А "хозяин" или тот, кого там возят, очень отличается. Он на виду и должен себя вести показательней

Изменено: VladViktor, 22.10.2015 - 15:02

[Михаил_rnd]

Видео с ютуба удалили.... 

[ivo]

Интересно, а интересующиеся про радетелей за бюджет "уж не из казны ли.....???" абсолютно чисты перед законом (налоги, ПДД,..)? Кто налоги в казну не платит - тому пофиг, куда деньги из казны уходят.

[серго 161]

Интересно, а интересующиеся про радетелей за бюджет "уж не из казны ли.....???" абсолютно чисты перед законом (налоги, ПДД,..)? Кто налоги в казну не платит - тому пофиг, куда деньги из казны уходят.

Нет, не абсолютно.

[thealien]

Видео с ютуба удалили.... 

На 161 [почти] копия.

http://161.ru/text/n...1361226752.html

Изменено: thealien, 22.10.2015 - 15:56

[vdm]

я просто оставлю это здесь.

 

Изменено: vdm, 22.10.2015 - 16:35

[Trime]

В Ростове на Зорге голубь спровоцировал тройное ДТП

Читатель Александр Косминенко прислал в редакцию 161.ru видеозапись эпичного ДТП, произошедшего на ул. Зорге в Ростове. Виновником аварии с участием трех автомобилей стал голубь.

На записи видно, как птица прогуливается по газону. Затем голубь решил перейти дорогу вне пешеходного перехода, и вежливый водитель Ford стал его пропускать. Чрезмерная корректность сыграла с ним злую шутку: ехавшие сзади автомобили не ожидали такой резкой остановки, и один, пытаясь объехать его справа, зацепил бок и зеркало заднего вида «Форда», а другой врезался ему в задний бампер.

Из людей в ДТП никто не пострадал, а голубь, по всей видимости, погиб, заключил автор ролика.
Оригинал материала: http://161.ru/text/n...37.html?utm_s..

[hazzyhaz]

я просто оставлю это здесь.

 

и в чем суть была этого преинтереснейшего диалога? вот людям делать нечего

[vdm]

и в чем суть была этого преинтереснейшего диалога? вот людям делать нечего

 

А как-же занимательная погоня?

[hazzyhaz]

А как-же занимательная погоня?

так вышел бы и дал бы в щи раз так задело. а так что это. таких ситуаций раз в пару дней точно.

[apetr2]

 

В Ростове на Зорге голубь спровоцировал тройное ДТП
 

 

А я всегда говорил, что эти самые голуби - аццкие тролли.

Я даже машину мыть перестал из-за них.

[allbest72]

При чем здесь голубь ? Дистанция, внимательность, исправная тормозная система, нога не скованная судорогой.

[_Мэт_]

вчера были мы Хамьем на дороге, НО...

неужели люди,которые пытаются учить на дороге,еще и на дорогих тачках,считают,что не получат за это в бочину!?)

мы были на акценте,крайне спешили,ибо город еле ехал в дождь,обгоняли поток под стрелку и на перекрестке вклинивались в поток,причем все спокойно нормально,но мсье на новеньком Vw passat cc решил придать ускорения,чтоб не пустить,и еще и обсигналил) благо хватило возможности оттормозиться - иначе вынесли бы этот Пассат!) 

 

ps Обиженные пусть сидят дома) как раз таки такие и создают аварийные ситуации)

Изменено: _Мэт_, 24.10.2015 - 16:49

[Комендант]

вчера были мы Хамьем на дороге, НО...

неужели люди,которые пытаются учить на дороге,еще и на дорогих тачках,считают,что не получат за это в бочину!?)

мы были на акценте,крайне спешили,ибо город еле ехал в дождь,обгоняли поток под стрелку и на перекрестке вклинивались в поток,причем все спокойно нормально,но мсье на новеньком Vw passat cc решил придать ускорения,чтоб не пустить,и еще и обсигналил) благо хватило возможности оттормозиться - иначе вынесли бы этот Пассат!) 

 

ps Обиженные пусть сидят дома) как раз таки такие и создают аварийные ситуации)

ну да, вы то в белом все и на ваш взгляд на акценте правил движения не нарушали, поэтому вам можно было валить под стрелку и вклиниваться в поток, а выехать заранее религия не позволяла или набрали заказов под завязку так что времени впритык , всех денег не заработаешь можно было бы уже и выучить, а пассат которому бы вы ввали в бочину починился бы за ваш счет по страховой, да потерял бы время но и вы бы обосрались со своим мероприятием и выплатили неустойку или что там еще, честно вот таких ездунов из принципа не пускаю которые валят то по обочине то под стрелку и вклиниваются , вам же надо а я по дождю просто покататься выехал.

П.С ни чего личного, но правила для всех одинаковы и да я их тоже нарушаю и готов всегда понести за это наказание

Изменено: Комендант, 24.10.2015 - 17:01

[_Мэт_]

ну да вы то в белом все и на ваш взгляд на акценте правил движения не нарушали, поэтому вам можно было валить под стрелку и вклиниваться в поток, а выехать заранее религия не позволяла или набрали заказов под завязку так что времени впритык , всех денег не заработаешь можно было бы уже и выучить, а пассат которому бы вы ввали в бочину починился бы за ваш счет по страховой, да потерял бы время но и вы бы обосрались со своим мероприятием и выплатили неустойку или что там еще, честно вот таких ездунов из принципа не пускаю которые валят то по обочине то под стрелку и вклиниваются , вам же надо а я по дождю просто покататься выехал.

П.С ни чего личного, но правила для всех одинаковы и да я их тоже нарушаю и готов всегда понести за это наказание

я поэтому и начал,что мы Хамье) тут это понятно,даже не спорю!) и с твоим мнением согласен полностью) готовы понести наказание) ну тут просто специально!!!! просто зачем)

но.. если бы VW просто ехал - быстрее,медленее, мы бы вклинивались по ситуации,кто пропустит!) а так ехали,абсолютно спокойно - большое количество места,понятны скорости участников дд и тут резкий маневр с ускорением,еще и в дождь,когда видимость чуть ограничена)

в этом смысл не пойму) это идиотом надо быть,чтоб просто так создавать аварийную ситуацию) прав - не прав)

 

ps с мероприятием бы не обосрались) у нас много машин) доехали бы) сделали бы все на высшем уровне) даже без одного участника) а может и с ним, потом бы с VW решали бы,пусть бы в Гаи звонил,жаловался ,что машина покинула место дтп,все решаемо))))))))))) 

pss просто - я много кем на дороге не доволен,кто нарушает, или нагло себя ведет,но я не тараню их) ибо может привести непонятно к чему,да и в целом - это психика не здоровая должна быть)

 

ну и на месте пассата - я бы так никогда не сделал,хоть трижды обидела меня ситуация, ибо могут быть жертвы, может быть действительно спешат (у всех это бывает) и НОВАЯ КРАСИВАЯ МАШИНА из не бит не крашен - превращается уже в деланную!) 

Изменено: _Мэт_, 24.10.2015 - 17:11

[Faust]

честно вот таких ездунов из принципа не пускаю 

если человек, поравнявшись, просится вклиниться, ну там жестами, мимикой, голосом, в конце концов)) - пропускаю. Если в наглую - тоже не пущу, но не резким ускорением, а сокращением дистанции заранее, видя в зеркало ездуна и предвидя его маневр

[Eva_Plus]

Мэт, не в тему, но прочитала твое интервью в студенческом журнале, мне понравилось)