2721 ответов в теме

[Людоед]

Магомаев - хороший.

Если копнуть исполнителей 50-60-х, то там много открытий чудных нас ждет, отменно записанных-)

[Pitterson]

Как много секс-игрушек и терновых кустов можно найти, чтобы усложнить обычное прослушивание музыки

Что самое интересное- диофиллы этому радуются.Чем сильнее кабель изменил звук- тем больше восторга.Особо искушенные прикладывают шипы, кто под апп-ру, кто НАД

[Людоед]

Шипы с внутренней стороны ошейника влияют на звук куда как мощней.

[Justin]

Называется чем дальше влез, тем больше дров!

Слышал кто про такую штуку? http://www.gooddigit...sound-card.html

А может и юзал?

Что за хрень? Нужна ли, что дает и есть ли хоть какой-то прирост? 

 

Описание на pult.ru http://pult.ru/product/sotm-tx-usb-exp

Описание: Sotm Tx-USB exp

Если Вы хотите использовать ПК в качестве источника Hi-End-звука через USB-порт, то различные типы шумов должны быть изолированы во внутренней части ПК. Для уменьшения таких шумов у tX-USBexp есть специальные схемы фильтрации и малошумный регулятор напряжения, благодаря которым обеспечиваются крайне малые колебания тактовых импульсов.

К карте tX-USBexp возможно подключить внешний блок батарейного питания, такой как mBPS-d2s через внешний разъем питания.

Вы сразу услышите великолепную Hi-End работу USB-аудио.

 

И еще отдельный БП для неё! http://pult.ru/product/sotm-mbps-d2s

 

[Stanislav1]

Юр, фраза "Если Вы хотите использовать ПК в качестве источника Hi-End-звука..." сама по себе намекает на эдакое фильское нищебродство. Ну, типа лимузина для бедных. Не ведись! 

[Justin]

и Ещё PPA

http://ppaproduct.bl...-pcie-card.html

Юр, фраза "Если Вы хотите использовать ПК в качестве источника Hi-End-звука..." сама по себе намекает на эдакое фильское нищебродство. Ну, типа лимузина для бедных. Не ведись! 

Ты просто о фразе или знаешь тему? 

http://forum.doctorh...opic=26116&st=0 здесь претирали

[Justin]

Началось с того, что решил спросить какой поставить хороший БП. Но как оказалось, хороший , с точки зрения музыки,  называют только линейные БП ценою более 100 тыр!

И такую приблуду впридачу. Вот изучаю помаленьку. http://forum.doctorh...opic=27339&st=0

Изменено: Justin, 28.10.2014 - 22:48

[Pitterson]

"У нас есть замечательный хаенд ЦАП, но для его раскрытия нужно вот эту коробочку, а коробочка правильно работает только с этой приблудой, но для звука хаенд(надо по чаще упоминать это слово) нужно всё это соединить этими кабелями, вот такие подставки жля кабелей, клок жля отсутствия джиттера, суперклок для клока, нейтриноклок для суперклока..."
- "и тогда наступит хаенд?"
- "нее, подождите , нужен регенератор для праведного питания, сетевой фильтр, какчестаенный распределитель питания, набор кабелей передающий звук с 146% от скорости света(причем тут свет...)"
- "всё?!"
- "да!"
- "и всё это нужно для ЦАП???"

К чему это я- сейчас индустрия аудио в кризисе, продажи не идут, всё направлено на максимальные прибыли, вместо интегральников делают мощники и преды, вместо одной грамотно сделанной платы, интегрированной в ЦАП- десять внешних.Внешние клоки- это вообще ересь, клок должен находиться рядом с микросхемой ЦАП, там же цифровой фильтр, никаких кабелей.
Юрий, не советую пороть горячку.
Я по началу поменял кучу техники, мелкие изменения воспринимал как что-то огромное, система стоила под 2 сотни, потом послушал у человека комплект за 30000 и понял, что я хернёй занимаюсь.Походил, послушал в салонах, самое дорогое было примерно за 800тыс комплект- больше понравилось.Потом услышал в машине такой звук, что система из салона за 800тыс мне показалась не сильно лучше всего ранее слышанного.Цены расли, настроение падало , довелось послушать винтажные ништяки, с ценниками как у нового в салоне, несколько систем- за 2млн, 4млн, 12млн....
Одно я вынес- цена и известность аппаратуры НИЧЕГО не говорит о звуке.После прослушивания всего этого добра, послушав БСО в филармонии, снова появилось ощущение, что меня на..ывают.

Началось с того, что решил спросить какой поставить хороший БП. Но как оказалось, хороший , с точки зрения музыки, называют только линейные БП ценою более 100 тыр!
И такую приблуду впридачу. Вот изучаю помаленьку. http://forum.doctorh...opic=27339&st=0

Себестоимость одной линии питания 12В 1А, если делать из лучших из существующих комплектующих, причем всё покупая в розницу, не может превышать 5-6 тысяч рублей.С такими комплектующими в принципе ни одна фирма не делает- видимо для них это дорого.Просто с нормаллными комплектующимитакой же линейник обойдется в 1000 рублей.Цены накручиваются принципиально- если тто известная фирма, дорогая, то никто не купит дешево, люди заходя в салон изначально ограничивают себя- "ищу усилитель от 50 до 60тыс".Уже в голове прошито, что есть ценовые категории и соответствующий им звук.

Началось с того, что решил спросить какой поставить хороший БП. Но как оказалось, хороший , с точки зрения музыки, называют только линейные БП ценою более 100 тыр!
И такую приблуду впридачу. Вот изучаю помаленьку. http://forum.doctorh...opic=27339&st=0

Себестоимость одной линии питания 12В 1А, если делать из лучших из существующих комплектующих, причем всё покупая в розницу, не может превышать 5-6 тысяч рублей.С такими комплектующими в принципе ни одна фирма не делает- видимо для них это дорого.Просто с нормаллными комплектующимитакой же линейник обойдется в 1000 рублей.Цены накручиваются принципиально- если тто известная фирма, дорогая, то никто не купит дешево, люди заходя в салон изначально ограничивают себя- "ищу усилитель от 50 до 60тыс".Уже в голове прошито, что есть ценовые категории и соответствующий им звук.

[Яков]

Началось с того, что решил спросить какой поставить хороший БП. Но как оказалось, хороший , с точки зрения музыки,  называют только линейные БП ценою более 100 тыр!

Музыка сама лично рассказала свою точку зрения?

Я это к чему. У меня дело организовано так. Есть Мак мини, в него я закачиваю музыку. Из мак мини звук выходит по усб в E-MU 0404, далее идет в купленный у Людоеда за 3 тыщи рублей 20-летний усилитель Маранц. Ну ясное дело усилитель обслужен, почищен, словом приведен в порядок.
А из усилителя звук идет или в колонки Dali Piano, или в наушники Beyerdynamic DT 880 Pro, купленные на Авито за 5000 рублей в совершенно шикарном состоянии, только амбушюры поменял на самопальные китайские за 560 рублей (от родных отличаются только тем, что новые, в дальнейшем тоже буду покупать такие же у китайцев).
Почём колонки купил я не помню за давностью лет, давно брал. Остальное покупал недавно и обошлось все это в совершенно смешные деньги.
А звучит хорошо. Я даже не хочу углубляться в фильские тонкости, все эти "сцены", "воздухи", "прозрачности" и так далее. И близко оно мне не надо. Просто музыка со мною, радует меня и мне классно.

И если кто-то мне всерьез предложит купить блок питания за 100 тыщ, я на него посмотрю с усмешкой и ничего не отвечу.

[Яков]

Вот такой усилитель мне Людоед подогнал http://audio-databas.../pm-44se-e.html
Хорошая штука.

[Pitterson]

Яков, всё таки у разных людей разные требования, надо это понимать.

[Justin]

"У нас есть замечательный хаенд ЦАП, но для его раскрытия нужно вот эту коробочку, а коробочка правильно работает только с этой приблудой, но для звука хаенд(надо по чаще упоминать это слово) нужно всё это соединить этими кабелями, вот такие подставки жля кабелей, клок жля отсутствия джиттера, суперклок для клока, нейтриноклок для суперклока..."
- "и тогда наступит хаенд?"
- "нее, подождите , нужен регенератор для праведного питания, сетевой фильтр, какчестаенный распределитель питания, набор кабелей передающий звук с 146% от скорости света(причем тут свет...)"
- "всё?!"
- "да!"
- "и всё это нужно для ЦАП???"

К чему это я- сейчас индустрия аудио в кризисе, продажи не идут, всё направлено на максимальные прибыли, вместо интегральников делают мощники и преды, вместо одной грамотно сделанной платы, интегрированной в ЦАП- десять внешних.Внешние клоки- это вообще ересь, клок должен находиться рядом с микросхемой ЦАП, там же цифровой фильтр, никаких кабелей.
Юрий, не советую пороть горячку.
Я по началу поменял кучу техники, мелкие изменения воспринимал как что-то огромное, система стоила под 2 сотни, потом послушал у человека комплект за 30000 и понял, что я хернёй занимаюсь.Походил, послушал в салонах, самое дорогое было примерно за 800тыс комплект- больше понравилось.Потом услышал в машине такой звук, что система из салона за 800тыс мне показалась не сильно лучше всего ранее слышанного.Цены расли, настроение падало , довелось послушать винтажные ништяки, с ценниками как у нового в салоне, несколько систем- за 2млн, 4млн, 12млн....
Одно я вынес- цена и известность аппаратуры НИЧЕГО не говорит о звуке.После прослушивания всего этого добра, послушав БСО в филармонии, снова появилось ощущение, что меня на..ывают.

Себестоимость одной линии питания 12В 1А, если делать из лучших из существующих комплектующих, причем всё покупая в розницу, не может превышать 5-6 тысяч рублей.С такими комплектующими в принципе ни одна фирма не делает- видимо для них это дорого.Просто с нормаллными комплектующимитакой же линейник обойдется в 1000 рублей.Цены накручиваются принципиально- если тто известная фирма, дорогая, то никто не купит дешево, люди заходя в салон изначально ограничивают себя- "ищу усилитель от 50 до 60тыс".Уже в голове прошито, что есть ценовые категории и соответствующий им звук.

Себестоимость одной линии питания 12В 1А, если делать из лучших из существующих комплектующих, причем всё покупая в розницу, не может превышать 5-6 тысяч рублей.С такими комплектующими в принципе ни одна фирма не делает- видимо для них это дорого.Просто с нормаллными комплектующимитакой же линейник обойдется в 1000 рублей.Цены накручиваются принципиально- если тто известная фирма, дорогая, то никто не купит дешево, люди заходя в салон изначально ограничивают себя- "ищу усилитель от 50 до 60тыс".Уже в голове прошито, что есть ценовые категории и соответствующий им звук.

Пётр, во первых дико извиняюсь что никак у нас(точнее у меня) не получается встретится. И в эту субботу тоже не получится(пригласили на юбилей). Но мы обязательно встретимся и всё заслушаем! Может всё-таки придут мои сетевики, но честно уже потерял всю надежду, где-то на таможне затерялись и придётся наверное заказывать новые.

Дорогие системы я тоже слушал, но было это давно и уже подзабыл. Для себя открыл наушниковый звук, которому раньше не придавал особого значения. Звучит уже очень реалистично и от аккустики отличается лишь глубиной сцены, обусловленной точечным расположением динамиков в ушах.

Но имея склонность к перфекционизму, пытаюсь улучшить свою систему как могу и насколько мне позволяет кошелёк, естественно без фанатизма.

Потому и заинтересовался этой темой. Линейник покупать не буду, купплю какой нибудь тихий проверенный импульсник, скорее всего Сиасоник платинум. А вот USB выход было бы интересно проверить. PPA не очень дорогой, почему бы и нет.

Изменено: Justin, 29.10.2014 - 00:08

[Яков]

Яков, всё таки у разных людей разные требования, надо это понимать.

Вопрос в разумности требований. Роскошь - грех

Изменено: Яков, 29.10.2014 - 00:07

[Justin]

Вот такой усилитель мне Людоед подогнал http://audio-databas.../pm-44se-e.html
Хорошая штука.

Смарю Саня всех техникой обеспечивает.

Вопрос в разумности требований. Роскошь - грех

Вот человек какой наушниковый тракт собрал. http://forum.doctorh...c=15816&hl= Как думаешь это роскошь или все компоненты подбирались крайне разумно?

Один только сетевик чего стоит http://forum.doctorh...=756&tab=images

Изменено: Justin, 29.10.2014 - 00:16

[Яков]

Вот человек какой наушниковый тракт собрал. http://forum.doctorh...c=15816&hl= Как думаешь это роскошь или все компоненты подбирались крайне разумно?
Один только сетевик чего стоит http://forum.doctorh...=756&tab=images

Это без сомнений роскошь.

[Justin]

Это без сомнений роскошь.

А ведь молодому человеку всего-то 28 лет. Думаю что даже автомобиля нормального не имеет(хотя может и ошибаюсь) но на звук уже столько денег положил. Увлечение - страшная сила!

[Яков]

А ведь молодому человеку всего-то 28 лет. Думаю что даже автомобиля нормального не имеет(хотя может и ошибаюсь) но на звук уже столько денег положил. Увлечение - страшная сила!

Ну это его дело, я не буду осуждать его лично. Но разумными такие затраты на хобби не считаю. Это уже какая-то зависимость

Для iOS неплохой плеер. Сам слушаю, мне нравится.
https://itunes.apple...d690996855?mt=8

[Justin]

Cамый крутой Onkyo HF player, читает DSD, но стоит денех, качать надо именно HD версию

[Pitterson]

Да не за что извиняться- оба виноваты , с свободным временем совсем туго в последнее время.
Я без фанатизма не умею, во всём пытался разобраться сам, и понял, что эта индустрия- высасывание денег.Ни один производитель в здравом уме не даст сразу хороший результат за разумные деньги, хотя могут.Столько преднамеренного обмана, выдуманных(навязанных) мифов больше нет нигде.И попробуй только вякнуть- написать как есть на самом деле- сразу придумают причину чтобы тебя забанить.
Блок питания для чего нужен, для ПК?Линейник для такой мощности сделать очень сложно, я выше описывал.Это будет гроб размером с системник и дорогой, жутко горячий.Это не нужно.Нужен правильный интерфейс- тактирование от самого ЦАП, тогда с любым ноутбуком будет одинаковый звук.Проблема одна- нужно I2S соединение транспорта с ЦАП.Так реализовано только в десятке очень дорогих фирменных ЦАП, и почти во всех популярных авторских ЦАП.Иначе можно всю жизнь перебирать БП, кабели, компьютеры.
Более того- в правильно построенной системе(ряд решений, не дорогих и не сложных) разница между кабелем за 30р/м и 10000$/м очень мала.Сетевые кабели вообще надо напрячься чтобы отличить.Я это продемонстрирую- включу свой кабель, потом любой самыйплохой, потом дам послушать в своей системе- обычно такое описывают как "как систему сменили".Также при правильной реализации хайрезы не имеют преимущества, более того- мп3 звучат так, как многие и представить себе не могли- например у меня есть записи в 192кбит, где девушка поёт в соборе, слышно что она находится в большом помещении, эхо от стен.Плохие записи оказываются хорошими, вообще плохие записи- большая редкость.Я за год только двух исполнителей скачал и удалил из-за качества.

Вопрос в разумности требований. Роскошь - грех

Мне нравится как звучат инструменты без усиления, вроде обыкновенное требование, никаких супер сцен, воздухов мне не надо.И пусть выглядит техника не как с помойки.

[Людоед]

Сейчас во многих областях народный нижний сегмент делается с расчетом на то, чтобы пользователь почувствовал себя говном и быстренько шел покупать такое же но на рубль дороже и тд

[Яков]

например у меня есть записи в 192кбит, где девушка поёт в соборе, слышно что она находится в большом помещении, эхо от стен.

Это признак особенного качества? Я много лет собираю различные хоровые записи, в том числе и сделанные в соборах. Дело там вовсе не в эхо от стен.

[Pitterson]

Десятки тыс.$ - не народный сегмент.Я не вижу трудностей вылизать до идеала(ну хоть постараться) коробку стоимостью 30000$.Цена начинки легко вычисляется- 10%+- , 90% недостаточный стимул?Почему в осциллографе за 500$ на 10мГц идеальный меандр, а у усилителей за 10000$ - кривая ломаная?

Это признак особенного качества? Я много лет собираю различные хоровые записи, в том числе и сделанные в соборах. Дело там вовсе не в эхо от стен.

Нет,это минимальный минимум.Если в записи собор, а в воспроизведении только грязный голос- это не нормально.

Может быть поделитесь записями?

[Яков]

Нет,это минимальный минимум.Если в записи собор, а в воспроизведении только грязный голос- это не нормально.

При любой записи акапелла, она звучит красиво, если есть эхо - хоть реальное, хоть программное. Лучше, конечно, реальное, от хорошего помещения. Но это не студия, там и микрофоны выставлять надо как следует. Чтобы голоса и эхо отобразились хорошо, а паразитные звуки типа скрипа половиц под ногами (что не редкость в старом помещении с хорошей акустикой) - нет. И чтобы, к примеру, вторые басы не проваливались, а это случается на записях сплошь и рядом.
Словом, хорошую запись хорового искусства еще поискать, я вам скажу. И не в том смысле хорошую, что лосслесс и всякое такое, а продуманную с точки зрения регентской и инженерной.

[Pitterson]

Конечно, сделать хорошую двухмикрофонку сложнее, чем свести из кучи дорожек.Но и естественнее звучит такая двухмикрофонка.У меня есть такие записи- сделаны очень давно, как в реальности- не голос из точки, а движущийся человек.Сам пробовал писать- лажа получается, то ли руки из жопы, то ли микрофон плохой , наверно всё сразу.

Интересная тема- как недавно выяснил, все эти "отзвуки помещения" на самом деле не существуют в записи- это искажения системы воспроизведения.Реальные отзвуки помещения в основном в старых записях, до 80х годов- там меньше увлекались "зализыванием" фонограммы.Например у Элвиса реальный эффект присутствия в месте записи, слышно включение каждого микрофона, при выключении- та часть помещения "пропадает".

[Людоед]

Та много факторов против играют. Ну да, микрофоны брали в стародавние времена получше. Те же нойманы 47-е, которые сейчас измерятся в тыщах нерусских денех, магнитофоны получше, режиссеров поопытней и писали. Дрочились с расстановкой музыкантов и микрофонов в подходящем помещении, делали пробы и т.п.
И, сволочи, обходились для записи вокала+джазбенд треми микрофонами. И у них получалось!
С налету такие подвиги повторять сложно, тут вопрос случая и везения...