23200 ответов в теме

[Odin]

Классическая ситуация - сделали тротуар - плохо, зачем он нужен когда нет света, сделают свет - фу, зачем он нужен когда нет тротуара.

И всего-то 25 000 р. за метр....

[Stanislav1]

в таком объеме, чтобы заменить весь пластик- нет.

Вообще нет.
Прозрачную бумагу пока ещё не изобрели))

[серго 161]

И всего-то 25 000 р. за метр....

Что это за цена, на что?

[Такелажник ПоухаМинайл]

Чтоб избавиться от мусора
Мусор нужно покупать у населения

А что с пластиком не так?
Через тыщу лет природа переработает его без ущерба для себя

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 14.08.2019 - 09:21

[Алюша]

Почему? Ничего не мешает возврату сумок и есть бумажные пакеты. Для бутылок есть стекло, одноразовая посуда тоже прекрасно заменяется бумажной и деревянной (ложки-вилки). То, что не может быть сделано ни из чего, кроме пластика - может изготавливаться хотя бы из переработанного, совершая круговорот и не засирая всё вокруг. Ну и биоразлагаемая хрень существует, типа пластика, я всё время беру мешки для мусора биоразлагаемые. Но они далеко не везде есть. Значит можно работать в этом направлении побыстрее.
Если сделать фандоматы повсеместно, то они будут вполне себе наполняться, если из мусора можно извлечь выгоду - все потащат банки и бутылки сдавать за деньги)) Но это же надо что то делать... Некому

 

полностью разлагаемых практически нет. То, что продается повсеместно - пакеты, которые просто рассыпаются, но пластик никуда не девается. С точки зрения экологии они хуже обычных.

Сумки есть, но пользуется ими единицы. 

Заменить на стекло/бумагу -можно, но потребитель не готов за это платить. В общем, все не так просто. 

Вообще нет.
Прозрачную бумагу пока ещё не изобрели))

 

именно. 

[SGray]

 

Классическая ситуация - сделали тротуар - плохо, зачем он нужен когда нет света, сделают свет - фу, зачем он нужен когда нет тротуара.

а если бы не воровали, хватило бы и на тротуар, и на свет!

[Stanislav1]

Заменить на стекло/бумагу -можно, но потребитель не готов за это платить.

В большинстве случаев даже наоборот. Пластик дороже бумаги, но потребитель (промежуточный) готов переплачивать ради презентабельности своего товара, который хочет показать конечному потребителю.

Проиллюстрирую близкой мне темой.

Так экологично:

 

 

А так презентабельно

Изменено: Stanislav1, 14.08.2019 - 09:51

[серго 161]

а если бы не воровали, хватило бы и на тротуар, и на свет!

Откуда уверенность, что воруют?

[a-kolpakoff]

В большинстве случаев даже наоборот. Пластик дороже бумаги, но потребитель (промежуточный) готов переплачивать ради презентабельности своего товара, который хочет показать конечному потребителю.
Проиллюстрирую близкой мне темой.
Так экологично:



А так презентабельно

По мне, так первый вариант элегантнее. А что в коробке, мы и так знаем, их в закрытой упаковке не продают вроде...

Изменено: a-kolpakoff, 14.08.2019 - 10:25

[Stanislav1]

По мне, так первый вариант элегантнее. А что в коробке, мы и так знаем, их в закрытой упаковке не продают вроде...

Ты о золотом колосе?
Сейчас в тренде самозанятые тортоделы, они голосуют рублём за прозрачность. Хотя бы окошко в коробках требуют

[SGray]

 

Откуда уверенность, что воруют?

откуда уверенность, что пчёлы делают мёд? может это инопланетяне подкидывают?

[a-kolpakoff]

Ты о золотом колосе?
Сейчас в тренде самозанятые тортоделы, они голосуют рублём за прозрачность. Хотя бы окошко в коробках требуют

Не, не только о колосе. Тортоделы в своих каталогах продукт не в коробке же предлагают. Ну и это моё мнение, оно конечно может о личаться от остальных

[Такелажник ПоухаМинайл]

В большинстве случаев даже наоборот. Пластик дороже бумаги, но потребитель (промежуточный) готов переплачивать ради презентабельности своего товара, который хочет показать конечному потребителю.
Проиллюстрирую близкой мне темой.
Так экологично:
 

 
А так презентабельно

Второй вариант страшный
Никогда бы не купил
А первый как раз презентабельный

[серго 161]

откуда уверенность, что пчёлы делают мёд? может это инопланетяне подкидывают?

Нет. Ты только что озвучил, что работники администрации этого поселка - воры. Откуда у тебя эта уверенность, что даёт тебе право обвинять совершенно незнакомых людей. Может, они кратно честнее и порядочные тебя.

[Stanislav1]

Не, не только о колосе. Тортоделы в своих каталогах продукт не в коробке же предлагают. Ну и это моё мнение, оно конечно может о личаться от остальных

Я произвожу и прозрачные, и с окнами и обычные. Не только для тортов.

Сужу по отгрузкам. За год обычных картонных отгружено в 7 раз меньше, чем с прозрачными элементами. Говорю же, рублём голосуют потребители

[SGray]

 

Ты только что озвучил, что работники администрации этого поселка - воры.

ты спросил, почему люди недовольны, я предложил ответ, остальное твои домыслы.

 

 

Может, они кратно честнее и порядочные тебя.

но, скорее, наоборот.

покажи мне хоть одного честного чиновника? нет таких? не пускают во власть таких людей? так от тож!

[Сев-Кав ТВ]

Кулибин, перчатка брошена

Бурдюрный камень брошен на тратуар.

[Алюша]

В большинстве случаев даже наоборот. Пластик дороже бумаги, но потребитель (промежуточный) готов переплачивать ради презентабельности своего товара, который хочет показать конечному потребителю.

Проиллюстрирую близкой мне темой.

Так экологично:

 

 

 так презентабельно

 

 

эта переплата заложена в цену товара для конечника)) 

Ну и опять же : это покупают не для еды, а для подарка/понта и т.п. Торты не каждодневная еда. 

Я произвожу и прозрачные, и с окнами и обычные. Не только для тортов.

Сужу по отгрузкам. За год обычных картонных отгружено в 7 раз меньше, чем с прозрачными элементами. Говорю же, рублём голосуют потребители

 

Потому что нет никакого кризиса, о котором стонут в каждом теме форума. 

[Stanislav1]

эта переплата заложена в цену товара для конечника )) 

Ну и опять же : это покупают не для еды, а для подарка/понта и т.п. Торты не каждодневная еда. 

 

Потому что нет никакого кризиса, о котором стонут в каждом теме форума. 

Абсолютно согласен!

Второй вариант страшный
Никогда бы не купил
А первый как раз презентабельный

Это не моя коробка

 

Мои вот

 IMG-20190712-WA0024.jpg   98,96 Кб   0 раз скачано

 IMG-20190712-WA0025.jpg   83,34 Кб   0 раз скачано

 IMG-20190801-WA0016.jpg   53,24 Кб   0 раз скачано

 IMG-20190801-WA0018.jpg   85,42 Кб   0 раз скачано

[kulibin]

На тему воровства. .... она довольно сложная. И тесно связана с законодательством.
Я попробую озвучить аналогию, но не уверен, что поймут.
Люди в деревне привыкли жить минимумом. Пусть будет некрасиво, но надежно и долговечно. Тренд современности гласит обратно. Копроэкономика. Делают какАшку, и заворачивают в красивую обертку.
пример с самшитом и борьбой с ним.:
когда полетела бабочка, местные активисты обзвонили друзей- живущих там, где она уже побывала, и узнали как с ней бороться своими силами. Можно было оставлять на ночь ловушки - белый материал, подсвеченный лампочкой, и пятилитровая бутылка... бабаочки летели на свет, и "упаковывались" в бутылку. . . Решил пойти в администрацию..... дошли до краснодара минприроды. Оттуда вышел какой чиновник, и сказал, что вылет вертолета с химией очень дорог. И поэтому идите нах... восвояси. Наши биологи не знают других методов борьбы.
.. собственно на этом дело остановилось. И самшит колхидский поредел на 80%.
Тут дело не столько воровства, сколько разумного использования средств. И трезвой оценки необходимости трат.
С точки зрения закона - глава чист. Прокуратура проверяла много раз. С точки зрения местных жителей - он просто разбазаривает средства на нежизненноважные дела. Оставляя до какихто времен то, что нужно делать здесь и сейчас.

Изменено: kulibin, 14.08.2019 - 11:53

[Greendai]

Тут дело не столько воровства, сколько разумного использования средств. И трезвой оценки необходимости трат.
С точки зрения закона - глава чист. Прокуратура проверяла много раз. С точки зрения местных жителей - он просто разбазаривает средства на нежизненноважные дела. Оставляя до какихто времен то, что нужно делать здесь и сейчас.

Похоже на недовольство давно живущих друг с другом супругов, по поводу трат семейного бюджета. А зачем вы его тогда выбирали, всмысле зачем женились?
Листья самшита съедены повсеместно, это очень печально.

[kulibin]

Похоже на недовольство давно живущих друг с другом супругов, по поводу трат семейного бюджета. А зачем вы его тогда выбирали, всмысле зачем женились?Листья самшита съедены повсеместно, это очень печально.

А вот кто его выбирал-это как раз вопрос к действующей власти. Устав поселка изменился некотрое количество времени назад, и дожность главы оказалась назначемой. Снять или поставить главу поселка имеет право лишь глава района. каким местом тут прилагаются выборы мне пока неясно.
Но все меняется буквально каждый день. Активисты дошли уже до личных встреч с новым главой района.. посмотрим.

[Greendai]

А вот кто его выбирал-это как раз вопрос к действующей власти. Устав поселка изменился некотрое количество времени назад, и дожность главы оказалась назначемой. Снять или поставить главу поселка имеет право лишь глава района. каким местом тут прилагаются выборы мне пока неясно.
Но все меняется буквально каждый день. Активисты дошли уже до личных встреч с новым главой района.. посмотрим.

В многоквартирном доме где раньше жил, был председатель. Матерая злющая тетка председательствовала лет 15, ходила гавкала на всех, спуску не давала. Дом внешне и в подъездах при этом хорошо выглядел. Но возникла инициативная группа жильцев, пошли интгриги, скандалы - председателя сместили. Потом выборы нового,и теперь председатели сменяются со скоростью раз в год, подъезды обклеены кляузами о предполагаемых растратах очередного председателя. Вообще локальная Украина какая-то.

Называется сменили шило на мыло.

[серго 161]

На тему воровства. .... она довольно сложная. И тесно связана с законодательством.
Я попробую озвучить аналогию, но не уверен, что поймут.
Люди в деревне привыкли жить минимумом. Пусть будет некрасиво, но надежно и долговечно. Тренд современности гласит обратно. Копроэкономика. Делают какАшку, и заворачивают в красивую обертку.
пример с самшитом и борьбой с ним.:
когда полетела бабочка, местные активисты обзвонили друзей- живущих там, где она уже побывала, и узнали как с ней бороться своими силами. Можно было оставлять на ночь ловушки - белый материал, подсвеченный лампочкой, и пятилитровая бутылка... бабаочки летели на свет, и "упаковывались" в бутылку. . . Решил пойти в администрацию..... дошли до краснодара минприроды. Оттуда вышел какой чиновник, и сказал, что вылет вертолета с химией очень дорог. И поэтому идите наф... восвояси. Наши биологи не знают других методов борьбы.
.. собственно на этом дело остановилось. И самшит колхидский поредел на 80%.
Тут дело не столько воровства, сколько разумного использования средств. И трезвой оценки необходимости трат.
С точки зрения закона - глава чист. Прокуратура проверяла много раз. С точки зрения местных жителей - он просто разбазаривает средства на нежизненноважные дела. Оставляя до какихто времен то, что нужно делать здесь и сейчас.

Вот с этим абсолютно согласен. Но если тебя изберут, то думаю узнаешь, какое неимоверно количество бумажек нужно на то же освещение, сколько по времени они делаются, в частности.

[Greendai]

Думаю Кулибин витает в облаках, что за 2.5 ляма можно легко и просто осветить поселок на 800 человек, площадью почти 100 гектаров и недорого это хозяйство поддерживать и питать электричеством, а вредный глава не хочет этого элементарного действия делать.