31316 ответов в теме

[yar76]

Прочитал.
Одновременно я прочитал, это - http://www.danilidi....tarikov-05.html
 
--- cut here ---Якунин В. И. Новые технологии борьбы с российской государственностью. 
 
А в итоге ... денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования
Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся.

[/size]

Суть "всего и всей" Стариков не стал раскрывать
 

Последняя надежда на обнаружение «государственности» нашего ЦБ

Государство, имхо, сейчас, типа, частично устаревшего термина. Но государственность у нераскрытого понятия "нашего" ЦБ - американская. Иерархически "мы" входим туда в виде сырьевой колонии. 

Люди не хотят быть в иерархии США, а хотят свою, местную властную рабовладельческую иерархию. Но суть одна.

При новой форме эксплуатации (после рабовладельческого и феодального строёв) - капитализме=фиатной денежной системе, власть выпускает эти деньги, а традиционно власть связывают с термином государство, который связан с территорией и национальностью, но всё это устаревает.

Sergbsvn двигал тему глобалистов и антиглобалистов, но не раскрывал подробно и не говорил, к кому он относится.  Какие разновидности тех и тех могут быть:

1. Те, кто долларом занимаются, они как бы глобалисты, но на той территории, где живут, они к той территории лучше относятся. Но всё равно получается, строят единое государство всемирное на основе капитализма.

2. Глобалисты. Противоположные первым анархисты, которые за мир без искусственных границ, но без денег.

3. Антиглобалисты типа Шоколадки и, возможно, Сержа: которые за своих обезъянних королей тут, за местный капитализм.

4. Антиглобалисты, которые против пунктов 1 и 3, за пункт 2.

 

Т.е., людей волнует, в какой они иерархии, властной пирамиде, а не выход из неё.

Изменено: yar76, 20.07.2017 - 15:01

[Лихой У]

Даже если это так, какое это отношение имеет конкретно к этой теме?

Я, вот сходил по ссылке, посмотрел. Рейтинг-то, интересный.

Во-первых, мы не 40-е, а 39-40. У нас поровну с Турцией. А после нас, Бразилия и Греция.

Во-вторых, рейтинг основывается на четырёх индексах. Мы просели в "Здоровье" (продолжительность жизни и расходы на здравоохранение). Продолжительность жизни, тем ни менее, растёт. А вот с расходами, видимо, реально беда.

Просели в "Финансах" - доступность кредитов и ставка по кредитам. Суля по моим маме и тёще, он от недоступности кредитов не страдают. На Западе, уже несколько поколений живут в долг. Им доступность кредитов важно. Нам, не очень.

Зато, в "Качество жизни", мы, почти, в золотой середине. Опережаем не только соседей по рейтингу, Турцию, Китай и Грецию, но и Португалию, Венгрию, Юж. Корею.

А в "Материальном обеспечении", идём в ровень с Латвией, Португалией, Литвой, Китаем, опережая Испанию, Кипр, Чили, Мексику, Турцию, Бразилию и Грецию.

Так-что, не всё так однозначно, сказала бы дочь французского финансиста.

[yar76]

Второй пункт дописал - идея социалистов - множества маленьких стран мини-капитализмов, которые не могут устроить крупную войну. Первый пункт вроде тоже ведёт к невозможности крупных войн.

Просели в "Финансах" - доступность кредитов и ставка по кредитам. Суля по моим маме и тёще, он от недоступности кредитов не страдают. На Западе, уже несколько поколений живут в долг. Им доступность кредитов важно. Нам, не очень.

Так люди и волнуются, что им приходится без фиаток жить, на Западе за счёт таких (российских) мам и тёщ живут. Те, кто приближённые - им напечатывают денег, наши - не приближённые, колония. Они (на Западе) живут не в долг , Стариков же написал: "денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования". Для западных пенсионером, может, тоже, не сколько необходимо им, но печатают.

"Нормального" - это из раздела "всего и вся". Т.е. у западных пенсионеров больше нормального функционирования в понятиях капитализма, т.к. им печатают деньги, а нашим не печатают.

Изменено: yar76, 20.07.2017 - 15:18

[AleM]

Т.е. у западных пенсионеров больше нормального функционирования в понятиях капитализма, т.к. им печатают деньги, а нашим не печатают.

Был как-то давным-давно в Ленинграде, поразился количеству аккуратненьких бабулек и дедулек осматривающих достопримечательности города и его окрестностей. Их пенсионеры как раз на пенсии и выбираются на мир посмотреть.

[АСТОРИЯ]

Был как-то давным-давно в Ленинграде, поразился количеству аккуратненьких бабулек и дедулек осматривающих достопримечательности города и его окрестностей. Их пенсионеры как раз на пенсии и выбираются на мир посмотреть.

 Это строго те,что укладывали деньги  в частные   ПИФЫ.

 

А  есть масса таких  как  и  у нас, на  госминималке. Они никуда не ездят,увы

[Flame]

повторяю, фантазировать больше не нужно
есть общепринятые человеческие и христианские обычаи которым не счесть сколько лет.

Это ты про обычаи возить по стране части трупов неизвестно кого и им поклоняться? Ходить и целовать тару с давно сгнившими кусками мертвичины?!

Ленин или то, что лежит в мавзолее, для одного назидания потомкам оставить надо - чтоб знали как мстить надо... Да и властям стоило бы помнить, что может история повториться...

[Toshkin]

В рейтинге Global Retirement Index французской финансовой корпорации Natixis Россия числится одной из самых некомфортных для пенсионеров стран мира. По версии индекса, в который вошли 43 страны, Россия заняла 40-ю строчку.

https://www.gazeta.r..._10327004.shtml

 

ну понятно, французы они такие. брешут гады.

Да не брешут - только в мире не 43 страны, ну так мелочь небольшая.

[yuryx]

Был как-то давным-давно в Ленинграде, поразился количеству аккуратненьких бабулек и дедулек осматривающих достопримечательности города и его окрестностей. Их пенсионеры как раз на пенсии и выбираются на мир посмотреть.

ну, одни из последних тру-пенсионеров

арабы на пенсии вряд ли так будут обеспечены. Закон пирамиды

[Dimitry]

интересно где в этом рейтинге, Украина, Грузия и другие соц. республики бывшие.

Это тоже не есть правильно, равняться на худших.

[course]

Это тоже не есть правильно, равняться на худших.

сравнивать не есть ровняться

Изменено: course, 20.07.2017 - 17:29

[Лихой У]

Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board» (Якунин В. И. Новые технологии борьбы с российской государственностью. Издательство Научный эксперт, 2009).

 

Во-первых бред, отношение денежных агрегатов М0 и М1 к количеству долларов в ЗВР не постоянно. Во-вторых, невежественный бред,  currency board - режим денежно-кредитной политики, при которой денежные власти принимают на себя обязательство неограниченного обмена национальной валюты на иностранную валюту по фиксированному курсу, которое закрепляется на законодательном уровне. 

[yar76]

Во-первых бред, отношение денежных агрегатов М0 и М1 к количеству долларов в ЗВР не постоянно. Во-вторых, невежественный бред,  currency board - режим денежно-кредитной политики, при которой денежные власти принимают на себя обязательство неограниченного обмена национальной валюты на иностранную валюту по фиксированному курсу, которое закрепляется на законодательном уровне. 

Почему бред. В статье описывается работа закона о ЦБ РФ. ЦБ РФ лишён эмиссионной функции. "По-существу денежные власти колонии лишены эмиссионной функции – они лишь меняют одну валюту на другую." США у нас в кредит покупает "нефть". Под 1,5% годовых тут говорилось.

Там же, в Википедии:

"- Валютный совет получает только процентный доход от управления валютными резервами 

- Денежная эмиссия осуществляется при обмене национальной валюты на иностранную.

- Валютные резервы формируются в результате денежной эмиссии.

- Валютный совет не имеет права выступать кредитором последней инстанции для банков.

- Валютный совет не кредитует правительство.

- Валютный совет не может осуществлять независимую денежно-кредитную политику, направленную на достижение внутренних экономических целей (ценовая стабильность, сбалансированный экономический рост и минимальная безработица)."

 

То, что курс не фиксированный - это небольшое отличие от классического Currency board:

"- У денежных властей могут оставаться ограниченные дискреционные возможности"

Изменено: yar76, 20.07.2017 - 20:20

[Лихой У]

 

А в итоге ... денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, ...

Внятной, однозначной методики определения необходимого размера денежной базы нет. Известно несколько методик основанных на субъективных экспертных оценках. Не факт, что ЦБ РФ пользуется одной из них. Очень возможно, у ЦБ РФ есть своя, не публичная методика. Автор этих слов либо невежа, либо популист.  

Изменено: via, 20.07.2017 - 20:44

[olegus]

"Можно выбрать помидор хороший такой, сочный… А можно найти, извините, и для бабушки, который подешевле и, может, где-то подмятый чуть-чуть, и её устроит".

[Лихой У]

 

Прочитал.

Одновременно я прочитал, это - http://www.danilidi....tarikov-05.html

 

Стариков говорит не правду ?

 

Надеюсь, что он искренне заблуждается. Мне, Стариков импонирует своими базовыми ценностями. Он государственник, как и я. Но, "Платон мне друг, но истина дороже". Я читал книгу о которой идёт речь в статье - милая утопия. 

[olegus]

  Стариков... Он государственник, как и я. 

ты пойми... либерал не может быть государственником. по определению.

[Лихой У]

интересно где в этом рейтинге, Украина, Грузия и другие соц. республики бывшие.

Их там нет. А было бы интересно позырить.

[yar76]

Автор этих слов либо невежа, либо популист.  

Автор хочет, чтобы не "американцы" решали, кто будет богатым и у власти, а местная силовая элита. 

[olegus]

госсми:
Путин потребовал построить второй в мире по силе флот

но почему не первый?

[REGISTRATOR]

Это ты про обычаи возить по стране части трупов неизвестно кого и им поклоняться? Ходить и целовать тару с давно сгнившими кусками мертвичины?!

Ленин или то, что лежит в мавзолее, для одного назидания потомкам оставить надо - чтоб знали как мстить надо... Да и властям стоило бы помнить, что может история повториться...

сомневаюсь. Просто у всех кишка тонка закопать труп и тем самым похоронить это позорное прошлое

[olegus]

сомневаюсь. Просто у всех кишка тонка закопать труп и тем самым похоронить это позорное прошлое

дело не в кишке. Ильич весьма серьёзный научный эксперимент. И весьма успешный. Вот тут мы впереди планеты всей. А место рядышком с ним свободно, вполне возможно уже и застолблено.

[Лихой У]

...Стариков же написал: "денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования". 

 

"Нормального" - это из раздела "всего и вся". Т.е. у западных пенсионеров больше нормального функционирования в понятиях капитализма, т.к. им печатают деньги, а нашим не печатают.

Моя твоя не понимать. Попробую ответить, как понял.

1. Я уверен, что Стариков не знает сколько денег необходимо для нормального функционирования.  И не знает, как это узнать. От слова, совсем.

2. Денежная масса (М2), на 01.01.2013 = 27 405,4 млрд. рубл. На 01.01.2017 = 38 418. А если брать только безнал, дающий 80% денег в обороте, то на 01.01.2013 = 20 975,3, а на 01.01.2017 = 30 703. Рост в 1,5 раза! Мало "печатают"? А сколько надо? 

То, что курс не фиксированный - это небольшое отличие от классического Currency board:

У женщин, есть вагина, матка и молочные железы -  это небольшое отличие от классического мужика.

[yar76]

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 22

 

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

 

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

[Стас]

[yar76]

У женщин, есть вагина, матка и молочные железы -  это небольшое отличие от классического мужика.

Расскажи, как ЦБ вбрасывает в Россию рубли, если Стариков не прав?