4499 ответов в теме

[TIGER]

Мотоциклист, который погиб, это 22-летний Кирилл Бородин. Как пишут в Vk, что он ехал без экипировки 

Шлем был. И он не мог спасти несчастного, ибо скончался он от перелома шейного отдела позвоночника.
Основная экипировка мотоциклиста - содержимое полости черепа, серое вещество. И если оно есть, то мотоциклист будет жить долго и счастливо, радуясь сам и радуя своих близких и родных, и не раздражая адекватных автомобилистов. Такие дела.

[Вопрос_морали]

Шлем был. И он не мог спасти несчастного, ибо скончался он от перелома шейного отдела позвоночника.
Основная экипировка мотоциклиста - содержимое полости черепа, серое вещество. И если оно есть, то мотоциклист будет жить долго и счастливо, радуясь сам и радуя своих близких и родных, и не раздражая адекватных автомобилистов. Такие дела.

О как интерсно. А теперь вернёмся чуть выше. Кто там про "набалтывание" соточки говорил?

[BJ™]

Вот нравится мне всё-таки логика двухколёсных. Я буду нарушать, потому что мото - это свобода, медленно ездить на нём нельзя, в пробках стоять западло, красный мой - зелёный общий и тому подобный бред, который в этой теме неоднократно проскакивал. А вот если четырёхколёсный нарушил (причём я не думаю что кто-то будет специально подставляться под байкера) - козёл, не смотрел по сторонам и т.д. и т.п. А так-то, по факту - чем нарушение от нарушения отличается? Да ничем, кроме тяжести последствий. А у нас почему-то традиционно прав не тот, кто прав, а тот, кто больше пострадал.

[TIGER]

прав не тот, кто прав, а тот, кто больше пострадал.

Если Вы были внимательны, то должны были заметить, что я придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения. Прав по правилам - это в ГАИ. А прав по жизни тот, кто домой живым вернулся и сам никого не убил.
К Вопросу морали: еще какие-нибудь вопросы морали после всех моих постов появились?)

[FollowMe]

К Вопросу морали: еще какие-нибудь вопросы морали после всех моих постов появились?)

зачем по городу летать 100.? Есть же и пешеходы.

[Вопрос_морали]

К Вопросу морали: еще какие-нибудь вопросы морали после всех моих постов появились?)

Пока нет, но мониторинг продолжаем.)

[BJ™]

Если Вы были внимательны, то должны были заметить, что я придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения. Прав по правилам - это в ГАИ. А прав по жизни тот, кто домой живым вернулся и сам никого не убил.
К Вопросу морали: еще какие-нибудь вопросы морали после всех моих постов появились?)

Во-первых, не надо на Вы, я не старый и не гордый.

А во-вторых, я не имел в виду лично тебя или кого-то ещё, но в целом после прочтения постов байкеров в этой теме такое впечатление осталось.

 

А теперь объясни мне, пожалуйста, может я дурак и чего-то не понимаю, но почему в данной ситуации, которую обсуждаем, "по жизни" прав забивший на свою и окружающих безопасность и низко летящий байкер, а не девушка, которая вполне возможно что и не могла его видеть (если я правильно понимаю место ДТП, то там небольшой поворот есть)?

[Вопрос_морали]

зачем по городу летать 100.? Есть же и пешеходы.

Как правило об этом задумываютсчя только после своих ошибок. Чужие ошибки они ведь чужие.

[Old_Hamster]

Когда вы, мотоциклисты, прекратите бездумно летать в городе?

Очередной -1.

http://bloknot-rosto...--20130705.html

в тот момент,когда все участники дорожного движения,начнут соблюдать правила дорожного движения. Включать поворотники,смотреть в зеркала, соблюдать приоритет пересечения перекрестков, соблюдать скоростной режим(дворы 5,город 60,трасса 90, автострада 110) , не выезжать на перекресток,за которым образовался затор,не ездить по полосам общественного транспорта,а до тех пор,господа аффтомобилисты, ваши высеры ниочом! 

Изменено: Old_Hamster, 5.07.2013 - 13:02

[Вопрос_морали]

Кстати пару раз прямо передо мной в одном случае скутерист с пассажиркой, а с другой просто байкер чуть не упали просто наехав на кочку. После сильных раскачиваний им удалось стабилизироваться, но падение было очень вероятно.

[FollowMe]

но почему в данной ситуации, которую обсуждаем, "по жизни" прав забивший на свою и окружающих безопасность и низко летящий байкер, а не девушка, которая вполне возможно что и не могла его видеть (если я правильно понимаю место ДТП, то там небольшой поворот есть)?

может, там разворот был запрещен?

Изменено: FollowMe, 5.07.2013 - 13:03

[BJ™]

Вообще, вчера смотрел ролики на ютубе от байкеров, основная претензия к автомобилистам - то, что они поворачивают/разворачиваются "перед носом", но при этом тот факт, что сам байкер едет с существенным превышением скорости, почему-то игнорируется. Вот я и интересуюсь, чем нарушение водителя авто хуже нарушения байкера.

в тот момент,когда все участники дорожного движения,начнут соблюдать правила дорожного движения. Включать поворотники,смотреть в зеркала, соблюдать приоритет пересечения перекрестков, соблюдать скоростной режим(дворы 5,город 60,трасса 90, автострада 110) , не выезжать на перекресток,за которым образовался затор,не ездить по полосам общественного транспорта,а до тех пор,господа аффтомобилисты, ваши высеры ниочом! 

Причём тут "все"? За себя отвечать слабо? А то получается "раз он нарушил, то и мне можно", а потом удивляемся, откуда столько хамов/дебилов/неадекватов на дорогах.

может, там разворот был запрещен?

Да разрешён там разворот. Это же на пл. Театральной напротив парка Черевичкина? Там всю жизнь разворот был, и байкер мог бы об этом подумать.

Я понимаю ментов, т.к. доказать превышение байкера практически невозможно, да и не предъявишь ты ему ничего, он уже остыл. А женщина - вот она, тёпленькая, и "при выполнении разворота не уступила дорогу двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу", и денег с неё теперь можно вытрясти... А тот факт, что при скорости 60 байкер мог бы 2 раза успеть остановится, объехать или завалить мот всем пофиг. Как-то так.

[Ar3s]

Вообще, вчера смотрел ролики на ютубе от байкеров, основная претензия к автомобилистам - то, что они поворачивают/разворачиваются "перед носом", но при этом тот факт, что сам байкер едет с существенным превышением скорости, почему-то игнорируется. Вот я и интересуюсь, чем нарушение водителя авто хуже нарушения байкера.

превышение скорости  гораздо менее тяжкое нарушение чем игнорирование приоритета. так и на машине можно убиться выехав на красный под камаз)

[Old_Hamster]

Во, уже началось.

Как ты себе это представляешь, если у нас полгорода, если не больше, ездит вообще без прав/категории?

если убрать мопедистов, то без документов/номеров, от силы человек 100. Как я писал значительно раньше,просто их заметнее, они дальше Ростова и близких пригородов без доков ездить бздюхают, а те у кого все нормально с документами,предпочитают ездить далеко и интересно. Я ваще например стараюсь в город только по необходимости лезть работа-дом. 

[FollowMe]

в тот момент,когда все участники дорожного движения,начнут соблюдать правила дорожного движения. Включать поворотники,смотреть в зеркала, соблюдать приоритет пересечения перекрестков, соблюдать скоростной режим(дворы 5,город 60,трасса 90, автострада 110) , не выезжать на перекресток,за которым образовался затор,не ездить по полосам общественного транспорта,а до тех пор,господа аффтомобилисты, ваши высеры ниочом!

Все не будут никогда. Я соблюдаю.

Изменено: FollowMe, 5.07.2013 - 13:08

[Old_Hamster]

О как интерсно. А теперь вернёмся чуть выше. Кто там про "набалтывание" соточки говорил?

вот соблюдаешь прям вот все все ПДД?

[Dimitry]

в тот момент,когда все участники дорожного движения,начнут соблюдать правила дорожного движения. Включать поворотники,смотреть в зеркала, соблюдать приоритет пересечения перекрестков, соблюдать скоростной режим(дворы 5,город 60,трасса 90, автострада 110) , не выезжать на перекресток,за которым образовался затор,не ездить по полосам общественного транспорта,а до тех пор,господа аффтомобилисты, ваши высеры ниочом! 

 

 

Это не наши высеры... при 150 кратной разнице в скорости, очень сложно успеть увидеть... тем более мы не в чистом поле, а в городе с его поворотиками, подворотнями и просто глухими пешеходами... Если водительнице удастся доказать, что было серьёзное привышение скорости мотоциклистом и она не могла его видеть физически, сама оставаясь в рамках правил, то она ещё и себе машину отремонтирует за счёт его родственников или страховки...

[TIGER]

Во-первых, не надо на Вы, я не старый и не гордый.
почему в данной ситуации, которую обсуждаем, "по жизни" прав забивший на свою и окружающих безопасность и низко летящий байкер, а не девушка

Если бы ты был чуток внимательнее, то я уверен, что заметил бы, что я не обвиняю девушку, невольно ставшую "убийцей" безалаберного и безответственного двухколесного. Хотя я где-то прочел, что девушка сокрушалась о под порченном внешнем виде авто... Тоже некрасиво как-то...

Все не будут никогда. Я соблюдаю.

Необманывай (с)

[Ar3s]

Это не наши высеры... при 150 кратной разнице в скорости, очень сложно успеть увидеть..

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кратность

Кратность

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Кра́тность — то, во сколько крат (во сколько раз) одно число отличается от др

OMFG!!!!!! 60*150 = 9000км/ч
 

Изменено: Ar3s, 5.07.2013 - 13:14

[Old_Hamster]

Причём тут "все"? За себя отвечать слабо? А то получается "раз он нарушил, то и мне можно", а потом удивляемся, откуда столько хамов/дебилов/неадекватов на дорогах.

.

а я прекрансо за себя отвечаю, заодно приходится отвечать вонзатогочувакабезповоротников. Только весь цимес в том, что я регулярно, катаясь с западного в центр,несколько раз устраивал аттракцион "Едем строго по правилам", так вот, где то к стадиону ЛОкомотив, я сбился со счета, сколько раз меня подрезали,сигналили и уже думал начинать записывать новые выражения в свой адрес,которые я раньше не слышал. ТАк, что я лучше по тем же стачкам буду ехать впереди всего основного потока автомобилей, что бы никто не лез впереди, а на светофоре лезть в междурядье, чтобы какойнить тормоз не вехал мне в жопу

[TIGER]

Все буквально соблюдает может быть робот-шофер изобретаемый компанией гугл. Все мы люди, и не бывает непогрешимых, поэтому это высказывание - лукавство. Хотя бы самому себе не нужно врать

[Dimitry]

OMFG!!!!!! 60*150 = 9000км/ч

 

 

Димас, не стоит передёргивать... я про трогающегося-разворачивающегося... 

[FollowMe]

Необманывай (с)

вот Ты вредный. Р984мс161. Темная Королла. Лови на нарушениях.

Изменено: FollowMe, 5.07.2013 - 13:16

[TIGER]

Все не будут никогда. Я соблюдаю.

[Ar3s]

Димас, не стоит передёргивать... я про трогающегося-разворачивающегося... 

так если он собирается трогаться, ему никто не мешает сначала внимательно по сторонам посмотреть

Изменено: Ar3s, 5.07.2013 - 13:16