6957 ответов в теме

[sergbsvn]

БСВН, ты же не любишь мусульман

Хо-хо, это понятно даже туркам (византийским)

Почему светские турки поддерживают Асада? | ИноСМИ...

Турки митингуют за светское государство

Российская Федерация является светским государством....

 

Сойди с Планеты, византиец, пока не поздно. Не мешай рождению новой идеологии. Пока есть шанс, что она родится в России.

Изменено: sergbsvn, 3.06.2013 - 21:32

[post]

Хо-хо, это понятно даже туркам (византийским)

Почему светские турки поддерживают Асада? | ИноСМИ...

Турки митингуют за светское государство

Российская Федерация является светским государством....

 

Сойди с Планеты, византиец, пока не поздно. Не мешай рождению новой идеологии. Пока есть шанс, что она родится в России.

Да я не мешаю вроде.

БСВН, вот что ты лезешь?! Был интересный человек, а тут ТЫ со своей бредятиной!!

[sergbsvn]

Да я не мешаю вроде.

БСВН, вот что ты лезешь?! Был интересный человек, а тут ТЫ со своей бредятиной!!

Что там, у тебя в церкве и телевизора нет?

Асад в Сирии, для Ислама, как Джордано Бруно для христиан средневековых

Изменено: sergbsvn, 3.06.2013 - 21:41

[sergbsvn]

На самом деле, все подобные вопросы решаются очень просто - нЕсколько Оззи ...

 

- КРОУЛИ (Crowley) Алистер (12.19.1875 — 01.12.1947) — английский эзотерик и 

 

маг первой половины 20 в. Был членом духовного "Ордена Золотой Зари", сам

 

основал несколько эзотерических орденов, издавал эзотерический журнал "The

 

Equinox". Составил оригинальную колоду карт Таро. Учил, что любое действие,

 

совершаемое человеком сознательно, уже есть магия, ибо оно происходит не

 

только на видимом, но и на невидимом плане. http://www.amalgama-...l#ixzz2VBHvU6ny

[post]

Вот бы новенькое от тебя услышать. Всякая пошлость и банальность из тебя так и прет

[sergbsvn]

Вот бы новенькое от тебя услышать. 

Так уж и быть, дам тебе ещё один шанс...

Космология Джордано Бруно

Изменено: sergbsvn, 3.06.2013 - 23:08

[Контролер]

Глупость. Разбирать долго и лень. Для примера давай первый тезис разберем.
Религия создает зашоренность мышления и таким населением легче управлять.
Ну какая зашоренность? В какой области интеллектуальной деятельности христианство мешает человеку? Физики? Химии? Микробиологии? Во всех этих областях в 20 веке прославилось масса верующих ученых. Да что там верующих! Даже монахи... Вторя часть утверждения. Сравни сам кем легче упрлять, человеком который знает, что цель его жизни набить пузо, развлечься и сдохнуть (утрирую немного) или тем кто главным в жизни видит исполнение высочайших моральных принципов, пусть даже в ущерб сиюминутных потребностей?
Можем продолжить, только желательно анализировать короткие тезисы, а не такие противоречащие самим себе простыни

Интересно уже то что у православных иммунитет даже к инструментам управления толпой: телевизор, зрелищные мероприятия и тп

Какая зашоренность? Как думаете, какой человек будет более развит: тот, которому объясняют в ответ на задаваемые им вопросы хоть и сложные вещи, но над которыми можно думать, делать выводы и при этом развиваться.  Или тот человек, которому в ответ на его вопросы будут говорить: -"делай так и так"...- но "почему именно так ?"-задаст вполне резонный вопрос человек. -"А потому, что если ты не будешь поступать именно так, то тебя ждет кара...жестокая кара"        ?!!?

Я думаю, что более развитым будет думающий и анализирующий свои поступки человек, который сам несет ответственность за свои поступки, нежели тот, который свои поступки будет совершать по некоему алгоритму, основанному на страхе или в предвкушении пряника, который достанется после смерти. Христианство не дает ответов на вопросы, например: "Не убей". Только то, что смертный грех и ждет кара...Т.е. боишься кары- не убъешь, нет- убъеш...

Не секрет, что религия, а тем более национальная, коей у нас пока еще является христианство, влияет на менталитет общества. Честно, лень писать. Вы либо не поймете, либо прикинетесь юродивым и будете троллить. Но ответьте хотя бы себе на вопрос: почему вы не ознакомившись с различными философскими течениями утверждаете, что они бред/ от лукавого? Потому, что так в храме пастырь сказал? А разве не интересно ответить на этот вопрос самому себе, не для вида перед пастырем и собратьями: " Ой, почитал я этих .......ой, такая чушь, такая чушь, ха-ха-ха!", а ознакомиться с таким количеством источников, что-бы внутри себя с чистой совестью можно было бы утверждать, что вы имеете объективное представление о течении. Думается мне, вы по-другому будете рассуждать, если случай не тяжелый.

И да, по поводу жизненных ценностей верующих-их демонстрируют те, кто впереди "колонны"-животы, вино, девки дети...

[post]

Как уже писал, на такие длинные простыни отвечать неудобно. Постараюсь вкратце.
Ты описываешь сферического коня в вакууме, когда говоришь о думающем и разбирающемся обывателе. Сними очки! Нихрена неверующий не разбирается, а сидит и смотрит Дом 2 под пиво с чипсами. Верующий же, как минимум, читает Библию, Евангелие, одно два сочинения Святых Отцов. Что полезней для человека?
Какое объяснение запрета на убийство может быть, кроме УК для неверующего? Нет такого объяснения. Даже в диких племенах убийство соплеменника под религиозным запретом - табу. Потому что рационально этот запрет не объясним.
Я считаю, что достаточно хорошо знаком с общим развитием философии, чтобы выбрать христианство осознанно. Университет, самообразование - общее представление есть. А вот ты, например, про христианство знаешь чуть менее чем ничего. Что стоит твой пассаж про наказание за убийство? Кто будет наказывать? Бог? Бог есть любовь, какие жестокие кары?

[Яков]

Это вариант шахады и относится конкретно к троице.

Беда мусульман в том, что Мухаммед не услышал настоящей православной проповеди. В Аравии в то время скапливались всякие еретики, гностики. То, как описан Христос в Коране - это типичный докетизм.
А мы знаем, что прежде чем создавать свое учение, Мухаммед немало изучал уже существующее. Вот послушал он и "христиан", а на самом деле еретиков. Разумеется, еретическая проповедь не достигла глубин его сердца, он не услышал того, что Бог открыл людям о своей троичности.

Но вот вопрос, к кому взывал Иисус на кресте- к самому себе?

К Отцу Небесному взывал. К одному из лиц Троицы.

[Яков]

Сожгла его средневековая инквизиция. И многие клирики это разумеют, кроме современных "инквизиторов" и инопланетян.

В Средневековье не было никакой инквизиции И ваш несчастный Бруно не жил в Средневековье. Это так, заметка на полях для тех, кто в школе плохо читал учебники и у кого плохо с цифрами.

Кстати, еще один факт о великом "ученом" Бруно. Он ездил в Англию и пытался поступить в Оксфорд преподавателем. Но его не приняли по причине профессиональной непригодности. А Англия, я снова напомню прогуливавшим школьные уроки, к тому времени уж полвека как крутила дули римо-католической церкви.

Казалось бы, могли пригреть великого ученого, которого преследуют злые римские попы. Ан нет. Послушали-послушали и сказали, мол, езжай ты, мил человек, восвояси, у нас таких "ученых" и без тебя - половина гадалок Лондона.

Изменено: Яков, 4.06.2013 - 08:35

[post]

Есть минутка поподробней остановиться:

Христианство не дает ответов на вопросы, например: "Не убей". Только то, что смертный грех и ждет кара...Т.е. боишься кары- не убъешь, нет- убъеш...

Это все потому что ты не разбираешься в том что критикуешь. Никакой кары я и другие православные не боятся и никакой награды не ждем. Естественное состояние человека (ну для неверующего пусть будет так) - счастье. "Человек создан для счастья как птица для полета" Островский вроде сказал. Христианство определяет счастье как состояние максимальной близости к Богу. Такого состояние человек достигает путем освобождения от страстей и грехов. Таким образом "хороший" человек приближается к Богу, "плохой" - отдаляется. Примеры ты можешь видеть вокруг каждый день. Грех - это болезнь души. Вот, если у тебя дико болит живот - ты сможешь чувствовать себя счастливым? Также и с грехом - человек не может себя чувствовать хорошо. А представь, что живот у тебя болит неделю, месяц, полгода? Вот люди, у которых такие боли месяцами, реально хотят умереть. Также и с душой. Только душа, в отличие от живота, бессмертна. Вот это и есть кара - мучаться бесконечно ведь душа умереть не может. Только эту кару человек наносит себе сам. Понимаешь? Никто его не наказывает как школьника. Каждый день, делая гадости, человек отдаляется от Бога, нарушает естественное состояние своей души. Вот для человека естественно иметь два глаза. Представь, что он каждый день ковыряет себе левый глаз, а когда ослепнет начнет кричать, что его покарали?

Вот именно христианство и дает ответы на вопросы. 

"Не убей" - не ковыряй себе глаз - ослепнешь!

[sergmessenger]

Прости, не дочитал до конца ))

Вы либо не поймете, либо прикинетесь юродивым и будете троллить. Но ответьте хотя бы себе на вопрос: почему вы не ознакомившись с различными философскими течениями утверждаете, что они бред/ от лукавого? Потому, что так в храме пастырь сказал?

Коротко. Не о философии, о религиях. Если ты заметил, мы во всю глумимся над индийским язычеством, постольку поскольку в христианской парадигме дико:
- Питиё мочи
- Ритуальные убийства
- Ритуальный каннибализм
- Ритуальные некрозоофилия
- Ритуальный мужской оральный гомосексуализм

Помянули и Тибетский буддизм, где в разгул теократии, выставлялись налоги на уши. Где большая часть населения была рабами. Где за малейшую провинность раба, отсекались от него части тела. Где в подарок уважаемому человеку присылались части человеческого тела.

Упомянули конечно и античное язычество. Со всей его гомосятиной.

Мне продолжать?

Изменено: sergmessenger, 4.06.2013 - 09:12

[post]

Ну строго говоря и планеты непроизвольно располагаются. 

[sergmessenger]

Ну строго говоря и планеты непроизвольно располагаются.

В зависимости от скорости вращения. А так раскидало как пришлось при взрыве звезды. Ну да я снёс тот пост, потому как не дочитал что писал Контроллер )

[Яков]

Но ответьте хотя бы себе на вопрос: почему вы не ознакомившись с различными философскими течениями утверждаете, что они бред/ от лукавого?

А кто вам сказал, что мы так говорим, не ознакомившись?
Давайте предметно - без голых заявлений.

[sergbsvn]

В Средневековье не было никакой инквизиции И ваш несчастный Бруно не жил в Средневековье. Это так, заметка на полях для тех, кто в школе плохо читал учебники и у кого плохо с цифрами.

Для турков византийских, историческая справка:

"В ответ на просьбы и мольбы смиренных иноков царь послал в Соловецкий монастырь войска, чтобы силою заставить старцев принять новые книги. Иноки затворились в обители за толстыми каменными стенами. Царские войска осаждали Соловецкий монастырь почти восемь лет, с 1668 по 1676 год. Наконец, в ночь на 22 января 1676 года из-за предательства одного из братии, нового иуды, отворившего тайный ход, стрельцы ворвались в обитель, и началась страшная расправа с насельниками монастыря. Было замучено до 400 человек одних повесили, других порубили на плахах, третьих утопили в проруби Были и такие, которых вморозили в лед или подвесили, подцепив за ребра крючьями. Вся обитель была залита кровью святых страдальцев. Только 14 человек случайно уцелели Тела убитых и разрубленных лежали с полгода неубранными в назидание непокорным. Разгромленную обитель заселили присланными из Москвы монахами.

Незадолго до казни соловецких страдальцев были умучены в Боровске (Калужская обл.) две родные сестры из боярского рода Соковниных, боярыня Феодосия Прокопьевна Морозова и княгиня Евдокия Прокопьевна Урусова. С детства они были окружены почетом и роскошью, близко стояли к царскому двору. Но ради истинной веры они презрели и богатство, и почет, и славу мирскую. Они были арестованы и подвергнуты страшным пыткам. По указу царя их сослали в Боровск и бросили здесь в сырую земляную яму. Сестер-исповедниц и бывших с ними инокиню Иустину и супругу стрелецкого полковника Марью Данилову стегали кнутами, вздергивали на дыбу, морили голодом и жаждой. Силы их слабели, жизнь медленно угасала. 11 сентября 1675 года скончалась Евдокия, а 2 ноября, через 51 день, ее сестра, успевшая еще до ссылки принять иночество с именем Феодоры. Погибла голодной смертью. Марья Данилова. Инокиня Иустина заживо была сожжена в срубе.

В службе, составленной на память святых мучениц (11 сентября по старому стилю), Церковь прославляет их подвиг: «О, преславнии мученицы, вас ничтоже возможе отлучити от любве Божия, ни лишение имении, ни ломание составов, ни биения, ни раны, ни темница безсветлая, но, победивши вся козни вражия, на небесех молитеся Христови, да спасет душа наша яко милосерд».

Казни последовали тотчас же после собора. Знаменитые защитники древлеправославного благочестия - протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, инок Епифаний - были сосланы на Крайний Север и заточены в земляную тюрьму в Пустозерске. Они были подвергнуты (кроме Аввакума) еще особой казни: им вырезали языки и отсекли правые руки, чтобы они не могли ни говорить, ни писать в обличение своих гонителей.

Более 14 лет пробыли они в мучительном заточении, в сырой яме. Но никто из них не поколебался в правоте своей веры. Благочестивый народ чтил этих исповедников как необоримых воинов Христовых, как дивных страстотерпцев и мучеников за святую веру. Пустозерск стал местом их мученической кончины.

По настоянию нового патриарха Иоакима пустозерских страдальцев живых сожгли в срубе. Казнь последовала в Великую пятницу, в день страстей Христовых, 14 апреля 1682 года. Безстрашно взошли они на костер.

 

Толпа людей, сняв шапки, молча окружила место казни. Огонь запылал. Священномученик Аввакум обратился к народу с прощальным словом. Подняв высоко руку, сложенную в двуперстие, он провозгласил: «Будете этим крестом молиться, вовеки не погибнете».

Когда огонь угас, народ бросился собирать святые останки, чтобы разнести мощи мучеников по всей русской земле." (с) 

Русская Православная Старообрядческая Церковь
(официальный сайт Московской Митрополии)

[AmpeR_13]

Ага, кстати и Никон, признал что новая церковь ересь

[sergmessenger]

Для турков византийских, историческая справка:

А в светских источниках пишут, что причиной вооруженного штурма была оккупация монастыря политическими мятежниками. И что в монастыре к моменту штурма монахов почти не оставалось. И что по итогам штурма, монахи были освобождены из тюрьмы, в которую их заключили мятежники укрывшиеся в монастыре после неудачного мятежа, и казнено было 28 человек, а не 400, по политическим обвинениям, а не религиозным.

[post]

Ага, кстати и Никон, признал что новая церковь ересь

Вот бы еще узнать в чем именно ересь. А то так голословно можно много наболтать.

[AmpeR_13]

Вот бы еще узнать в чем именно ересь. А то так голословно можно много наболтать.

Ересью он назвал реформы которые сам же и проводил ... А вообще ищи сам.

Так сказать, занимайся самообразованием

[post]

Ересью он назвал реформы которые сам же и проводил ... А вообще ищи сам.
Так сказать, занимайся самообразованием

Так случилось, что я знаю что пишу. А ты? Пока получается, что ты болтаешь ерунду, сам не понимая о чем.

[AmpeR_13]

Так случилось, что я знаю что пишу. А ты? Пока получается, что ты болтаешь ерунду, сам не понимая о чем.

Не хочешь сообразовываться, не надо, никто не заставляет  

[post]

Не хочешь сообразовываться, не надо, никто не заставляет

Ну так и запишем

[Яков]

Как конкретный разговор, так антиклерикалы сразу в кусты

[sergbsvn]

Вот бы еще узнать в чем именно ересь. А то так голословно можно много наболтать.

Константинопольские православные греки заключили Флорентийскую унию с католиками. А ты просел под них, с названием "Православная Кафолическая Греко-Российская Церковь".