6873 ответов в теме

[sergbsvn]

я Архипелаг сейчас читаю пятую часть ,   страшно и стыдно жить в такой стране .

"Анти-архипелаг" - круче.

[aaleksandr]

я Архипелаг сейчас читаю пятую часть ,   страшно и стыдно жить в такой стране .

 

а ты не пробовал историю по фактам изучать? Факты это когда по тексту идет сноска, а по сноске доказательство.

А изучать историю СССР по Солженицыну это все равно как историю Румынии по Стокеру))))

[sergbsvn]

Жители Таганрога требуют поставить в городе бюст Сталина - http://161.ru/text/n...ine/626686.html

 

[Mailman]

Жители Таганрога требуют поставить в городе бюст Сталина - http://161.ru/text/n...ine/626686.html

 

 

старперы соберутся в кол-ве 15 человек...думаю найдутся жители Таганрога, кто захочет установить бюст Гитлера

[Banderasss]

старперы соберутся в кол-ве 15 человек...думаю найдутся жители Таганрога, кто захочет установить бюст Гитлера

А было бы интересно...

[sergbsvn]

...думаю найдутся жители Таганрога, кто захочет установить бюст Гитлера

Им некогда, они обсуждают (разбирают) завалы от обрушения пенопластового дома. Разве могли бы они при Сталине об этом даже думать? -Пенопласт!

"Павлины, говоришь?Кхех!"

Изменено: sergbsvn, 28.02.2013 - 21:12

[Mailman]

Им некогда, они обсуждают (разбирают) завалы от обрушения пенопластового дома. Разве могли бы они при Сталине об этом даже думать? -Пенопласт!

"Павлины, говоришь?Кхех!"

 

 

верно, о сталине, из людей не воевавших, мечтают  в основной массе бездельниики и неудачники...лентяи, алкаши, паразиты...этому есть много названий - как-правило это люди недалекие и малообразованные или имеющие корочки, но в голове только вата

а ты не пробовал историю по фактам изучать? Факты это когда по тексту идет сноска, а по сноске доказательство.

А изучать историю СССР по Солженицыну это все равно как историю Румынии по Стокеру))))

 

красава )))) жжешь бабмбук как-всегда

Ты ж только не забывай, что это всего лишь художественная книга...

и таких как ты много...учти

Изменено: Mailman, 28.02.2013 - 21:27

[мужик на 99]

и таких как ты много...учти

Не завидуй. Возможно когда-нибудь и ты научишься отделять зерна от плевел...

[sergbsvn]

верно, о сталине, из людей не воевавших, мечтают  в основной массе бездельниики и неудачники...лентяи, алкаши, паразиты...этому есть много названий - как-правило это люди недалекие и малообразованные или имеющие корочки, но в голове только вата

Странно, при Сталине подобные тайгу подметали и каналы осушали. А вот недалёких и малообразованных, это да, сейчас великое множество. Только не вата в голове, а "бабло" и корочки купленные.

 

[sergbsvn]

"60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником...

...а стал отцом русского народа и восстановителем православия."

 

http://www.from-ua.c...720151109e.html

 

"... То же самое и с разгадкой тайны ГУЛАГа и сталинских репрессий..."

[post]

http://www.colta.ru/docs/15484

Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории. В интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой

[sergbsvn]

"В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста...." - http://mzadornov.liv....com/96386.html

 

Похороны. На 14 секунде - стоп кадр, вглядитесь в лица.

гр."Ария" - Обман.

[Mailman]

маструбация на вождя народов продолжается...буйные сталерасты по всей стране никак не уймутся

Изменено: Mailman, 6.03.2013 - 13:02

[sergbsvn]

СТАЛИН - ЭТО ЗЕРКАЛО - каждый видит в нем себя: коммунист - коммуниста, патриот - патриота, негодяй - негодяя.

 

"Сегодня Сталин оказался нужен всем. Коммунистам (многим) – как вождь Советского Союза и на страх врагам. Ветеранам - как символ великой Победы и как память о лучших днях их жизни. Национал-патриотам – как русский царь, создатель могучей империи. Антисемитам – как освободитель России от послереволюционного еврейского засилья. Верующим – как правитель, закрывший журнал «Воинствующий безбожник» и заключивший союз с церковью. Даже либералам нужен Сталин - для антикоммунистической пропаганды, как пугало."

 

маструбация на вождя народов продолжается...буйные сталерасты по всей стране никак не уймутся

[Mailman]

 Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает твёрже, решительнее и беспощаднее всех других. Но в этом его слабость. Он проницателен на небольших расстояниях. Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег. Сознание своей посредственности Сталин неизменно несёт в самом себе. Отсюда его потребность в лести. Отсюда его зависть по отношению к Гитлеру и тайное преклонение перед ним

[Luigy]

"В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста...." - http://mzadornov.liv....com/96386.html

 

Похороны. На 14 секунде - стоп кадр, вглядитесь в лица.

гр."Ария" - Обман.

Волотька Путин))))) 

 

 

и чо вам всем плохого сделал Сталин.... 

[Лой]

верно, о сталине, из людей не воевавших, мечтают  в основной массе бездельниики и неудачники...лентяи, алкаши, паразиты...этому есть много названий - как-правило это люди недалекие и малообразованные или имеющие корочки, но в голове только вата

 

 

Как много сегодня о себе узнал я ))) Бездельник, неудачник, лентяй (это нечто иное, нежели бездельник?), алкаш, паразит; недалёкий и малообразованный...

Вы себя компрометируете, молодой человек, давая такие безапелляционные оценки людям, имеющим отличную от вашей точку зрения. Вот это обобщение и упрощение причин симпатии к Сталину, говорит об узости мыслей. Ваших, к сожалению )) Вы хоть задумывайтесь иногда, дабы не с кандачка выносить приговоры, а в результате размышлений )) А то вы мне Чан Кайши напоминаете )) В лучшие его годы ))

[sergbsvn]

 Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает твёрже, решительнее и беспощаднее всех других. Но в этом его слабость. [/size]Он проницателен на небольших расстояниях. Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег. Сознание своей посредственности Сталин неизменно несёт в самом себе. Отсюда его потребность в лести. Отсюда его зависть по отношению к Гитлеру и тайное преклонение перед ним[/size]

И кто это сказал?! Сванидзе иль Ганапольский с Бенидиктовым? Где "подпись"?

"Однажды в разговоре с Геббельсом Гитлер размышляет об отношении национал-социалистической Германии и советской России. В восточном походе вермахт впервые "столкнулся с противником... имеющим мировоззренческую позицию". В Сталине Гитлер видит "крупную фигуру, как башня возвышающуюся над демократическими лидерами англосаксонских стран". "Евреи полны решимости при любых обстоятельствах довести войну до победы, потому что знают, что поражение означает для них физическую ликвидацию". Сталин же - "предводитель евреев".
Несмотря на глубинную враждебность, оба - Геббельс и Гитлер - вновь и вновь восхищаются советским "фюрером". Геббельса прежде всего впечатляет пропагандистский талант противника, о чем свидетельствует его отзыв на книгу о Сталине: "Надо признать, что большевики кое-что понимают в пропаганде. Сталин показан здесь с такой приятной и симпатичной стороны, что мировоззренческая позиция человека, если она недостаточно прочна, может легко пошатнуться. Мы должны быть предусмотрительными в отношении Советского Союза и большевизма. Тамошние господа также понимают и в делах. С простоватыми демократами мы уже разобрались. Большевики же как в их теории, так и в практике исключительно опасны именно для нас, национал-социалистов" (07.01.1943)".
Первоначально опубликовано в Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, 10 Oktober 1997, S. 934-938.

Сталин о Гитлере:
"И.В. СТАЛИН О ГИТЛЕРЕ: "История еще не знала таких фигур, как Гитлер. В действиях Гитлера не было единой целенаправленной линии. Его политика постоянно перестраивалась, часто была диаметрально противоположной. Полная путаница царила и царит в теоретических положениях фашизма. Гитлеровцы называют себя националистами, но они фактически являются партией империалистов, причем наиболее хищнических и разбойничьих среди всех империалистов мира. "Социализм", "национализм" - это только фиговые листки, которыми прикрываются гитлеровцы, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть ими свою разбойничью сущность. В качестве идеологического оружия они использовали расовую теорию. Это человеконенавистническая теория порабощения и угнетения народов" (1940 г.)." Слова И.В. Сталина, сказанные им на заседании Политбюро 14 ноября 1940 г.

А. ГИТЛЕР О СТАЛИНЕ: "Сообщество можно создать и охранить только силой. И не нужно поэтому осуждать Карла Великого за то, что он путем насилия создал единое государство, столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.
И если Сталин в минувшие годы применял по отношению к русскому народу те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не дано добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.
...И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии - наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души.
И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал - Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например США, нет безработных" (1941 г.). Г. Пикер "Застольные разговоры Гитлера", Смоленск, "Русич", 1993 г.

Любимый мультфильм Сталина 1942 год

Изменено: sergbsvn, 29.03.2013 - 23:09

[sergbsvn]

 Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает твёрже, решительнее и беспощаднее всех других. Но в этом его слабость. [/size]Он проницателен на небольших расстояниях. Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег. Сознание своей посредственности Сталин неизменно несёт в самом себе. Отсюда его потребность в лести. Отсюда его зависть по отношению к Гитлеру и тайное преклонение перед ним[/size]

 

И кто это сказал?! Сванидзе иль Ганапольский с Бенидиктовым? Где "подпись"?

Обшибся, немного ...
Ты бы ещё памятник ему поставил...
http://s50.radikal.r...caf14119234.jpg
http://img-fotki.yan...50c_a7c1f1a2_XL
"6 ноября 1918 г. в «Правде» (№ 241) была напечатана статья «Октябрьский переворот», в которой Сталин, отметив, что «вдохновителем переворота с начала и до конца был ЦК партии во главе с товарищем Лениным», утверждал: «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому» (Полностью статью Сталина см: Новый мир. 1987. № 11. С. 190). Отметим, что в этой статье Сталина события октября 1917 г. были названы «переворотом»."

"17 декабря 1917, в своём обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции в более жесткой форме:
Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма[18].
Само понятие «красный террор» было сформулировано Троцким в работе «Терроризм и коммунизм», как «орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать»"
http://upload.wikime...ниеТроцкаго.jpg

[sergbsvn]

СМЕНА. Май 1945 г . Наша история

"Легенда №17"

 

Хоккейный сталинизм

«Положительно отношусь к Иосифу Сталину. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришёл к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать.

Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать её в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после её окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было. Он знал, что делает. О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается»

 

"Попытки затереть https://twitter.com/...695772799000576 интервью Брызгалова, истерика в СМИ и тупое злорадство в духе "вот из-за сталиниста в воротах продули американцам 3-8" вполне понятная реакция нашей либеральной общественности. Можно подумать, что если бы Брызгалов высказался в поддержку совестливых геев, результат бы изменился."

Изменено: sergbsvn, 17.05.2013 - 09:39

[Toshkin]

 Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает твёрже, решительнее и беспощаднее всех других. Но в этом его слабость. Он проницателен на небольших расстояниях. Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег. Сознание своей посредственности Сталин неизменно несёт в самом себе. Отсюда его потребность в лести. Отсюда его зависть по отношению к Гитлеру и тайное преклонение перед ним

 

А факты упряма весчь - человек принял страну с сохой а оставил с ядерным оружием (вот она проницательность на небольших расстояниях, ядерное оружие это наверно предел близорукости) - но похоже либереастия головного мозга это своеобразный мененгит. Милман ты бы зимой шапку надевал бы, глядиш и попустит когда нибудь.

[Mailman]

А факты упряма весчь - человек принял страну с сохой а оставил с ядерным оружием (вот она проницательность на небольших расстояниях, ядерное оружие это наверно предел близорукости) - но похоже либереастия головного мозга это своеобразный мененгит. Милман ты бы зимой шапку надевал бы, глядиш и попустит когда нибудь.

 

))) забавно как одинаково твердят то, что заливают с зомбоящика "принял с сохой...". Ты настоящий электорат нанешней власти - поздравляю. 0 - мышления, 100% - повторения за другими

[Toshkin]

))) забавно как одинаково твердят то, что заливают с зомбоящика "принял с сохой...". Ты настоящий электорат нанешней власти - поздравляю. 0 - мышления, 100% - повторения за другими

 

Что случилось - против фактов не попрёш - может быть не было индустрализации, или может быть не было атомной бомбы при Сталине. Яркий пример либирастии - фактов 0, одни они стоят красивые в белом пальто.

[Людоед]

По которому кругу?

Пора уже молельную избу выделить-)

[Toshkin]

По которому кругу?

Пора уже молельную избу выделить-)

 

Две - а то либерасты в нашу ломятся ;o)))