282 ответов в теме

[boon]

В ПДД не написано ни о том какова должна быть громкость сирены, ни о том что слышно там её было или нет, как и о том сколько по времени она долна орать до удара. Там сказано что обязан уступать ... с включенной сиреной...

Тоесть для тех кто ПДД читал и понял по своему, я как недавно сдавший с первого разу на права)), сообщаю. Этот пункт ПДД написан для водителей чтобф они , ДАЖЕ на разарешающий сигнал светофора начиная двигаться смотрели по сторонам.

И утверждения некоторых тут , что мол если мне зеленый то я еду и пофиг, как минимум удивляют.

Я не спорю щаз о том кто прав, кто виноват. Но робяты пожалейте себя хотя бы. 

Представьте что к мерину подлетает слева и не бобик а камаз с сиреной, уже почти труп водила мерса а если мерин заменить на чо нить попроще то 100% труп там будет. Даже если он буде 100% прав, я не думаю что ему и тем более его родичам от этого полегчает.

Тут примерно тоже , что и с пешеходом умирающим на переходе.

[Скорая]

Лишить прав. Обоих. Одного, потому что включил и не убедился (сволочь, спешил он куда-то!), второго за то, что глухим и слепым не место за рулем (он же не Мара!). А кто будет машины делать? Те, кто до сих пор сомневается надо ли уступать машинам с включенными маячками и сиреной.

[duboff]

Лишить прав. Обоих. Одного, потому что включил и не убедился (сволочь, спешил он куда-то!), второго за то, что глухим и слепым не место за рулем (он же не Мара!). 

 

За рулем вроде тетка была 

[Скорая]

За рулем вроде тетка была

Эпилепсия есть? Если нет - лишить!

[Xandr]

В ПДД не написано ни о том какова должна быть громкость сирены, ни о том что слышно там её было или нет, как и о том сколько по времени она долна орать до удара. Там сказано что обязан уступать ... с включенной сиреной...

Тоесть для тех кто ПДД читал и понял по своему, я как недавно сдавший с первого разу на права)), сообщаю. Этот пункт ПДД написан для водителей чтобф они , ДАЖЕ на разарешающий сигнал светофора начиная двигаться смотрели по сторонам.

И утверждения некоторых тут , что мол если мне зеленый то я еду и пофиг, как минимум удивляют.

Я не спорю щаз о том кто прав, кто виноват. Но робяты пожалейте себя хотя бы. 

Представьте что к мерину подлетает слева и не бобик а камаз с сиреной, уже почти труп водила мерса а если мерин заменить на чо нить попроще то 100% труп там будет. Даже если он буде 100% прав, я не думаю что ему и тем более его родичам от этого полегчает.

Тут примерно тоже , что и с пешеходом умирающим на переходе.

 

даже в авто с хорошей шумкой сирену слышно за пару кварталов

имею мнение, что сирены не было

ребяты в форме решили покатацо

включили люстру, а сирену включали прямо перед перекрестком

на одном из них не прокатило

 

часто вижу как авто, оборудованные спецсигналами, включают их прямо во время маневра

скорые например, почти каждый день на плдощади Ленина

выезжают на серидину, включают люстру и сирену, поворачивают налево и все выключают

имхо просто так катаются

[GameOver]

даже в авто с хорошей шумкой сирену слышно за пару кварталов
имею мнение, что сирены не было
ребяты в форме решили покатацо
включили люстру, а сирену включали прямо перед перекрестком
на одном из них не прокатило

часто вижу как авто, оборудованные спецсигналами, включают их прямо во время маневра
скорые например, почти каждый день на плдощади Ленина
выезжают на серидину, включают люстру и сирену, поворачивают налево и все выключают
имхо просто так катаются

видать ссыкуют на постоянную врубать, а то за это и спросить могут, если начальство увидит.

[gever.]

Интересно, что за восемь страниц не кто не предположил, что ППСник ехал по реальной служебной необходимости, тем более, что включение люстры четко регламентирована, тяжко представить, что бы мент просто так по Садовой, под окнами городской и областной администрациях из за того, что ему было  в падлу притормозить на красный, включил люстру  хрен его знает. 

Изменено: gever., 7.02.2017 - 09:36

[deedee]

Интересно, что за восемь страниц не кто не предположил, что ППСник ехал по реальной служебной необходимости, тем более, что включение люстры четко регламентирована, тяжко представить, что бы мент просто так по Садовой, под окнами городской и областной администрациях из за того, что ему было  в падлу притормозить на красный, включил люстру  хрен его знает. 

как раз из-того, что уазик пролетарский, и предположили, что он просто так катался не в своём районе.

[Alex1998]

ты сам то в эту фигню что пишешь -веришь ???????

и это ещё вопрос у уаза тормозной путь  есть ?  Или даже если водитель мерседеса не увидел уаз, то неужели водитель уаза  видя препятствие пёр напролом  и не нажал на педать тормоза????? 

 

Водитель УАЗа мог оказаться в аналогичном с мерсом положении - мерса не было видно до последнего момента, из-за припаркованного грузовика, А потом он неожиданно выскочил из-за него на перекресток. Так что "тормозной путь" в данном случае - не показатель (

[beck]

Лишить прав. Обоих. Одного, потому что включил и не убедился (сволочь, спешил он куда-то!), второго за то, что глухим и слепым не место за рулем (он же не Мара!). А кто будет машины делать? Те, кто до сих пор сомневается надо ли уступать машинам с включенными маячками и сиреной.

Какая разница что вы там обсуждали 7 страниц... пришел КО и все вопросы решил.

[Georgik]

даже в авто с хорошей шумкой сирену слышно за пару кварталов

имею мнение, что сирены не было

ребяты в форме решили покатацо

включили люстру, а сирену включали прямо перед перекрестком

на одном из них не прокатило

 

часто вижу как авто, оборудованные спецсигналами, включают их прямо во время маневра

скорые например, почти каждый день на плдощади Ленина

выезжают на серидину, включают люстру и сирену, поворачивают налево и все выключают

имхо просто так катаются

Лена Скорая писала - нереально сидеть в машине с сиреной - голова лопается, поэтому и скорые и полиция ее включают на перекрестках, встречке, в пробках и т.п. - чтобы услышали и пропускали. А если просто едет по городу быстро - не включает, только для предупреждения.

[deedee]

Лена Скорая писала - нереально сидеть в машине с сиреной - голова лопается, поэтому и скорые и полиция ее включают на перекрестках, встречке, в пробках и т.п. - чтобы услышали и пропускали. А если просто едет по городу быстро - не включает, только для предупреждения.

Я рядом с 20-й живу, почти напротив пожарка. Скорые когда, как ездят, а вот пожарки сразу сирену врубают. Без сирены едут, когда совсем свободно впереди.

[FollowMe]

Лена Скорая писала - нереально сидеть в машине с сиреной - голова лопается, поэтому и скорые и полиция ее включают на перекрестках, встречке, в пробках и т.п. - чтобы услышали и пропускали. А если просто едет по городу быстро - не включает, только для предупреждения.

Надо в машинах спецслужб делать шумку, как в мерсе, чтоб сирену не выключали. Если спешат на задание, пусть их все слышат. Мечты...

Изменено: FollowMe, 7.02.2017 - 11:18

[Andrik061]

Лена Скорая писала - нереально сидеть в машине с сиреной - голова лопается, поэтому и скорые и полиция ее включают на перекрестках, встречке, в пробках и т.п. - чтобы услышали и пропускали. А если просто едет по городу быстро - не включает, только для предупреждения.

 

 

Вот и летит данное ТС  без сирены - быстро,  а остальным участникам движения нужно догадаться, угадать , что данное ТС (изначально едующее без сирены) на красный не будет тормозить а включит сирену и упорет другое авто в бок ??? Или перед всеми авто спец служб останавливаться и как в фильме Кин-дза-за Кю делать ? 

[Georgik]

 

Вот и летит данное ТС  без сирены - быстро,  а остальным участникам движения нужно догадаться, угадать , что данное ТС (изначально едующее без сирены) на красный не будет тормозить а включит сирену и упорет другое авто в бок ??? Или перед всеми авто спец служб останавливаться и как в фильме Кин-дза-за Кю делать ? 

 

Ну норм водители включают заблаговременно сирену. Именно поэтому - аварий со спецтранспортом не так уж и много хоть и есть они, как обычных аварий на перекрестках когда обычные авто идут на красный...

 

По пожаркам - да там камаз так орет двигателем и трансмиссией при быстром движении и грохочет всем что в нем есть - что сирена там реально не напрягает - ИМХО. Но и пожарники ездят не так часто как скорые и милиция, может их не напрягает это особо, даже если орет...

[Скорая]

Самое странное, что из 10ти 9 видит мигалки, а 1 - нет. Такому одному, что мигалки, что сирена - онвсегдаправ)))

[Andrik061]

Самое странное, что из 10ти 9 видит мигалки, а 1 - нет. Такому одному, что мигалки, что сирена - онвсегдаправ))) 

 

Да никто не спорит и не отрицает, что упоротых всё больше и больше, которые специально или от своей тупости не пропускают авто спец. служб, но я интересуюсь как простой  законопослушный водитель.

[Скорая]

Да никто не спорит и не отрицает, что упоротых всё больше и больше, которые специально или от своей тупости не пропускают авто спец. служб, но я интересуюсь как простой  законопослушный водитель.

Краем глаза в боковом зеркале прекрасно все видно!
Просто в него даже при перестроении не все смотрят)))

[Sia-Ori]

Лена Скорая писала - нереально сидеть в машине с сиреной - голова лопается, поэтому и скорые и полиция ее включают на перекрестках, встречке, в пробках и т.п. - чтобы услышали и пропускали. А если просто едет по городу быстро - не включает, только для предупреждения.

Я думал окружающих жалеют и не врубают на постоянку  

[Raptor]

 тяжко представить, что бы мент просто так по Садовой, под окнами городской и областной администрациях из за того, что ему было  в падлу притормозить на красный, включил люстру  хрен его знает. 

То есть в администрации, услышав сирену, немедленно бы переполошились, начали выяснять по какому случаю, мента с огромной вероятностью нашли бы и выхорили по полной?

В том, что услышали бы, не приходится сомневаться . У большого начальства же окна выходят на Садовую и открыты зимой конечно .  

[boon]

даже в авто с хорошей шумкой сирену слышно за пару кварталов

Возможно ты прав, по своему опыту скажу. Я езжу без музыки и если не мороз прям стекло чуток приоткрываю и когда слышу сирену, то мигалки уже чотко вижу в зеркале заднего вида в 3-5 машинах сзади. Но это не суть важно.

 

Я хотел бы еще напомнить, для тех кто опять же давно читал ПДД. Уши не имеют особого значения для водителя, именно поэтому глухим водителям дают ВУ без проблем. А вот слепым не дают. Поэтому главное для водителя всё-же глаза.

[Xandr]

Возможно ты прав, по своему опыту скажу. Я езжу без музыки и если не мороз прям стекло чуток приоткрываю и когда слышу сирену, то мигалки уже чотко вижу в зеркале заднего вида в 3-5 машинах сзади. Но это не суть важно.

 

Я хотел бы еще напомнить, для тех кто опять же давно читал ПДД. Уши не имеют особого значения для водителя, именно поэтому глухим водителям дают ВУ без проблем. А вот слепым не дают. Поэтому главное для водителя всё-же глаза.

 

вот что значит пользоваться преимуществом при включенных спецсигналах, а не как в нашем случае врубил люстру и пусть меня все пропускают

 

[thealien]

вот что значит пользоваться преимуществом при включенных спецсигналах, а не как в нашем случае врубил люстру и пусть меня все пропускают

Великолепно. Правда у нас в местах, где "нью-джерси" и набито как в бочке селедок, таких маневров не сделаешь.

Но пальцы вверх за такой активный стиль.

[GameOver]

на мой взгляд, любой водитель должен соблюдать ПДД. Водитель УАЗа обязан был убедиться что его пропускают, а так же вести машину в зависимости от дорожных условий - этого сделано не было. Водитель МБ должен был также выезжать на перекрёсток убедившись в отсутствии помех и на зелёный сигнал светофора - что было соблюдено, так же есть пункт правил запрещающий остановки на перекрёстке! Водитель МБ и не должен был останавливаться, если уже выехал, это запрещается! Всё просто - виновник мент

[deedee]

 

Я хотел бы еще напомнить, для тех кто опять же давно читал ПДД. Уши не имеют особого значения для водителя, именно поэтому глухим водителям дают ВУ без проблем. А вот слепым не дают. Поэтому главное для водителя всё-же глаза.

Вот мы и не видим мигалки на видео, а сирену слышно тогда, когда мерс уже на перекрёстке и через секунду - удар.