187 ответов в теме

[sergeyrnd]

почитайте тему http://www.pravoruly...1,770286,page=1 поворот налево со знаками 5.15.1 с двух полос, без разметки, и кого признали виновным

Изменено: sergeyrnd, 12.06.2017 - 16:33

[Lexa_t]

Прочитал, видео посмотрел.... и правильно признали... ширина полосы какая? И зачем срезать рядом идущую полосу? Или она резко сужается при повороте??

Изменено: Lexa_t, 12.06.2017 - 20:47

[Georgik]

почитайте тему http://www.pravoruly...1,770286,page=1 поворот налево со знаками 5.15.1 с двух полос, без разметки, и кого признали виновным

Вообще тема не об таком случае....
Т.е. хочешь сказать - на рисунке твоем - красный прав? Это еще раз повторение вопроса...

[deedee]

почитайте тему http://www.pravoruly...1,770286,page=1 поворот налево со знаками 5.15.1 с двух полос, без разметки, и кого признали виновным

Блин, у меня ни одна картинка не открылась.

[sergeyrnd]

Вообще тема не об таком случае....
Т.е. хочешь сказать - на рисунке твоем - красный прав? Это еще раз повторение вопроса...

именно, и ранее это расписывал.

 

Как по данной картинке так и по ДТП ТС, могут быть три решения и все можно считать верными. Завиноватить можно черного, белого и обоюдку притянуть, а еще закрыть дело по срокам в связи с недоказанностью, в этом и сложность рассмотрения. И все решения можно будет назвать законными.

Изменено: sergeyrnd, 13.06.2017 - 09:38

[Lexa_t]

Что-то, мне так кажется троллит нас sergeyrnd, знатно троллит.
Одновременно указывая нам на наше бестолковое " управление"

Изменено: Lexa_t, 13.06.2017 - 10:23

[boon]

Тут все. Вообще прямоездуны задолбали, ели у тебя сцуко глазомера не хватает кольцо зрительно на три полосы разделить, нахер вообще за руль садиться.

В нормальных странах разметку наносят, а у нас все на глаз, да на авось..так и живем...

[Sia-Ori]

В нормальных странах разметку наносят, а у нас все на глаз, да на авось..так и живем...

Разметка штука хорошая, но тут же наш адвокатишко напирает на то, что если нет разметки 1.7 - то правый может бодать всех невозбранно.

[boon]

вот для наглядности

по жизни таких траекторий впринципе не бывает))

Разметка штука хорошая, но тут же наш адвокатишко напирает на то, что если нет разметки 1.7 - то правый может бодать всех невозбранно.

в отсутсвии разметки так и есть - ибо ПДД писаны для ВСЕХ случаев в жизни, еслиб разметка была то все строго по полосам, а вот когда её нет - как выше писали - все на глаз, одному на глаз там 3 полосы, другому 2 , а мне так вообще одна

и вот представь если на кольце 1 полоса , а въезжают 3  - кто будет прав на въезде? ответ очевиден

Вы меня не услышали - я считаю тут пробел в правилах. Вполне логично что каждый ряд должен становиться в свою полосу. Получается белый из среднего ряда становился в самую левую полосу  не оставляя места для чёрного. Пробел в законе.

никакого пробела в ПДД нет  - должна быть мелкопунктирная разметка на въезд на кольцо, продолжение разметки до кольца и пристыковывание к разметки на кольце - тогда будет езда строго по полосам и кто вне полосы - тот и виноват - все же очень просто, но не для нашей страны

нету здесь полос, полосы определяются либо разметкой, либо п. 9.1. 

Белый авто смещается вправо и уступить должен тем кто от него справа.

 

А принцип я уже на кругу, значит я на главной - это заблуждение

во первых твой принцип приравнивания к Т образному в корне неверен, во вторых не на кругу , а в своей полосе - тут все чотко ,кт ов полосе тот и прав - это железное правило от начала времен)

нужно пролоббировать закон - нет разметки в месте дтп - виноваты в том числе и дорожники (не те, кто рисует а организация),  отвечающие за данный участок - оплачивают обеим сторонам некую сумму на ремонт авто и прочие материальные потери.. и не материальные))

люто бешено поддерживаю, НО не в нашей стране такое

S-2. А как Круз объясняет своё движение до Королева? Он скрыться хотел или удара не почувствовал?

да элементарно - растерялся

[Sia-Ori]

по жизни таких траекторий впринципе не бывает))

в отсутсвии разметки так и есть - ибо ПДД писаны для ВСЕХ случаев в жизни, еслиб разметка была то все строго по полосам, а вот когда её нет - как выше писали - все на глаз, одному на глаз там 3 полосы, другому 2 , а мне так вообще одна

и вот представь если на кольце 1 полоса , а въезжают 3  - кто будет прав на въезде? ответ очевиден

Отевт очевиден - если разметки нет, то сначала - как решат водители, если решили как параллельно въезжали на перекрёсток, так параллельно и дальше по кольцу ехать - то всё нормально. Ну, а при несовпадении решений водителей - как решат ДПСы, потом в группе разбора, потом судья. 

И позиция, что при отсутствии 1.7 правый не только может ехать в любую удобную ему полосу, но и имеет приоритет перед левыми мне кажется довольно слабой.

[ЧАО]

ТС, чем закончилось то?

именно

Т.е. красный, нарушив 8.6 ПДД прав?

[FollowMe]

Отевт очевиден - если разметки нет, то сначала - как решат водители, если решили как параллельно въезжали на перекрёсток, так параллельно и дальше по кольцу ехать - то всё нормально. Ну, а при несовпадении решений водителей - как решат ДПСы, потом в группе разбора, потом судья.
И позиция, что при отсутствии 1.7 правый не только может ехать в любую удобную ему полосу, но и имеет приоритет перед левыми мне кажется довольно слабой.

Кстати, движения со сменой рядов на въезде явно противоречит ПДД, а именно:

"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."

Что-то ТС не отписывается.

Изменено: FollowMe, 28.06.2017 - 08:43

[alarmmechanic]

 Ну что,признали ТСа наконец-то виновным или так и будет ездить таранить рядом едущие авто?