272 ответов в теме

[Gans]

А  про Цукерберга , как благотворителя еще рано говорить.

ну почему рано?
Они с женой создали фонд Цукерберг и Чан (жена у него китаянка, страшная, как моя жизнь))) Чтото там с образованием связано. Толи детей-аутистов, толи чтото типа

[sergbsvn]

Честно говоря не понял, о чём речь Попробуйте покороче и без пафоса

Тогда, только цитатами и ссылками ... ))

 

Патриарх Кирилл объявил опасным лозунг «Свобода, равенство, братство»
При этом он исказил изначальный смысл лозунга..

В 21м веке всё иначе

Например Гейтц ...

 

http://maxpark.com/c...content/5578020

Изменено: sergbsvn, 1.11.2017 - 16:53

[Крикет]

Они с женой создали фонд Цукерберг и Чан (жена у него китаянка, страшная, как моя жизнь))) Чтото там с образованием связано. Толи детей-аутистов, толи чтото типа

 https://rb.ru/news/not-a-charity/

Изменено: Крикет, 1.11.2017 - 16:52

[Архимед]

 

Патриарх Кирилл объявил опасным лозунг «Свобода, равенство, братство»

При этом он исказил изначальный смысл лозунга..

Естественно исказил. И естественно он против. Исторически задача поповщины была именно в этом - промывать мозги и оправдывать существующий режим в обмен на привилегии. Мерзость. Больше Пусси Райот! Каждой церкви по Пусси Райот!

"Что с попом, что с кулаком - 

Вся беседа:

В брюхо толстое штыком

Мироеда!"

 

Демьян Бедный.

Изменено: Архимед, 1.11.2017 - 17:07

[Gans]

 https://rb.ru/news/not-a-charity/

и что?  советские пропагандоны находят какие-то "новости" двухлетней давности, ну работа у них такая - гнать дерьмо по трубам

вы по ссылкам прошли? Или только пропаганду прочитали?

Какая нах разница как это называется: Fund or LLC? Да хоть Церковь Макаронного Монстра, главное что гранты даёт на образование и науку

http://www.chanzucke...com/initiatives

[Крикет]

и что?  

Какая нах разница как это называется: Fund or LLC? Да хоть Церковь Макаронного Монстра, главное что гранты даёт на образование и науку

 

Так я ж и говорю, рано его еще в благотворители записывать. А то получается, что он свои акции фб переводит не в фонд, а в коммерческую структуру (давайте называть вещи своими именами), из которой он  финансирует в меньшей степени образование "толи детей-аутистов, толи чтото типа", при этом получая преференции для того же фб. И в большей степени науку, а конкретно медицину (разработка новых лекарств и вакцин), что само по себе коммерчески очень привлекательно, хотя и рисково. 

Он ни разу не филантроп, об этом просто "кричит" весь его короткий жизненный путь)

Зы на сим продолжение дискуссии о "агнце божьем" цукерберге считаю непродуктивной, как говориться каждый остался при своих)

Изменено: Крикет, 2.11.2017 - 08:49

[olegus]

 

Он ни разу не филантроп, об этом просто "кричит" весь его короткий жизненный путь)

так это... а чего добился ты?

[Крикет]

так это... а чего добился ты?

У меня жена красивее 

[boon]

А готовые блага, вместо денег - тот же доход, элементарные карточки, а еще лучше библиотеки всего необходимого, для еды бесплатные столовые, для остального типо читальные залы и абонементы для например шмоток коих просто валом выкидуют. В общем еду и одежду уже еще вчера можно бесплатно организовть, только лишь за счет тех продуктов и вещей которые тупо идут на свалку

[Архимед]

 еду и одежду уже еще вчера можно бесплатно организовть, только лишь за счет тех продуктов и вещей которые тупо идут на свалку

Ну сейчас вам расскажут, что правильно было санкционные продукты бульдозерами раздавить (или сделать вид, что раздавили, и забрать себе), вместо того, чтобы бездомным раздать. Да и бездомные сами виноваты же. Сейчас вам расскажут...

Изменено: Архимед, 15.11.2017 - 13:31

[Стас]

Коммунизм таки спасёт эту планету. Может не в первозданном виде, но в одной из интерпретаций.

[boon]

Странно слышать это от махрового капиталиста - которому частная собственность дороже мамы родной.

[Стас]

Странно слышать это от махрового капиталиста - которому частная собственность дороже мамы родной.

ты за языком следи, юродивый. Таких как ты при коммунизме будут вешать, ибо биомусор.

[El Risitas]

ты за языком следи, юродивый. Таких как ты при коммунизме будут вешать, ибо биомусор.

А кто будет отсортировывать биомусор от биосамородков? Судьи кто?

[boon]

Стас ессно - он первый готов был отстреливать биомусор, лишьбы не делиццо с ним своим жильем

[Gans]

Коммунизм таки спасёт эту планету. Может не в первозданном виде, но в одной из интерпретаций.

 

 

Таких как ты при коммунизме будут вешать, ибо биомусор.

Точно!

Только массовые расстрелы спасут человечество (с)

[Архимед]

Молодец! Именно так. Наши Ылиты будут сопротивляться прежде всего потому, что им очень хочется жить в закрытом сословном, даже квазикастовом обществе - с привилегиями, с осознанием своего особого статуса. Даже на пенсию не хотят отпускать, что говорить о БОД? Впрочем, думаю, История их всё же поправит - и не исключено, что весьма болезненно для них. 

Изменено: Архимед, 9.08.2018 - 21:27

[Balance]

После того как я вступилв кэшбери, мой доход стал безусловными стабильным

[Архимед]

После того как я вступилв кэшбери, мой доход стал безусловными стабильным

Речь идёт не о какой-то деятельности, которая приносит доход (биржевая торговля, бизнес, участие во всякого рода венчурах и т.д.) но именно о получении гражданином определённого содержания просто потому, что он - член общества и участвует в формировании его, общества культуры, экономики и прочих социальных потенций. А всякого рода деятельность, будь то работа по найму, собственное дело или творчество никак не ущемляются введением БОД, ведь тот, кто пожелает, может продолжить заниматься тем, чем занимался, стремиться к общественному признанию, самореализации, в т.ч. в работе и т.д.

[yar76]

А кто будет отсортировывать биомусор от биосамородков? Судьи кто?

Вегабонда ты отсортировал уже? Куда его?

Наши Ылиты будут сопротивляться прежде всего потому, что им очень хочется жить в закрытом сословном, даже квазикастовом обществе - с привилегиями, с осознанием своего особого статуса. Даже на пенсию не хотят отпускать, что говорить о БОД? Впрочем, думаю, История их всё же поправит - и не исключено, что весьма болезненно для них. 

El Risitas давал ссылку на статью "Фашизм", там это описано.

[boon]

А ведт реально - если посчитать сколько бабла тратит государство на собесы, ЦЗ и прочую муть - умножив это на то что реально вакансий то куда меньше, чем их искустенно создают, и на западе даже открыто это признают, что создают рабочие места просто чтоб люди работали, а не потому что их труд нужен вообще хоть кому-то, то вероятно выгоднее даже будет платить БОД - но тогда  как управлять людьми?

[Архимед]

А ведт реально - если посчитать сколько бабла тратит государство на собесы, ЦЗ и прочую муть

То-то и оно. Если посчитать сколько денег уходит на три чудовищно раздутых аппарата - бюрократический, силовой и идеологический, да добавить сюда всю эту сферу - Центры занятости, психологическую и иные виды помощи безработным, пенсии, пособия и прочие расходы, то может выйти дело, что БОД уже сейчас экономически возможен даже у нас. В развитых странах он давно возможен, препятствия там иного рода - социокультурные и политические в основном. Но для этого общество должно дозреть. Значение экономических факторов преувеличено, если они вообще являются барьерами в этом вопросе...

Изменено: Архимед, 10.08.2018 - 00:34

[yar76]

А, если плодиться начнут? Особенно, иммигранты.

[boon]

А, если плодиться начнут? Особенно, иммигранты.

да только на них и надёжа - свои то уж точно не будут

даже больше скажу - скорее БОД еще уменьшит рождаемость

[Архимед]

А, если плодиться начнут? Особенно, иммигранты.

Всякие есть риски - дело новое и неизведанное. Но видится мне, что грамотным сочетанием правильной миграционной политики, экономическими и просветительскими методами можно эти риски свести к минимуму. Повторюсь, не считаю конкретно наше общество готовым в данный момент к БОД, но в перспективе - возможно.