2276 ответов в теме

[BJ™]

я не жду что все разделят или поймут мои взгляды, я просто их озвучиваю.

Забираю в подпись.

[course]

А чего мы спорим хорошая статься или нет? правильно там написано или нет.
Прикрутите две голосовалки :

1.
Хорошая статья
Нет, статья барахло

2.
Я уже n лет в браке и мы счастливы
Уже разведена/десятый раз замужем/поднимаю ребенка одна/в процессе развода


и все станет на свои места станет видно имеют ли право на жизнь взгляды оппозиция которым статья не нравится

По сабжу все так, не нравится грязное окно - помой его сама, я в монитор смотрю, а не в окно и он у меня чистый.
по поводу голодный и не голодный. Когда я хочу жрать или только проснулся я вообще не адекватен, потому что то со мной обсуждать в этих двух состояниях - осознанно идти на скандал. Вопросы типа "дорогой ты не вынесешь мусор?", как уже где то писалось, для меня всего лишь вопрос, а не руководство к действия, "да я могу его вынести", но понесу ли я его прям здесь и сейчас большой вопрос. В быту и на работе если начинается беседа с фразы "у меня проблема", все, ваша проблема не решаема, по крайне мере оперативно, потому что это реально проблема у вас, а мы тут фантики собираем.

В общем совместная жизнь это тонкий баланс, компромиссов и уступок с обоих сторон, но есть так сказать, фундаментальные НЕТ у каждого человека, я к примеру не срываюсь "здесь и сейчас", типа мне надо ПРЯМ сейчас, если надо прям сейчас то делайте сами, а все остальное если это не укол адреналина в сердце или таблетка валидола может подождать.

[Пася]

о, бываает любовь настоящая и ненастоящая? Пася, объясни.

ну да может конечно термин про "настоящую" любоф был конечно и не точен. это типа есть бренд, а есть китайские подделки.Есть таки подделки уверяю вас.
у каждого свое определение. Относительно меня лично, об остальных не могу судить , если я люблю человека , то мне не в лом отвезти его не вокзал, даже если и не спала совсем и т.д. я просто получаю кайф от того что ему хорошо, не задумываясь о том ущемляет ли меня это.
сумбурно написала ибо времени нет .щаз сдам отчетики и могу дискутировать. а вот вам маяковский
Любовь не в том , чтоб кипеть крутей,
не в том , что жгут угольями,
а в том , что встает за горами грудей
над волосами - джунглями.
Любить - это значит: в глубь двора
вбежать и до ночи грачьей,
блестя топором, рубить дрова,
силой своей играючи.

Любить - это с простынь, бессоницей рваных ,
срываться, ревнуя к Копернику,
его , а не мужа Марьи Иванны,
считая своим соперником...

Ну...Хорошо ли быть ангелом не знаю...Представления о рае тоже у всех разные...
С тем,что любовь и брак не всегда одно и тоже - согласна,к сожалению... Про то что брак нужен нам - это в статье на 1 стр.
Сопение чьё-то нравится,а чьё-то раздражает - напрямую зависит от отношения к человеку!
В семейных отношениях я не теоретик - у меня за плечами 2 мужа и 3 брака!

а где еще один муж???

[Алюша]

Забираю в подпись.

ваще ни разу не против.

[Пася]

так понятнее ... и весомее

да. молодец. это я и имела ввиду

[yasya]

В семейных отношениях я не теоретик - у меня за плечами 2 мужа и 3 брака!

Свадьбы нравятся?

[Алюша]

у каждого свое определение. Относительно меня лично, об остальных не могу судить , если я люблю человека , то мне не в лом отвезти его не вокзал, даже если и не спала совсем и т.д. я просто получаю кайф от того что ему хорошо, не задумываясь о том ущемляет ли меня это.

а если ущемляет? Если ему хорошо не только с тобой ( речь не о сексе и измене!)? Тогда как ? Тоже безмятежный кайф? Какова должна быть степень ущемления тебя ,чтобы любовь уступила место раздражению и обиде?

п.с. Нервные граждане при этом не пытаются проецировать ,а молча наблюдают.

[Toljan]

ваще ни разу не против.

Да он и не спрашивал.

Если ему хорошо не только с тобой ( речь не о сексе и измене!)?

Значит человек общительный, разносторонний! Чем плохо?

[yasya]

ерунда.это максимум до окончания цветочно-конфетного периода.а потом все равно голова включается.просто вот интересно.грубо говоря создание семьи/серьезных отношений ограничивает твои варианты действий.ты уже не можешь резко сменить работу,боясь что а вдруг там не приживешься и твоей семье есть будет нечего.не можешь дома читать/смотреть что хочешь ибо твоей половинке это может не нравиться,а на то,что ты уйдешь в другую комнату они обижаются.перестаешь развиваться,ищешь стабильность.так же как и жена вечно после работы у плиты,уборка,дети и.т.д. и ей уже не до того,чтобы с улыбкой встречать тебя всей накрашенной,напомаженной и в пеньюарчике..перестаете ходить в люди,гулять,проводить вечера где нибудь ибо денег частенько на это нет и на выходных накапливается тысяча дел...наблюдал уже у очень многих людей подобное.хотя дело наверное в личном отношении человека.

какая-то страшная картина обрисована . Но крайнее предложение верно

[Стас]

А зачем вообще нужна любая жена? Или муж?

Ну как.. жить душа в душу, общаться, детей растить и все такое. В общем партнер по жизни, но никак не подстилка безвольная.

[Пася]

а если ущемляет? Если ему хорошо не только с тобой ( речь не о сексе и измене!)? Тогда как ? Тоже безмятежный кайф? Какова должна быть степень ущемления тебя ,чтобы любовь уступила место раздражению и обиде?

п.с. Нервные граждане при этом не пытаются проецировать ,а молча наблюдают.

а если ущемляет, то значит зачем вообще продолжение остального??? так чтоб было кому носки убрать??? когда человек не любим, то раздражать начинает всееееее, вплоть до того что он вообще дышит. не говоря уже о том что носки валяются или стульчак не поднят.
я вообще не терплю ущемления себя

[Михалыч43]

В общем партнер по жизни, но никак не подстилка безвольная.

две крайности одной реальности....
а если я в гости к чьему то партнеру хожу- это как?
кому то партнер...мне- подруга...( но партнер партнерши об этом не знает).
а про подстилку- грубо как то...

[Ignat]

пральна! 2-й завтрак тож не помешает... да и на ужин съездить можно)))

и не съезжая , можно

[Mikna]

Ну как.. жить душа в душу, общаться, детей растить и все такое. В общем партнер по жизни, но никак не подстилка безвольная.

Жаль,плюсики кончились! +1!
Ой,вспомнилось:"И жили они душа в душу! То он ей в душу...,то она ему в душу..."))))

[Ignat]

Ну как.. жить душа в душу, общаться, детей растить и все такое. В общем партнер по жизни, но никак не подстилка безвольная.

мы не халявщики, мы-партнёры

[Стас]

две крайности одной реальности....
а если я в гости к чьему то партнеру хожу- это как?
кому то партнер...мне- подруга...( но партнер партнерши об этом не знает).
а про подстилку- грубо как то...

Не понял вообще про что ты...
А про подстилку, да, наверное грубовато, просто первое что на ум пришло.

[Ignat]

распробовала все таки))))
получается- метод подбора (или тыка)))- самый действенный?

сравнения

[Михалыч43]

и не съезжая , можно

не... мне ехать надо..офиса у меня нету((((

[Ignat]

Забираю в подпись.

а авторские отчисления?

[Михалыч43]

Не понял вообще про что ты...
А про подстилку, да, наверное грубовато, просто первое что на ум пришло.

про то, что кому то- ангел, кому то- партнерша, кому то- подруга. и эти все "кому то"-разные люди...

[Ignat]

а если ущемляет?

вопрос риторический,-тогда НЕ кайф

[Mary]

Статья отличная мне очень понравиласььь. лови +

[Алюша]

Ну как.. жить душа в душу, общаться, детей растить и все такое. В общем партнер по жизни, но никак не подстилка безвольная.

Большинство в своей душе до конца разобраться не смогут, а уж про чужую -вообще говорить нечего.
Детей растить -ну да, вдвоем удобнее.
Общаться - разве без брака это не возможно7

а если ущемляет, то значит зачем вообще продолжение остального??? так чтоб было кому носки убрать??? когда человек не любим, то раздражать начинает всееееее, вплоть до того что он вообще дышит. не говоря уже о том что носки валяются или стульчак не поднят.
я вообще не терплю ущемления себя

Стоп. Еще раз : ты его любишь, но то, что приносит ему радость -тебя ущемляет. Твоя реакция?

[Стас]

про то, что кому то- ангел, кому то- партнерша, кому то- подруга. и эти все "кому то"-разные люди...

Опять ни хрена не понял.
В общем я имел ввиду, что у жены должен быть характер и собственное мнение.

Общаться - разве без брака это не возможно7

При чем тут брак? Брак это формальность, в конце концов.

[Михалыч43]

Опять ни хрена не понял.
В общем я имел ввиду, что у жены должен быть характер и собственное мнение.

только характер- мягкий, а мнение- совпадающее с твоим.