6873 ответов в теме

[kew_x83]

Миша пошел за подкреплением в штаб НКВД

[IWK]

Николай Сванидзе - первая жена Сталина?

ААААА, теперь понятно, чего он так Сталина не любит, видно тот его очень сильно любил.

[Toshkin]

Мне казалось, до 1917 года российская империя была одним из крупнейших экспортеров прдовольствия. What's как говорится happen?

Первая мировая и наш проигрыш в ней под руководством Царя батюшки хеппен, с развалом всего и вся.

[kew_x83]

Миша вещает прямо как учебники советской истории кажется он даже абзацами копирует откуда-то )))))

[серго 161]

Ну давай! Вики:
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

Крестьянство косили?
Русских косили?
Кавказ расселяли?
продолжать?

Православную церковь оставили в покое???

Ну не упирайся, не подходит определение. Косили не крестьянство, а кулаков и просто зажиточных (имущественный признак, а не классовый). Косили не только русских, но и хохлов, белорусов и т.п., Расселение Кавказа, имело целью не уничтожение, а перемену места компактного проживания.

[Udivik]

Мне казалось, до 1917 года российская империя была одним из крупнейших экспортеров прдовольствия. What's как говорится happen?

Это всё происки

Кстати, в первую мировую мы немцев с их союзниками били не хуже, чем во вторую. И с меньшими жертвами. И без Сталина.

[Toshkin]

ТОШКИН, ты сейчас в какой партии состоишь? Будь любезен, ответь

ЛДПР, скан пратбилета приложить ?

[kew_x83]

Миша, невежливо игнорировать вопрос

[FreddieCrueger]

Щас я еще расскажу о процветании ЛЮДОЕДСТВА в деревнях, отказывающихся от коллективизации!!!! И тут Мише совсем станет стыдно за свою сторону!!!!!!
блин, ведь это действительно было, люди, ну как это можно списать? Какими целями? Когда в семье могли съесть родственника, дитя, просто потому что люди дурели с голоду!!!!!!!! А почему? Да потому что пришли красные, отобрали пшеницу/мясо, закололи весь скот, уничтожили все запасы продовольствия! Борьба, блин, за ИДЕИ!!!!!!!!!

вот не надо ля-ля. ну набери в поисковике "кто на самом деле устроил голодомор"
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс.
...
Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады» [Под благовидным предлогом был запрещен прием в качестве платежного средства золота в слитках и новых советских золотых червонцев, на которых был изображен сеющий зерно крестьянин. Плохо знающие историю экономисты часто любят рассказывать, как быстро золотой червонец стал первоклассной валютой и был признан всем миром. Действительность же была совершенно другой: именно выпускаемый большевиками «Сеятель» был запрещен Западом как средство оплаты // http://www.seb.sbrf....ts/gold10.php].
...Сталину удавалось продавливать свою линию. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве — «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 году Запад начинает «золотую блокаду». Смысл этого поступка прост — теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно, — вот что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. А эти поставки — основная суть индустриализации. Новые здания мы построить можем сами, но без станков и машин они останутся пустыми и бессмысленными кирпичными коробками. Разрушенная экономика, которая внутри страны была практически уничтожена, требовала изделий тяжелой промышленности. Без западного оборудования ничего не могло получиться. Поставки оплачиваются природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!

[кабан Пумба]

Первая мировая и наш проигрыш в ней под руководством Царя батюшки хеппен, с развалом всего и вся.

И первая мировая довела Россию до такого состояния что не осталось ни крестьян способных обработать землю, ни самой этой земли... Так, получается?

[Яков]

Первая мировая и наш проигрыш в ней под руководством Царя батюшки хеппен, с развалом всего и вся.

А потом холодная война под руководством коммунистов хеппен и проигрыш в ней, развал и крах. Но при этом царь плохой, а коммунисты хорошие

[кабан Пумба]

Это всё происки

Кстати, в первую мировую мы немцев с их союзниками били не хуже, чем во вторую. И с меньшими жертвами. И без Сталина.

Да, собсна, и до первой мировой тожа

[Udivik]

ЛДПР, скан пратбилета приложить ?

Не, не надо Ещё раз сорри за дезинформацию.

А чего к коммунистам не пойдешь? Не берут?

Изменено: Udivik, 21.12.2011 - 13:07

[sergbsvn]

Либерасты запутались в "показаниях"!
Всем в библиотеку - сколько разновидностей либерализма и его ответвлений?
Столько же и у коммунизма!
Итогом модернизации экономики будет коммунизм!

[серго 161]

С выделенным невозможно согласиться! Необходимо "одевать" ситуацию полностью! Т.е. "красный террор" был ответом на "белый", зародившийся ранее.
И элементы политики военного коммунизма явно присутствовали и в дальнейшем - в условиях предвоенной ситуации и после Второй Мировой.

Ты бредишь - никаких признаков военного коммунизма не было. У нас было социалистическое, а не коммунистическое государство.

[кабан Пумба]

ЛДПР, скан пратбилета приложить ?

Ты оставь эти дскассовские штучки со сканами Просто предъяви справку из КПРФ о том что не состоишь у них

[Toshkin]

То есть для того, чтобы построить Марксистскую Советскую экономику (с Больших Букв!), нужно обязательно низвести до состояния рабов своих сограждан? И вам еще нужны какие дополнительные доводы в пользу преступности этих целей?

Нет - чтобы построить Марксистскую Советскую экономику нужно запретить богатым наживаться за счёт бедных. Если в вашей терминологии заставлять богатых работать это сделать их рабами то да. Только вот преступные ли это цели ???

[sergbsvn]

Это всё происки Кстати, в первую мировую мы немцев с их союзниками били не хуже, чем во вторую. И с меньшими жертвами. И без Сталина.

Выделеное - совсем спорно. Гриня Распутин в курсе!

[Яков]

вот не надо ля-ля. ну набери в поисковике "кто на самом деле устроил голодомор"
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс.
...
Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады» [Под благовидным предлогом был запрещен прием в качестве платежного средства золота в слитках и новых советских золотых червонцев, на которых был изображен сеющий зерно крестьянин. Плохо знающие историю экономисты часто любят рассказывать, как быстро золотой червонец стал первоклассной валютой и был признан всем миром. Действительность же была совершенно другой: именно выпускаемый большевиками «Сеятель» был запрещен Западом как средство оплаты // http://www.seb.sbrf....ts/gold10.php].
...Сталину удавалось продавливать свою линию. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве — «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 году Запад начинает «золотую блокаду». Смысл этого поступка прост — теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно, — вот что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. А эти поставки — основная суть индустриализации. Новые здания мы построить можем сами, но без станков и машин они останутся пустыми и бессмысленными кирпичными коробками. Разрушенная экономика, которая внутри страны была практически уничтожена, требовала изделий тяжелой промышленности. Без западного оборудования ничего не могло получиться. Поставки оплачиваются природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!

А теперь вспоминаем, что годы коллективизации - это как раз годы великой депрессии. И думаем, а нахрена тому же самому западу в этих условиях нужно было золото? Они свой интерес соблюдали, выходили из кризиса как могли.
Но у нас ведь какое сознание - социалистической отечество в кольце врагов, все хотят задушить молодую советскую республику. Поэтому давайте обвин во всем злых империалистов. А Сталин не при делах, он хороший.

[Toshkin]

Ты оставь эти дскассовские штучки со сканами Просто предъяви справку из КПРФ о том что не состоишь у них

Джентельменом принято верить наслово - а не предоставитьли ещё справку от ЕР тчо не состою там, ну до кучи от яблока справделиво россов и тд ???

[FreddieCrueger]

советую об Украине почитать. там продороднейшея земля была. С процветающим людоедством.

перестань про украину.

Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна! Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян — очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин — в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства.

Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтобы уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина — на новый урожай. Он оказывается мал — в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают — случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется « Голодомором»...

В 1932-1933 годах умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!), Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы.

В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник назван — это руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

- почему капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото?

- почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

Нет в документах Европарламента ни правды, ни логики. Если Сталин действительно хотел по какой-то неведомой причине уморить голодом всех жителей Украины, то почему же он этого не сделал? Отчего не довел геноцид до конца? Если в 1932-1933 годах умерли не все украинцы, почему в 1934 году власти не продолжили выгребать у них все продовольствие подчистую? Бояться было нечего — люди ослаблены, восстаний нет, утечки информации нет. Где же логика? А ее нет. Как нет и правды. А она в том, что в 1934 году экспорт зерна из СССР вообще прекратился. По распоряжению руководства СССР...

[IWK]

Ты оставь эти дскассовские штучки со сканами Просто предъяви справку из КПРФ о том что не состоишь у них

И шоб справку Зю заверил, другим комммунякам (голосом Новодворской) веры нет.

[Udivik]

Выделеное - совсем спорно. Гриня Распутин в курсе!

А, этот алкаш и траходромщик..Ну-ну...
И Самсонова не было, И Брусилова..

[Яков]

Нет - чтобы построить Марксистскую Советскую экономику нужно запретить богатым наживаться за счёт бедных. Если в вашей терминологии заставлять богатых работать это сделать их рабами то да. Только вот преступные ли это цели ???

Богатые это кто? Крестьяне? Кулаки эти несчастные, у которых богатство состояло в нескольких коровах и десятке овец?

[Udivik]

Нет - чтобы построить Марксистскую Советскую экономику нужно запретить богатым наживаться за счёт бедных. Если в вашей терминологии заставлять богатых работать это сделать их рабами то да. Только вот преступные ли это цели ???

А богатый - это как и сколько? Как определяется понятие "богатства"? Если у меня, допустим, контора небольшая и в ней 10 человек работают, то наживаюсь ли я за их счёт или нет?