652 ответов в теме

[sergmessenger]

Яков, а ты читал текст присяги, поступающего на службу в КГБ? Погугли, почитай.)
На примере нашего президента, можно с уверенностью утверждать, что плевал он на присягу и на текст её плевал.)))))
Поэтому, чем собираются заниматься эти люди, нам не известно. Тут 50/50.
А если они перестанут быть полезны, то ... читай труды В.И.Ленина.
Так что, не напрягает это никого. Вообще не напрягает

Как же вы бухгалтерский срач пропустили...

[Шоколадка]

Шоко в своем репертуаре. Противоречить ради противоречий

Укажите на противоречия в моём утверждении!

[gr]

Т.е. Вы уверены в том, что Путин НЕ принимал присягу, поступая на службу в органы КГБ?

ну шоко всегда блистает незамутненной женской логикой, поднимает так сказать настроение, за что большое спасибо

[Шоколадка]

Как же вы бухгалтерский срач пропустили...

Занята была.)
Серж, так что со 2-м туром? Или нет смысла и вы сдались?

[gr]

а где был бухгалтерский срач? почему я пропустил?

[sergmessenger]

а где был бухгалтерский срач? почему я пропустил?

В теме про повышения пенсионного взноса для ИП.

[Шоколадка]

ну шоко всегда блистает незамутненной женской логикой, поднимает так сказать настроение, за что большое спасибо

Логика железная, факт предательства - на лицо.
Опровергните очевидное )))))))))))))))) Я внимательно Вас слушаю.

[sergmessenger]

Серж, так что со 2-м туром? Или нет смысла и вы сдались?

Да давайте ща запилим.

[gr]

В теме про повышения пенсионного взноса для ИП.

ааа блин. жаль , не заглянул туда )) думал там про ип )) а там оказывается срач , ех.

Логика железная, факт предательства - на лицо.
Опровергните очевидное )))))))))))))))) Я внимательно Вас слушаю.

нет шоко. я устал )) прошли времена бессмысленных словесных баталий. попикируйте с яковом )) а то чего гляди опять выльется во всякие экспертизы, а от ваших утверждений в реале один только расход на доказательство очевидного.

серж, а зачем во второй тур 5 участников? надо же 2 , по демократически.

Изменено: gr, 25.10.2012 - 16:23

[sergmessenger]

факт предательства - на лицо.

Процитируйте статью УК СССР тех времён. Сравните с действиями ВВП. Сделайте короткую доказательную выкладку, в чем заключалось его преступление.

серж, а зачем во второй тур 5 участников? надо же 2 , по демократически.

Шоколадка так хочет.

[gr]

Процитируйте статью УК СССР тех времён. Сравните с действиями ВВП. Сделайте короткую доказательную выкладку, в чем заключалось его преступление.


Шоколадка так хочет.

давайте устроим выборы сколько кандидатов на выборы допускается во втором туре выборов. шоко хочет чтобы было пространство для словоблудия. )) у нас же виртуального закона о выборах нет, вот будем на ходу придумывать, причем в отличе от жуликов оппов все будет прозрачно , отсекать никого не будем ни оливье ни лукашенко

Изменено: gr, 25.10.2012 - 16:25

[Мазепа]

напомню основные претензии к Навальному и Ко, которые озвучивались (в т.ч. мной) и оспаривались (местными "оппами") здесь на форуме
1. Они хотят устроить оранжевую революцию

А разве это кто-то оспаривает? Разве оранжевые революции запрещены нашими законами?
Мне просто кажется, что ты просто не знаешь, что такое оранжевая революция. А сам жупел "оранжевая революция" был придуман Павловским.

[sergmessenger]

давайте устроим выборы сколько кандидатов на выборы допускается во втором туре выборов. шоко хочет чтобы было пространство для словоблудия. )) у нас же виртуального закона о выборах нет, вот будем на ходу придумывать, причем в отличе от жуликов оппов все будет прозрачно , отсекать никого не будем ни оливье ни лукашенко

Как раз Майонеза я и убрал )

[gr]

Как раз Майонеза я и убрал )

интересно он в европейский суд не подаст?

ну вобще не очень то демократично, чето там шоколадка захотела .. ну да ладно. пусть шоколадка олицетворяет большинство.

[sergmessenger]

интересно он в европейский суд не подаст?

ну вобще не очень то демократично, чето там шоколадка захотела .. ну да ладно. пусть шоколадка олицетворяет большинство.

Да ну её спорить с ней.

[gr]

мдааа. не ну каковы несогласные!! ну вот выкрутят все в свою пользу. всегда во второй тур выходят 2 кандидата. иначе нужно будет объявлять третий. в чем смысл? только чтобы позубоскалить. ну да какая собственно разница )) пусть будет демократия по-опоззиционски, посмотрим кто придет в таких условиях к "власти".

[Миша]

У нынешней парт элиты никто не способен отнять власть без насилия. Слишком много блоков ставят.

внимательнее, предположим нет Путина, нет медведя и еще кого то (всех свергли), остались фигурки помельче , но раз КС не может демократически победить на выборах Тесака/Мавроди (уже сейчас, при том что соперники прямо скажем не ахти) то с чего он победит их потом, когда останутся только они, в такой ситуации демократически избраться они не смогут, а приемчики свои уже показали

а насчет иметь дело, Прибыловского не постеснялись зарегистрировать, на что уж старый маразматик, а тут им противно, да ладно

Читаю, не переживай Ты ступил, сказав, что один человек мог проголосовать за одного кандидата 45 раз. Я тебя поправил. Тут сергмессенгер пытался схохмить. Я ответил ему. Что не так?
С чего ты решил что ЦВК кого то там отсёк? Люди просто могли забить на голосование, не получив возможности проголосовать в первый день из за ддос атак на сервера. Я и сам считал, что нашисты будут досить выборы всё время.

внимательнее, задекларировано, что 1 человек голосует за 45 разных человек, но как проверить, что этот принцип выдерживался?
более того, то что среди голосующих (голосующих) было отобрано 10% (типа МММ, а там кто знает) и их голоса отсеяны, т.е. голосующих поделили на "хороших" и "плохих", нафиг приглашать было голосовать всех? сразу бы сказали, МММщиков не посчитаем, тех кто не нравится тоже

[Шоколадка]

мдааа. не ну каковы несогласные!! ну вот выкрутят все в свою пользу. всегда во второй тур выходят 2 кандидата. иначе нужно будет объявлять третий. в чем смысл? только чтобы позубоскалить. ну да какая собственно разница )) пусть будет демократия по-опоззиционски, посмотрим кто придет в таких условиях к "власти".

Да я и не настаивала, а просто предложила. Серж вообще хотел определить победителя в первом туре.
Кто выкручивается, в чью пользу? Зачем просто так языком трепать?
Очень некрасиво с Вашей стороны.

[gr]

Да я и не настаивала, а просто предложила. Серж вообще хотел определить победителя в первом туре.
Кто выкручивается, в чью пользу? Зачем просто так языком трепать?
Очень некрасиво с Вашей стороны.

да ну вас, спорить еще с вами (с) .
в конце концов как доказали ученые это вредно

Изменено: gr, 25.10.2012 - 16:57

[Шоколадка]

Процитируйте статью УК СССР тех времён. Сравните с действиями ВВП. Сделайте короткую доказательную выкладку, в чем заключалось его преступление.

Мы говорим о Присяге. Присяга была воинской, но была еще "клятва молодого чекиста", где всего четыре пункта:

1. Через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, храбрым и дисциплинированным воином.
2. Самоотверженно защищать интересы Коммунистической партии и Советского Союза.
3. Вести неустанную борьбу с происками империалистических разведок.
4. Крепить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ.

А ещё был устав, где чётко сказано, что «Основной функцией органов госбезопасности является защита конституционного строя".

Вот и сравните с действиями ВВП.

[don606]

да ну вас, спорить еще с вами (с) .
в конце концов как доказали ученые это вредно

Поэтому всегда, когда ты затеваешь очередной спор с женщиной, подумай: «А ведь сегодня вечером я мог с ней переспать!».

[gr]

кстати интересный сайт ))) полазил, нашел одну свою ошибку ))) буду исправляться )))

[sergmessenger]

И вообще

[sergbsvn]

Главное, что православненько, и по христиански.

[sergmessenger]

Главное, что православненько, и по христиански.

Ты как всегда загадочен