953 ответов в теме

[post]

Серж, если почитать описания этих стычек, то к крещению они не имеют отношения. В Новгороде, например, Путята пожег церкви. Т.е. пришел крестить Новгород, а оам уже церкви и свой епископ ну он его от досады перекрестил заново огнем и мечом. Так получается? Абсурд! А других данных нет вовсе.

АН СССР-колыбель научного подхода, мышления? Мы говорим о родоначалии научного мышления. Да, они философы, но именно они начали задумываться о мироустройстве с позиции "как это устроенно на самом деле". Зосим Панополит ок 300 г до н.э. написал 20^и! -томную энциклопедию о хим.знаниях, которые были известны человечеству на тот момент.
Кто пел?

Невозможно совместить научный подход и язычество. Как можно наделять предметы и явления собственной волей и при этом заниматься наукой? Ну очевидно же, что молния бьет, когда бог гневается и никак иначе. Поэтому все языяеские энциклопедии суть сборники суеверий и научным подходом там и не пахнет. Только христианство отделило Бога от вещества, тварь от Творца и заложило основы научного мышления.

[Контролер]

Если честно, не читал. Почитаю на досуге.

Что касается индусов. sergbsvn мой главный оппонент в этих дискуссиях, уверен, что индуизм, близкий к древним славянам культ.

Ну и что касается крещения. Вот реально, хочу найти исторический обзор, основанный на задокументированных свидетельствах, или например на археологических находках. Я уже давно перекапывал сеть. Внятных описаний драматической стороны я так и не нашёл, только лишь беллетристика. Нет, описываются стычки у Новгорода, и ещё одного города, какого не вспомню, ночью мозг плохо работает... Но это локальные конфликты. А описания как ты упомянул геноцида - нету. Потому я и прошу дать краткие материалы со ссылками на источники, заслуживающие доверия.

Первоисточников, задокументированных свидетельств ты вряд ли найдешь, история переписывалась и не раз. Индусам передали учение, но судить по ним о язычестве глупо, на мой взгляд. Тем более они его без боя приняли, следовательно, оно было лучше, чем то, что у них было на тот момент. А где Иисус был с 12 до 30 лет?

[Яков]

А знаете когда впервые появилась инквизиция? Нет, не в Средние века
Она появилась еще в глубокой древности. Например, Анаксагора еще в 5 веке до нашей эры афинская инквизиция приговорила к смерти за то, что он посмел утверждать будто солнце - это просто раскаленный камень, а не "бог" гелиос на колеснице.
И это очень показательный случай. Язычество делает науку невозможной, ошибочно наделяя бездушные предметы какими-то духовными сущностями. Язычникам везде мерещатся боги, божки и духи. Небесные светила для них боги, у рек обязательно есть духи. И даже за открывание дверей в домах тоже отвечают какие-то не то домовые, не то еще какие-то тролли. И если в доме прохудилась крыша, то для язычника это в первую очередь основание бежать к жрецу и резать жертвенное животное, чтобы ублажить домового, а уж потом нанимать строителей.
Наука в таких условиях невозможна. Ведь наука оперирует экспериментальным методом. А что такое эксперимент? Это организованное насилие над природой. Это "выбивание признания" из мироздания. Ну и как таким методом оперировать, если ты веришь, что везде сидит по священному духу или даже по два? А никак. Ты же будешь оскорблять духов. А они соответственно - тебе мстить.
Именно поэтому язычество не родило никакой науки.

Наука создана христианством, которое материальный мир десакрализовало. Например, язычники всех времен и народов думали, что солнце и луна - боги. А Библия сорвала покровы. В ней солнце и луна и звезды в первой же главе названы просто светильниками. Банальными светильниками. Нет там никаких богов и духов. И вообще в природе, во всем космосе нет духов или растворенного в нем единого божества.
Бог один и он за пределами материального мира. Мир без Бога существовать не может, он создан Богом и живет по Его законам. Но Бог не в нем и им не связан.
И значит возможны иссоедования, выявление этих закономерностей и никакого кощунства нет в трм, чтобы проводить эксперименты.

Христианство дало жизнь науке как таковой, как мы ее знаем.

[post]

Первоисточников, задокументированных свидетельств ты вряд ли найдешь, история переписывалась и не раз. Индусам передали учение, но судить по ним о язычестве глупо, на мой взгляд. Тем более они его без боя приняли, следовательно, оно было лучше, чем то, что у них было на тот момент. А где Иисус был с 12 до 30 лет?

Вот интересно. Переписывалась история. А кем она переписывалась?
А какая разница где он был?

[sergbsvn]

 А где Иисус был с 12 до 30 лет?

В Индии и у тибетских монахов. Изучал таинства.

[post]

В Индии и у тибетских монахов. Изучал таинства.

Закусывать надо

[sergbsvn]

Христианство дало жизнь науке как таковой, как мы ее знаем.

Христианство, с помощью тактики "крестовых походов" и пыток инквизиции, собрало все  древние мировые знания, спрятало под зад и теперь - таинства. в обмен ...

[Яков]

А где Иисус был с 12 до 30 лет?

Наверное, в Назарете. Но какая разница? Если Он в этот период ничего не совершал, что было бы преподанием людям Нового Завета, то к чему бумагу тратить? В Евангелии нет ничего бесцельного, написанного ради праздного любопытства. Там только то, благодаря чему человек научается истине и спасению души.

Изменено: Яков, 26.05.2013 - 00:17

[Людоед]

Яша, а ты никогда не задумывался, что тебя раскатают на фонесемантике и окажется, что по всем признакам ты - женщина?

[sergbsvn]

Вот интересно. Переписывалась история. А кем она переписывалась?

Такими, как ты, все знают.

[sergmessenger]

Первоисточников, задокументированных свидетельств ты вряд ли найдешь, история переписывалась и не раз. Индусам передали учение, но судить по ним о язычестве глупо, на мой взгляд. Тем более они его без боя приняли, следовательно, оно было лучше, чем то, что у них было на тот момент. А где Иисус был с 12 до 30 лет?

Ну вот видишь, значит мы в одинаковой форме оперируем предположениями, формируя домыслы. Я считаю, что крещение Руси прошло относительно гладко, потому как славян сильно против шерсти гладить весьма чревато. Гитлер и Наполеон тому весьма себе подтверждение.

Думаю, что жил, учился плотницкому мастерству, возможно учился иудаизму. Есть версия что странствовал по Индии, но эта версия несколько сомнительна. Например, как он туда мог попасть?

[post]

Христианство, с помощью тактики "крестовых походов" и пыток инквизиции, собрало все  древние мировые знания, спрятало под зад и теперь - таинства. в обмен ...

Ай ай ай. Вот все собрало и под зад. Ну надо же...
А вот, например, задолго до крестовых походов Рим несколько раз захватывали варвары и они что-то никаких знаний не видали. А Константинопль захватили мусульмане и что то тоже ниче не нашли. Как так?

[Яков]

Христианство, с помощью тактики "крестовых походов" и пыток инквизиции, собрало все  древние мировые знания, спрятало под зад и теперь - таинства. в обмен ...

Откуда ты узнал нашу Страшную Тайну? Я вчера весь день помогал прятать в подвале нашей церкви уцелевшую (да-да, уцелевшую) Александрийскую библиотеку. Но тебе ничего не покажу, ни одного манускрипта.

[sergbsvn]

Ну вот видишь, значит мы в одинаковой форме оперируем предположениями, формируя домыслы. Я считаю, что крещение Руси прошло относительно гладко, потому как славян сильно против шерсти гладить весьма чревато.

Ты ельцинизацию 20 лет проводишь. 10 млн.чел. потерял, а толку?

Чревато было 6 мая при инаугурации.

Ай ай ай. Вот все собрало и под зад. Ну надо же...
А вот, например, задолго до крестовых походов Рим несколько раз захватывали варвары и они что-то никаких знаний не видали.  Как так?

Рим захватывали, и одержав победу, уходили восвояси. Как и с Наполеоном и Гитлером  - захватили и ушли. В отличие от Карла Кровавого.

Откуда ты узнал нашу Страшную Тайну? Я вчера весь день помогал прятать в подвале нашей церкви уцелевшую (да-да, уцелевшую) Александрийскую библиотеку. Но тебе ничего не покажу, ни одного манускрипта.

Так и Ватикан христовый тебе не покажет. Ты хоть исстрадайся тут в русском христианстве. Дыши в зад британским учёным.

[Контролер]

А знаете когда впервые появилась инквизиция? Нет, не в Средние века
Она появилась еще в глубокой древности. Например, Анаксагора еще в 5 веке до нашей эры афинская инквизиция приговорила к смерти за то, что он посмел утверждать будто солнце - это просто раскаленный камень, а не "бог" гелиос на колеснице.
И это очень показательный случай. Язычество делает науку невозможной, ошибочно наделяя бездушные предметы какими-то духовными сущностями. Язычникам везде мерещатся боги, божки и духи. Небесные светила для них боги, у рек обязательно есть духи. И даже за открывание дверей в домах тоже отвечают какие-то не то домовые, не то еще какие-то тролли. И если в доме прохудилась крыша, то для язычника это в первую очередь основание бежать к жрецу и резать жертвенное животное, чтобы ублажить домового, а уж потом нанимать строителей.
Наука в таких условиях невозможна. Ведь наука оперирует экспериментальным методом. А что такое эксперимент? Это организованное насилие над природой. Это "выбивание признания" из мироздания. Ну и как таким методом оперировать, если ты веришь, что везде сидит по священному духу или даже по два? А никак. Ты же будешь оскорблять духов. А они соответственно - тебе мстить.
Именно поэтому язычество не родило никакой науки.

Наука создана христианством, которое материальный мир десакрализовало. Например, язычники всех времен и народов думали, что солнце и луна - боги. А Библия сорвала покровы. В ней солнце и луна и звезды в первой же главе названы просто светильниками. Банальными светильниками. Нет там никаких богов и духов. И вообще в природе, во всем космосе нет духов или растворенного в нем единого божества.
Бог один и он за пределами материального мира. Мир без Бога существовать не может, он создан Богом и живет по Его законам. Но Бог не в нем и им не связан.
И значит возможны иссоедования, выявление этих закономерностей и никакого кощунства нет в трм, чтобы проводить эксперименты.

Христианство дало жизнь науке как таковой, как мы ее знаем.

На Руси до христианизации были очень глубокие знания в области астрономии.

 

Закусывать надо

Так закусывай, иль тебе нечем?

[post]

На Руси до христианизации были очень глубокие знания в области астрономии.
 

Так закусывай, иль тебе нечем?

А после христианизации куда делись?

Ты ельцинизацию 20 лет проводишь. 10 млн.чел. потерял, а толку?
Чревато было 6 мая при инаугурации.
Рим захватывали, и одержав победу, уходили восвояси. Как и с Наполеоном и Гитлером  - захватили и ушли. В отличие от Карла Кровавого.
Так и Ватикан христовый тебе не покажет. Ты хоть исстрадайся тут в русском христианстве. Дыши в зад британским учёным.

Про Константинопль скромно умолчал? А что так? А какие же открытия по твоему сделали ученые на основе древних свитков Ватикана?

[sergbsvn]

А после христианизации куда делись?

А после христианизации, ты нужен был только как раб или их охранитель. Наука и знания были в других странах.

Как и сейчас.

Изменено: sergbsvn, 26.05.2013 - 00:42

[Контролер]

 Я считаю, что крещение Руси прошло относительно гладко, потому как славян сильно против шерсти гладить весьма чревато. 

Действительно. А те, что погибли-то погибли в давке в очереди на крещение. Инфа 146%.

А после христианизации куда делись?
 

Были сожжены / вывезены.

[post]

А после христианизации, ты нужен был только как раб или их охранитель. Наука и знания были в других странах.
Как и сейчас.

Всесирный христианский заговор против Руси?
Коварные христиане, чтобы погубить несколько племен древлян, полян и кривичей позволили им после принятия крещения отхватить себе 1/6 суши и стать свердержавой. Очень очень коварный план

Вот если бы по лесам бегали гордые и дикие родстыенники скифов и прочих этрусков это было бы куда лучше

[sergbsvn]

Всесирный христианский заговор против Руси?
Коварные христиане, чтобы погубить несколько племен древлян, полян и кривичей позволили им после принятия крещения отхватить себе 1/6 суши и стать свердержавой. Очень очень коварный план

Какая "суши", оне же варвары второсортные.

[post]

Действительно. А те, что погибли-то погибли в давке в очереди на крещение. Инфа 146%.
Были сожжены / вывезены.

Прям таки сожжены? Ходили анкеты собирали? Разбтраешься в ачтоогомии - на костер! А куда вывезли? Вот в Англии и Египте есть мега календари состаыленные астрономами, а наши куда делись?

[sergbsvn]

Вот если бы по лесам бегали гордые и дикие родстыенники скифов и прочих этрусков это было бы куда лучше

Так и бегали! Вместе с древними греками, даками, фракийцами, скифами и македонцами. Все жили "ровно", в античные времена язычества. Пока римляне не появились.

Изменено: sergbsvn, 26.05.2013 - 01:01

[Контролер]

Прям таки сожжены? Ходили анкеты собирали? Разбтраешься в ачтоогомии - на костер! А куда вывезли? Вот в Англии и Египте есть мега календари состаыленные астрономами, а наши куда делись?

А тебе твои собратья разве не сказали?

Скажи, мне вот интересно: кто придумал грех?

[post]

Так и бегали! Вместе с древними греками, даками, фракийцами, скифами и македонцами. Все жили "ровно", в античные времена язычества.

Вот это дело! Зачем нам выходы к морям, флот и торговля со всем миром, армия и полезные ископаемые. Главное, чтобы было ровно!

[sergbsvn]

Вот это дело! Зачем нам выходы к морям, флот и торговля со всем миром, армия и полезные ископаемые. Главное, чтобы было ровно!

 

Ты из любимой  Скифии мог спокойно доплыть до Гибралтара, тебе мало? Даже этого золота ...? http://images.yandex...sk=1&source=wiz