440 ответов в теме

[stakl]

вранье,в Венгрии винета стоит 18 евро,и к тому же там дорогой мой действительно дороги а не направления,где я 140 не напрягаясь еду

ну живи там, в чем проблема. 

[Николай]

как ни странно, но когда он баллотировался в третий раз - я был против (и считал нынешний срок четвертым. ибо премьерство - третий). сейчас мое мнение изменилось в сторону - хорошо, что Путин.
сейчас убрать Путина из власти - а кого вместо него? есть кандидатуры?
или просто убрать ради порядка?
и что тогда со страной будет?
я согласен, чтобы нынешний срок стал последним для него.
но кто потом?
кто из политиков настолько же популярен? или хоть как-то сопоставим?
и у кого есть вменяемая программа развития страны?
пока вся оппозиционная деятельность  свелась к доставанию из сундука Яблока (а за Явлинского я голосовал, пока он был в политике), да к карманной партии Прохорова.

Я к тому что призывы любой из сторон о замене Путина бесперспективны. Никто всерьёз не будет предлагать его замену.
Прижизненная замена возможно только по его желанию. И ктати, после его финта с Медведевым он перестал мне нравиться.
Благодаря нашему телевидению любой человек может быть сделан любимцем народа и выдающимся политиком. В срок от трёх до шести месяцев. Я не стал бы думать что нет толковых людей, их просто не показывают, зачем?

[Omani]

да нет никаких иллюзий насчет майдана. Повторяю не в этом проблема, а вы все к майдану  пытаетесь свернуть, да к тому, что кроме Путина в России и нет никого. А что Путин сделал? Он с начала века у власти. Была конституция, какая-никакая. Что от нее осталось? Где у нас независимый суд, басманный - знаю, а вот независимый - увы. Была свобода собраний, и где теперь? Была свобода самоопределения наций, теперь за призыв к референдуму о самоопределении - реальный срок. Были независимые СМИ и разные точки зрения, сейчас сплошной 1-й канал с Леонтьевым и непрерывным враньем. Меня от этого воротит, а вам похоже само то.

[jorjich]

Благодаря нашему телевидению любой человек может быть сделан любимцем народа и выдающимся политиком. В срок от трёх до шести месяцев. 

узнаваемым - да.

любимцем и выдающимся - нет.

[Wit]

В чём ты увидел озлобленность. Что касается реплик Фримена, мне не нравится его тотальное очернение всего и вся Российского. Его послушать, так у нас только грязь, грунтовки и воры.

 на протяжении послдних 9 лет был свидетелем 3х ремонтов М-29, которая после двух лет превращалась не то что в грунтовку... в бОльшей части мне не в чем ему возразить. я выше писал о наших проблемах.

[Николай]

по украинскому сценарию?
или есть план, как сделать все мирно?

Три главных объективных признака революционной ситуации по Владимиру Ленину:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё
господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;


2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;


3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Если допустить первые два пункта, то с третьим явно плохо. Народ мы инертный.

[Плюмбум]

Для кого то и жириновский выдающийся любимец.

[freeman]

узнаваемым - да.

любимцем и выдающимся - нет.

"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней"

сказано уже очень давно,и на деле не раз даказано

[Николай]

Кстати, если следовать давней примете, следующий президент будет волосатым. ))))То есть с волосами на голове.
У нас лысый сменяет волосатого.

[jorjich]

"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней"

сказано уже очень давно,и на деле не раз даказано

сомнительная сентенция....

Три главных объективных признака революционной ситуации по Владимиру Ленину:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё
господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;


2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;


3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Если допустить первые два пункта, то с третьим явно плохо. Народ мы инертный.

я не про предпосылки.

меня интересует - готовые идти на Майдан реально готовы убивать и лить кровь?

и готовы ли они нести ответственность за это?

и какую?

или они уже смирились с тем, что будет кровь, утешая себя "нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца" и прячась за лозунги?

[Грамотный]

 на протяжении послдних 9 лет был свидетелем 3х ремонтов М-29, которая после двух лет превращалась не то что в грунтовку... в бОльшей части мне не в чем ему возразить. я выше писал о наших проблемах.

И что из этого следует? Что у нас всё плохо? Ты забыл ответить на вопрос.

[freeman]

А что сомнительного?В германии сделали культ из Гитлера у нас из Сталина,были и другие всеми любимые лидеры и до сих пор есть,и всегда есть этот страх да как же мы без Солнцеликого,пропадем ведь,умрем все,война будет и тд...но как не странно после солнцеликих жизнь идет так же никто не умирает массово

После заявления с самого верху о том «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» говорить по моему уже не о чем,и ждать как вы тут вопрошаете новых лидеров не стоит.будут появляться ровно те кому разрешат

 

И что из этого следует? Что у нас всё плохо? Ты забыл ответить на вопрос.

наверное следует что проблема такая есть

Изменено: freeman, 16.11.2014 - 20:45

[Малыш]

. Были независимые СМИ и разные точки зрения, сейчас сплошной 1-й канал с Леонтьевым и непрерывным враньем. Меня от этого воротит, а вам похоже само то.

Вот насчет "независимых СМИ" - это махровый трындеж
Все кто помнит конец ельцинской эпохи и "достоинство Лужкова" - меня поддержат

[jorjich]

Вот насчет "независимых СМИ" - это махровый трындеж
Все кто помнит конец ельцинской эпохи и "достоинство Лужкова" - меня поддержат

зато тогда казалось, что они независимые)))))

[Николай]

сомнительная сентенция....

я не про предпосылки.
меня интересует - готовые идти на Майдан реально готовы убивать и лить кровь?
и готовы ли они нести ответственность за это?
и какую?
или они уже смирились с тем, что будет кровь, утешая себя "нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца" и прячась за лозунги?

В вопросе заложено, что нежелание жить в обществе, которое сложилось на Украине в 2013, автоматически влечёт убийство кого либо. Что каждый кто был на Майдане или просто поддерживал его пролил чью-то кровь.

[Малыш]

сомнительная сентенция....

я не про предпосылки.
меня интересует - готовые идти на Майдан реально готовы убивать и лить кровь?
и готовы ли они нести ответственность за это?
и какую?
или они уже смирились с тем, что будет кровь, утешая себя "нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца" и прячась за лозунги?

Дык майданутые даже не задумываются над такими вещами
Потому что тупые по определению
Своих мыслей нет
А то ,простите,гавно в голове -старательно приготовлено далекими дядями по цветным рецептам

[Грамотный]

наверное следует что проблема такая есть

Ровно из того же сообщения следует, что она решается. Вечных дорог не бывает даже в жарких странах.

[Малыш]

зато тогда казалось, что они независимые)))))

Да ладно
Вот эти сми -березовые
А вон те - гусиные
А эти вообще в стаффе госдепа в лучшем случае

[jorjich]

В вопросе заложено, что нежелание жить в обществе, которое сложилось на Украине в 2013, автоматически влечёт убийство кого либо. Что каждый кто был на Майдане или просто поддерживал его пролил чью-то кровь.

нет.

нежелание жить в таком обществе не равно участию в Майдане в том виде, который мы наблюдали с поджиганиями, расстрелами Беркута, снайперов и пр.

я знаю про людей, которые шли на Майдан вначале, чтобы убрать плохого Януковича вместе с его коррупцией и пр. и которые потом уходили оттуда, когда понимали, во что это выливается.

и когда форумчане пишут о желании участвовать в таком же Майдане, меня очень интересует - они понимают, что провоцируют страну на кровь?

[Omani]

Почему-то вспомнился анекдот :"Так я и думал, что по первому пункту вопросов не будет". Уточню - независимые от государства, и подчеркну - РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения.

Изменено: Omani, 16.11.2014 - 21:18

[Николай]

нет.
нежелание жить в таком обществе не равно участию в Майдане в том виде, который мы наблюдали с поджиганиями, расстрелами Беркута, снайперов и пр.
я знаю про людей, которые шли на Майдан вначале, чтобы убрать плохого Януковича вместе с его коррупцией и пр. и которые потом уходили оттуда, когда понимали, во что это выливается.
и когда форумчане пишут о желании участвовать в таком же Майдане, меня очень интересует - они понимают, что провоцируют страну на кровь?

Вот смотрите, люди пришли мирно на площадь на митинг высказать свои пожелания. Потом появились снайперы и боевики.
В этой теме также отписались люди, которые готовы убивать мирных демонстрантов.
По- моему кто первый начнёт понятно.

[BadiK]

Вот смотрите, люди пришли мирно на площадь на митинг высказать свои пожелания. Потом появились снайперы и боевики.
В этой теме также отписались люди, которые готовы убивать мирных демонстрантов.
По- моему кто первый начнёт понятно.

 

Это где были мирные демонстранты???? Мирные протесты в мАскве тоже госдеп не устроили и  случилась провокация на ОМОН, слава Богу без жертв.

[jorjich]

Вот смотрите, люди пришли мирно на площадь на митинг высказать свои пожелания. Потом появились снайперы и боевики.
В этой теме также отписались люди, которые готовы убивать мирных демонстрантов.
По- моему кто первый начнёт понятно.

именно первая фраза вызывает мои сомнения.

не в части, что пришли мирно. а в посыле, что сами взяли и пришли. пока больше похоже, что именно такие сценарии и готовили. поначалу мирные, а потом разрушительные.

может я неправ.

просто ощущения от происходящего.

[BadiK]

удалил

Изменено: BadiK, 16.11.2014 - 21:43

[freeman]

о киселевщина поперла