1219 ответов в теме

[REGISTRATOR]

нас вчера 1с вывела, гребаные программисты(((

[Bogy]

нас вчера 1с вывела, гребаные программисты(((

Если чей-то информационный продукт выводит из себя, то его создателей принято называть не программистами, а гавнокодерами

Изменено: Bogy, 29.03.2015 - 13:19

[olegus]

нас вчера 1с вывела, гребаные программисты(((

http://lurkmore.to/1....D1.81.D1.82_1C

[gr]

ну и что зато 1сникам плотют хорошо. хоть кто то поддерживает уровень зп в ит индустрии а то скоро скатимся ниже уровня таксистов. ничего не имею против таксистов но таки программер несколько более квалифицированная профессия и ценицо должна вроде выше.

[itpb]

народ, а за что много платить айтишникам?  

мне пара организаций платит пенсию просто за то, что я есть. и за возможность иногда ко мне обратиться или пообщаться.

Но нормальные решения-программы должны работать полностью автономно. 

[REGISTRATOR]

все нормальные уехали, остались одни 1с ники и делфийцы.

 

Когда то давно, по работе нужно было сваять небольшую прогу, и я дурко влез в этот паскаль. А потом были разработки на С для микроконтроллеров, и я так жалел, что потратил столько времени на это гребаное делфи.

[itpb]

в общем, я за аутсорсинг. 

Зачем держать отличного (высокооплачиваемого) админа или разработчика, когда их можно пригласить на конкретные задачи. 

[asterixik]

все нормальные уехали, остались одни 1с ники и делфийцы.

 

Когда то давно, по работе нужно было сваять небольшую прогу, и я дурко влез в этот паскаль. А потом были разработки на С для микроконтроллеров, и я так жалел, что потратил столько времени на это гребаное делфи.

Э... может вы немного не то и не туда потратили? Ну и как бэ настольное приложение и разработки для микроконтроллеров это несколько разные области, с этим вашим гребанным С...

Не уверен что дословно, но встречал у кого-то на программерсфорум в подписи забавное высказывание имеющее право на существование: Программист С++ с гордостью решает проблемы с которыми программист Delphi никогда не столкнется

 

Ну и небольшая статейка в тему http://www.gunsmoker.../10/delphi.html

А ну и ещё одна статейка, чуть побольше: Как стать (Delphi) программистом

[REGISTRATOR]

Э... может вы немного не то и не туда потратили? Ну и как бэ настольное приложение и разработки для микроконтроллеров это несколько разные области, с этим вашим гребанным С...

Не уверен что дословно, но встречал у кого-то на программерсфорум в подписи забавное высказывание имеющее право на существование: Программист С++ с гордостью решает проблемы с которыми программист Delphi никогда не столкнется

 

Ну и небольшая статейка в тему http://www.gunsmoker.../10/delphi.html

А ну и ещё одна статейка, чуть побольше: Как стать (Delphi) программистом

может быть может. Но разработки были сделаны.

 

и статейки такие не читаю.

Изменено: REGISTRATOR, 29.03.2015 - 16:47

[gr]

народ, а за что много платить айтишникам?  

мне пара организаций платит пенсию просто за то, что я есть. и за возможность иногда ко мне обратиться или пообщаться.

Но нормальные решения-программы должны работать полностью автономно. 

да как же они могут работать автономно во первых их пишут люди а людям свойственно ошибаться. во вторых жизнь меняется а программа сама - нет. 

[olegus]

Э... может вы немного не то и не туда потратили? Ну и как бэ настольное приложение и разработки для микроконтроллеров это несколько разные области, с этим вашим гребанным С...
Не уверен что дословно, но встречал у кого-то на программерсфорум в подписи забавное высказывание имеющее право на существование: Программист С++ с гордостью решает проблемы с которыми программист Delphi никогда не столкнется
 
Ну и небольшая статейка в тему http://www.gunsmoker.../10/delphi.html

А ну и ещё одна статейка, чуть побольше: Как стать (Delphi) программистом

здрасьте. с - это основа основ.
кстати, а ты знаешь, что в паскале есть указатели?

[gr]

вот сижу, надо программировать, а лень )) как себя заставить? ))) 

[itpb]

да как же они могут работать автономно во первых их пишут люди а людям свойственно ошибаться. во вторых жизнь меняется а программа сама - нет. 

если программа обслуживает бизнес-процессы, то они кардинально редко меняются, отчеты-настройки и т.д.  делаются параметрическими. 

если это бух или зуп - то подопечные бухши сами обновляют их. 

[gr]

бизнес постоянно развивается появляются новые потребности. можно конечно писать универсальную громоздкую прогу и настраивать ее, а можно юркую простенькую програмульку и допиливать ее по необходимости. 

[itpb]

вот сижу, надо программировать, а лень )) как себя заставить? ))) 

чередовать физический труд и умственный. 

[gr]

это верно! 

[itpb]

бизнес постоянно развивается появляются новые потребности. 

например? Знакомая аптечная сеть с хозмагом только в этом году  решила перейти на новую версию 1с. Прошлая версия 1с была у них в неизменном виде с 1998 года. Аналогично в банке, крупном заводе и т.д.

[Санчо]

все нормальные уехали, остались одни 1с ники и делфийцы.

 

Когда то давно, по работе нужно было сваять небольшую прогу, и я дурко влез в этот паскаль. А потом были разработки на С для микроконтроллеров, и я так жалел, что потратил столько времени на это гребаное делфи.

во а скажи -ка нет у тебя библиотеки для работы с строковым lcd

stm32 на сях? под hal драйвер?

у меня есть старая, но под hal не катит

а переписать пока не хватает знаний ))

[asterixik]

и статейки такие не читаю.

Как Вы можете узнать какие это "такие" статейки если Вы их не прочли? Сами себе противоречите, либо обманываете

 

 

здрасьте. с - это основа основ.
кстати, а ты знаешь, что в паскале есть указатели?

Основа основ это алгоритмизация, а какими лексемами писать не столь важно в основе то, хоте псевдоязык какой-нидь которые в учебниках часто используются. Вот потом, когда не основы, а более глубоко разбираться с тем же ООП, там возможно что С++ (но не С) действительно в чём то имеет преимущества, хотя не факт что эти преимущества реально преимеущества, а не повод для лишнего "головняка". Проблема в другом, что меня допустим учили больше с позиций процедурного а не оо программирования, и потом сложно по другому смотреть на задачу, сложно находить объекты, выстраивать иерархии, тут нужен опыт работы в команде наверное, где умеют это делать. В delphi по причине низкого порога вхождения, зачастую люди пишут как в процедурном программировании, да ещё связывая жестко бизнес-логику и ГИП, засовывая логику в обработчики контролов, за что собственно дельфист многоие и ругают. Но это не значит что сам Delphi плох, это просто потому что программисты учились сами и делали как проще.

 

Про указатели улыбнуло. Что это?

[REGISTRATOR]

во а скажи -ка нет у тебя библиотеки для работы с строковым lcd

stm32 на сях? под hal драйвер?

у меня есть старая, но под hal не катит

а переписать пока не хватает знаний ))

блин, у меня эти мк были 5 или 6  лет назад. И занимался пиками в основном и немного msp430.  .

[gr]

не вижу никакого головняка ни в С ни в С++ ни в дельфи, писал на всем, просто особенности, суть то одна в итоге. 

[REGISTRATOR]

Как Вы можете узнать какие это "такие" статейки если Вы их не прочли? Сами себе противоречите, либо обманываете

 

 

....

название прочитал на ссылке

[Санчо]

блин, у меня эти мк были 5 или 6  лет назад. И занимался пиками в основном и немного msp430.  .

будем искать (с)

)))

[REGISTRATOR]

будем искать (с)

)))

незнаю, сейчас сахара работает? раньше все там копали. И помню народец все полезное в собачью будку скидывал

[agrish]

Delphi/Pascal против C++/C? Cерьезно?

Я погуглил "статистика языки программирования hithub". Нагуглил статистику по самым популярным на гитхабе. В топ-20 ни паскаля, ни тем более каких-нить Делфи-Лазарус нет в помине. В тренде JS, Python, Ruby и PHP (веб-проекты, как правило), Java (ожидаемо вполне с приходом андроида на рынок). C++ на 7 месте.

http://githut.info/
http://it-obzor.com/node/360

Паскаль годен только для изучения ООП студентами (для чего и был придуман изначально).

UPD. На http://githut.info/паскаля нет даже в топ-49

Изменено: agrish, 29.03.2015 - 17:35