2721 ответов в теме

[Stanislav1]

Имею один лишний билет на Кэти Козинс в "Буковски" в диванном зале.

На всякий купил весь столик, шоб не было вокруг меня посторонних...

Чё, ....филы, хто рискнёт живья послушать без наушников?

Потом можно будет посравнивать вовлечённость в домашних килотыщщах 

Изменено: Stanislav1, 15.11.2014 - 22:28

[Justin]

Имею один лишний билет на Кэти Козинс в "Буковски" в диванном зале.

На всякий купил весь столик, шоб не было вокруг меня посторонних...

Чё, ....филы, хто рискнёт живья послушать без наушников?

Потом можно будет посравнивать вовлечённость в домашних килотыщщах 

Я!!!

Когда, где, во сколько, ну и по чём! Давно хотел живого звука послушать.

Послушали сегодня с Петром его систему. Очень понравилось!

Парень реальный аудиофил, всё своими руками сделал, даже невериться. и звучит очень красиво и очень дорого. звук не на одну сотню тянет.  Парочка недочетов по мне всё же имеется, но на общей картине звука, это почти не отражается. Очень рад был познакомиться, ну и жду теперь когда в системе появиться басовик и штаный транспорт.

Мой сабр тоже подключали, показался резковатым на его фоне, хоть и более детальным. но такой вовлеченности я не услышал, так как на акустике его и не слушал толком. Наушники по мне, были еще более подробные, но сравнивать с колоночным звуком из-за плоской сцены, это не корректно.

Жаль нельзя было их подключить к его усилителю.

В общем надо чаще встречаться!

[Stanislav1]

Я!!!

Когда, где, во сколько, ну и по чём! Давно хотел живого звука послушать.

От я для кого на прошлой станице хвастался? http://www.auto-rost...83634&p=3301835

Действо тут http://kalinich.ru/bukowskiy.html

Денег за Катю 1500, ну а на месте скока съешь, люди пишут, ценник там на покушать 1000-1500

 

Общался с организатором джазовых концертов, он говорит, обязательно к посещению и следующее мероприятие: "THE HARLEM GOSPELIVE Revue" 8 декабря в горьком театре. Гарантирует шикарный концерт. Пойду, наверное

Изменено: Stanislav1, 16.11.2014 - 08:35

[Людоед]

...звук не на одну сотню тянет.

...

[Pitterson]

Так оно и стоит не одну сотню...ровно две, так что цена/качество = 1, оптимум

[Людоед]

"Я видел дом за сто тыщ"(с)



Я у тут хочу мысль сказать про аналоговое время, когда у всех были доступные мандуловины и все танцевали под них и слушали без крайней степени опьянения и открывали класииков не в задротных "сетапах" а на обычной технике без суеты и апломба.

Изменено: Людоед, 16.11.2014 - 21:44

[Stanislav1]

Это, Саш, в нашее время никому нинада. Никакая Каруза петь не сможет, пока на то, шоб услышать не будет потрачено хотяб центнеров пять денег

[Яков]

Карузо умер в 1921 г., тогда еще технологии записи очень хромали. Полного представления о его голосе мы не имеем и слушать Карузо на дорогой технике не имеет ровно никакого смысла. Качество записи никакое само по себе.

Так что для троллинга аудиофилов в том контексте, в каком ты только тролльнул, надо выбирать певцов поближе к нашему времени, хотя бы Беньямино Джильи

Хотя, если отвлечься от аудиофильства, то все же есть записи Карузо, по которым можно понять что это был за голос. Не полностью, но все-таки.
Послушайте Una furtiva lagrima в его исполнении, даже сквозь технические ограничения слышен эталонный спинто.

[Людоед]

Яша!
Ты задвинул хрень.
Карузо стал известен своим талантом большинству землян именно своими записями. Стоил пацан дорого, не каждый на концерт мог сходит и в лицо мало кто знал.
Была же известная история с ним, когда он, поиздержавшись, пришел га почту и забыл паспорт для получения денежного гонорария. А его в лицо никто и не знает. Тогда Карузо запело и денег ему выдали с аплодисментами.

Послушай оригиналы, Яков, это стоит усилий. Собинов мне пробрался в самое сердце с граммофона, хотя, казалось бы, хто он такой и откуда?

Я тут однажде дарил тестовый диск Юрию, думал, что поможет хоть как-то за землю зацепиьься... Там кроме измертельных жужжаний были реставрированные записи старичков для понимания. Может стоило выкинуть пластиночку - бомжам нужней.

[Николай Петрович]

 в "Буковски" в диванном зале.

Мутотень заведение, еще и Кэти, был бы кто нить из негритосов, эх..

[Stanislav1]

Полного представления о его голосе мы не имеем и слушать Карузо на дорогой технике не имеет ровно никакого смысла. 

Не смеши меня. Хошь, я тебе навскидку как минимум 5 ников местных накидаю, которые разобьют твои представления в пух и прах?  

Мутотень заведение, еще и Кэти, был бы кто нить из негритосов, эх..

Да ладно... Кэти совсем недурна. А жратва...ну, я могу и пакетиком арахиса насытиться

Негритосов в Гарлеме послушаем

[Яков]

Яша!
Ты задвинул хрень.
Карузо стал известен своим талантом большинству землян именно своими записями. Стоил пацан дорого, не каждый на концерт мог сходит и в лицо мало кто знал.
Была же известная история с ним, когда он, поиздержавшись, пришел га почту и забыл паспорт для получения денежного гонорария. А его в лицо никто и не знает. Тогда Карузо запело и денег ему выдали с аплодисментами.

Послушай оригиналы, Яков, это стоит усилий. Собинов мне пробрался в самое сердце с граммофона, хотя, казалось бы, хто он такой и откуда?

Я тут однажде дарил тестовый диск Юрию, думал, что поможет хоть как-то за землю зацепиьься... Там кроме измертельных жужжаний были реставрированные записи старичков для понимания. Может стоило выкинуть пластиночку - бомжам нужней.

Я тебе говорю одно, а ты слышишь совершенно иное. На какой-то своей потусторонней волне.

Повторяю доходчиво. Карузо - эталонный спинто. Это раз.
Два. Записи его голоса, к сожалению, технически неважные, потому что в те годы технологии звукозаписи были еще очень несовершенны. Поэтому все богатство его голоса мы не слышим и не услышим никогда, неважно что будем слушать - оригиналы или ремастеринг.

[Николай Петрович]

Да ладно... Кэти совсем недурна. А жратва...ну, я могу и пакетиком арахиса насытиться

Негритосов в Гарлеме послушаем

Жратва, кстати и неплоха, хреновуху там пили, пивцо, а вот интерьерчик на любителя, мрачновато.

[Яков]

Не смеши меня. Хошь, я тебе навскидку как минимум 5 ников местных накидаю, которые разобьют твои представления в пух и прах?

Ну давай, накидай, я посмеюсь

[Людоед]

Повторяю доходчиво: Карузо - эталонный спинто.

Очень смеялся...

Два. Записи его голоса, к сожалению, технически неважные, потому что в те годы технологии звукозаписи были еще очень несовершенны.

Была чистая механика, никакого ыликтричества и цыфры. Но эти убогие технологии вполне позволяют получить представление о масштабе.
И как ни странно, с совершенствованием технологий процентное отношение плохих и хороших записей голосов в лучшую сторону не изменилось.

Поэтому все богатство его голоса мы не слышим и не услышим никогда, неважно что будем слушать - оригиналы или ремастеринг.

По-хорошему все богатство голоса мы можем не услышать и при живом исполнении.
А вот вопрос ремастеров и переизданий недооценивать глупо. Есть у меня оч убогое издание бмг-шное типа тхе бест оф Карусо.
Оч тяжело перетаскивать механические записи в цифру и грамотно их редактировать.
Вот у Славы должен быть прекрасно выпущенный Лемешев, который готовил покойный Лихницкий.
Очень достойно сделано.

[Stanislav1]

Вот у Славы должен быть прекрасно выпущенный Лемешев, который готовил покойный Лихницкий.
Очень достойно сделано.

Да, он у меня есть  

[SGray]

По-хорошему все богатство голоса мы можем не услышать и при живом исполнении.

кстати, да: с возрастом уши-то слышат всё хуже... высокие обрезаются...

[vlad-ghost]

хватит тут писькам меряться, мне вот медведь наступил на ухо но кенатронную инглиш классику держу еще у себя, вот только колонки к ней надо(((((( печаль беда где взять тысяч 100(((( 

[Яков]

Но эти убогие технологии вполне позволяют получить представление о масштабе.

И теперь найди противоречие этой своей мысли с тем, что я сказал с самого начала. Записи хреновые, даже сквозь них слышно, что голос Карузо было необычайный, но использовать для их воспроизведения особо дорогую технику смысла нет никакого.

Изменено: Яков, 17.11.2014 - 11:50

[Людоед]

И теперь найди противоречие этой своей мысли с тем, что я сказал с самого начала. Записи хреновые, даже сквозь них слышно, что голос Карузо было необычайный, но использовать для их воспроизведения особо дорогую технику смысла нет никакого.

 

Противоречие в том, что ты кагбе слышишь, что чего-то не слышишь-)))

Похоже на Юрину гонку за большими разрешениями.

Нужно относиться к записи, как окончательному решению. Записать все-все никакая техника не может, увы.

 

В том и заключается мастерство пишушей братии, чтоб захватить важное и подать нам красиво.

Про слабость тех технологий могу согласиться лишь отчасти: измеряемые параметры около плинтуса, но в отличие от более поздних техник на электричестве, механика прекрасно качает модуляции с вибрациями и на нормальной шарманке или перевыпуске на прочих носителях с граммотным подходом и любовью к материалу звучит вполне взросло и штырит не хуже дипепыла какого или бониэма.

[Яков]

Противоречие в том, что ты кагбе слышишь, что чего-то не слышишь-)))
Похоже на Юрину гонку за большими разрешениями.
Нужно относиться к записи, как окончательному решению. Записать все-все никакая техника не может, увы.
 
В том и заключается мастерство пишушей братии, чтоб захватить важное и подать нам красиво.
Про слабость тех технологий могу согласиться лишь отчасти: измеряемые параметры около плинтуса, но в отличие от более поздних техник на электричестве, механика прекрасно качает модуляции с вибрациями и на нормальной шарманке или перевыпуске на прочих носителях с граммотным подходом и любовью к материалу звучит вполне взросло и штырит не хуже дипепыла какого или бониэма.

Я вообще никакой логики не увидел в этом тексте

[Людоед]

Я вообще никакой логики не увидел в этом тексте

 

Ну у тебя такой мощи эстетический запрос, что логика умирает у меня на руках...

[Людоед]

[Stanislav1]

Эх, до чего ж здОрово...

Филы, ходите на концерты!

ФотогрАфы, тоже приходите...тока вспышки не берите...пожалуйста

 

 

 

Изменено: Stanislav1, 19.11.2014 - 08:00

[Людоед]