27376 ответов в теме

[Flame]

Мое мнение основано на опыте работе в финансовой сфере и соответствующем экономическом образовании. У вас же, судя по постам, нет ни одного, ни другого.

У меня есть и бухгалтерское образование, и опыт руководящей работы, и опыт контролирующей работы. Кроме этого есть опыт проверки соответствия отчётных показателей фактическим в медицине (бюджетная сфера). Именно на опыте и основано ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бОльшая часть суммы выявленных счётной палатой нарушений является невозвратным потерями для бюджета, попросту (обывательски) говоря - уворованная (нецелевым способом потраченная). И за каждым нарушением стоит конкретное должностное лицо...

[мужик на 99]

В данном конкретном случае аргументы не помешали бы.

Да и потом интересно, как определялось к какой части коррупция имеет отношение, а к какой нет?

Аргументы я привел выше: вы увидели знакомое, как вам кажется, слово (консерватория) и утверждаете, что это склад консервов. Ну если вы очень далеки от экономики и финансов, зачем пытаетесь лезть туда, где совсем не разбираетесь?

[vad161]

Flame да согласитесь,что "очень далеки от экономики и финансов", сделайте человеку приятное)) с вас не убудет же

[Niderman]

Аргументы я привел выше: вы увидели знакомое, как вам кажется, слово (консерватория) и утверждаете, что это склад консервов. Ну если вы очень далеки от экономики и финансов, зачем пытаетесь лезть туда, где совсем не разбираетесь?

Здесь один мембер постоянно подобные "аргументы" приводит. Что не пост, то анекдот.

Если вы во всём этом так хорошо разбираетесь, то и объясните неучам в чём конкретно они не правы, оперируя при этом не анектотами, а фактами.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Здесь один мембер постоянно подобные "аргументы" приводит. Что не пост, то анекдот.

Если вы во всём этом так хорошо разбираетесь, то и объясните неучам в чём конкретно они не правы, оперируя при этом не анектотами, а фактами.

 

да че там разбираться

денгьи спиздили, виноватых нет, ошибка бухгалтера

едем дальше

[he-man]

У меня есть и бухгалтерское образование, и опыт руководящей работы, и опыт контролирующей работы. Кроме этого есть опыт проверки соответствия отчётных показателей фактическим в медицине (бюджетная сфера). Именно на опыте и основано ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бОльшая часть суммы выявленных счётной палатой нарушений является невозвратным потерями для бюджета, попросту (обывательски) говоря - уворованная (нецелевым способом потраченная). И за каждым нарушением стоит конкретное должностное лицо...

Уху, а ещё ты и пгоггамист с#. Ты в бюджете работаешь ? Нет ?
Нецелевое использование - его не пропускает казначейство. Скорее могут быть завышенные расходы на содержание, это да.

Изменено: he-man, 26.04.2019 - 15:53

[мужик на 99]

У меня есть и бухгалтерское образование, и опыт руководящей работы, и опыт контролирующей работы. Кроме этого есть опыт проверки соответствия отчётных показателей фактическим в медицине (бюджетная сфера). Именно на опыте и основано ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бОльшая часть суммы выявленных счётной палатой нарушений является невозвратным потерями для бюджета, попросту (обывательски) говоря - уворованная (нецелевым способом потраченная). И за каждым нарушением стоит конкретное должностное лицо...

 

Нецелевым способом потраченная - это уворованная? Прям удивительно, как вы с таким уровнем образования занимали соответствующие должности. Видимо, очень давно это было)))  Простой пример: деньги в сумме 100 млн. руб. на строительство детского садика отдали не по тому виду расходов или экономической статье. Садик постоен, за каждую копейку отчитались. Приезжает счетная палата с проверкой и в акте пишет нецелевое использование бюджетных средств в сумме 100 млн. рублей. Да садик построен, вопросов нет, но деньги нужно было отдать по другому виду расходов. Где здесь воровство? Или капитальный ремонт ошибочно провели по статье как текущий. Да, это нарушение, но где здесь воровство? Да даже, если не отдали, а просто в бюджете запланировали, это тоже считается нарушением бюджетного законодательства и отражается в акте. И такие нарушения занимают бОльшую часть актов счетной палаты. Да это нарушения, да людей за это штрафуют,  но к воровству это не имеет никакого отношения, равно как и к коррупции

Здесь один мембер постоянно подобные "аргументы" приводит. Что не пост, то анекдот.

Если вы во всём этом так хорошо разбираетесь, то и объясните неучам в чём конкретно они не правы, оперируя при этом не анектотами, а фактами.

 

Выше привел пример, так сказать "на пальцах". Заниматься вашим ликбезом, извините, не буду, т.к. это примерно, если вы бы попросили научить операцию по удалению аппендикса делать, утверждая, что сможете эту "элементрарную" операцию провести, т.к. вы очень хорошо умеете обращаться с ножом и шьете неплохо.

да че там разбираться

денгьи спиздили, виноватых нет, ошибка бухгалтера

едем дальше

 

Типичное умозаключение рядового гражданина. Я бы точно так же подумал, не имея соответствующих знаний

[Flame]

Сегодня арестован полковник ФСБ за многомиллионные взятки. Коррупции нет, ага.

Умиляет обилие аргументов и примеров для доказательства, что ничего плохого нет и всё чудесно! Ну, а заявление "вот я да, а вы ничего не понимаете" вообще улыбает...

[Такелажник ПоухаМинайл]

Нецелевым способом потраченная - это уворованная? Прям удивительно, как вы с таким уровнем образования занимали соответствующие должности. Видимо, очень давно это было)))  Простой пример: деньги в сумме 100 млн. руб. на строительство детского садика отдали не по тому виду расходов или экономической статье. Садик постоен, за каждую копейку отчитались. Приезжает счетная палата с проверкой и в акте пишет нецелевое использование бюджетных средств в сумме 100 млн. рублей. Да садик построен, вопросов нет, но деньги нужно было отдать по другому виду расходов. Где здесь воровство? Или капитальный ремонт ошибочно провели по статье как текущий. Да, это нарушение, но где здесь воровство? Да даже, если не отдали, а просто в бюджете запланировали, это тоже считается нарушением бюджетного законодательства и отражается в акте. И такие нарушения занимают бОльшую часть актов счетной палаты. Да это нарушения, да людей за это штрафуют,  но к воровству это не имеет никакого отношения, равно как и к коррупции

 

 

 

ну еще можно было и про нарушения при осуществлении государственных закупок сказать 

покупка премиум авто для администрации - ничего не украдено, но денег нет

Сегодня арестован полковник ФСБ за многомиллионные взятки. Коррупции нет, ага.

Умиляет обилие аргументов и примеров для доказательства, что ничего плохого нет и всё чудесно! Ну, а заявление "вот я да, а вы ничего не понимаете" вообще улыбает...

 

там вроде обещали дела замять, бабло взяли, а не сделали

обиженные банкиры обратились в усб

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 26.04.2019 - 16:02

[Flame]

ну еще можно было и про нарушения при осуществлении государственных закупок сказать
покупка премиум авто для администрации - ничего не украдено

Вот куда ты лезешь?! Тебе сказали - нету у мемберов, кроме онного, знаний, опыта и разумения для понимания сути обсуждаемого! Не моги выводы делать!)))

[SGray]

 

А ты как спишь, крепко ? )

без задних ног!

[Greendai]

В какой теме можно посмотреть разумную дискуссию меду тобой, хименом и серго?

Ты за себя ответь и за свою оппскую шайку. Неужели оппы лишь балаболы и не способны к конструктивным дискуссиям и действиям? Вышли бы, задали вопросы, которые вас мучают властям напрямую. Или глядя в глаза властьимущему Найдерман теряет былую спесь и задавать вопрос - Медведев, почем взял кроссовки уже не хочется?

[Flame]

Вышли бы, задали вопросы

Мы и задаём тебе вопросы, а ты никак не отвечаешь.
1) почему ты не платишь налоги?
2) почему ты занимаешься с детьми без педобразования?
3) где твоя совесть, когда ты маленьких детей заставляет себя катать, будто они тюговые лошадки?
4) налоги когда оплатишь?
5) сколько ты даёшь местному налоговики за покрывательство в неуплате налогов?

И последний вопрос: тебе Скандинавия когда вид на жительство или гражданство дала за пропаганду скандинавской ходьбы?! Весь город в пожилых людях с палками в руках!!!

[SGray]

ролик сейчас опять сольётся

[Flame]

ролик сейчас опять сольётся

А вдруг ответит? Если нет, то в черный список и игнор ему полный.

И ещё заявление в полицию, налоговую, министерство образования, Минздрав и общество борьбы с эксплуатацией детишек.

Изменено: Flame, 26.04.2019 - 20:17

[he-man]

Мы и задаём тебе вопросы, а ты никак не отвечаешь.
1) почему ты не платишь налоги?
2) почему ты занимаешься с детьми без педобразования?
3) где твоя совесть, когда ты маленьких детей заставляет себя катать, будто они тюговые лошадки?
4) налоги когда оплатишь?
5) сколько ты даёшь местному налоговики за покрывательство в неуплате налогов?

И последний вопрос: тебе Скандинавия когда вид на жительство или гражданство дала за пропаганду скандинавской ходьбы?! Весь город в пожилых людях с палками в руках!!!

Венниаминыч, лечи свою половую беспомощность, чтобы на форуме потом женщины тебя прилюдно не стыдили )

[Greendai]

Весь город в пожилых людях с палками в руках!!!

Вообще ни разу не удивительно - уже ориентировка вышла на особо опасного рецидивиста, который ходит по городу и пырится на чужие вареники, особенно часто промышляет в ТЦ горизонт. Бабушки уже ходят с палками для самообороны, совсем ты Флейм Ростов застрощал!

[Flame]

Гы! Два брата-акробата! Ребята, вы там не балуйте меж собой!)))

Коль ХимЭн с Гриндаем нежен,
СПИД, ребята, неизбежен!

[he-man]

Вообще ни разу не удивительно - уже ориентировка вышла на особо опасного рецидивиста, который ходит по городу и пырится на чужие вареники, особенно часто промышляет в ТЦ горизонт. Бабушки уже ходят с палками для самообороны, совсем ты Флейм Ростов застрощал!

Я не удивлюсь, что он не только промышляет созерцанием вареников. Может его к ветеринару отвести, а то мучает старичка весна и осень )

[Архимед]

Да и вообще, как вы представляете хоть какую-либо дискуссию, этой группы оппов?

Найдерман: Путин - вор.
Олегус: да.
Реззо: я согласен
Сгрей: к гадалке не ходи, так и есть.
Архимед: присоединяюсь к вышевысказавшимся товарищам.
Флейм: вам всем от меня консенсусный вареник, комрады.

Межоппповская дискуссия о коррупции окончена.

Так вы определитесь. Или у нас возникнет консенсус, и мы поскачем на Белой Лошади в туман, или:

 

Да они как скорпионы в банке покусают друг друга

Непонятно просто...

[Greendai]

и вести дискуссию, руководствуясь разумом.

Пример межопповской дискуссии в студию!
О чем говорят оппы помимо набрасывания?

[Архимед]

О чем говорят оппы помимо набрасывания?

Это оценочное суждение, и ваше Мнение. Кто-то может считать, что "набрасываете" именно вы, например.

Изменено: Архимед, 27.04.2019 - 00:54

[SGray]

 

ролик сейчас опять сольётся

ну вот, я же говорил, что сольётся! уже два новый бредовых поста появилось и ни в одном нет ответа на поставленные вопросы, типа не заметил, ага?

 

 

1) почему ты не платишь налоги?
2) почему ты занимаешься с детьми без педобразования?
3) где твоя совесть, когда ты маленьких детей заставляет себя катать, будто они тюговые лошадки?
4) налоги когда оплатишь?
5) сколько ты даёшь местному налоговики за покрывательство в неуплате налогов?

[he-man]

ну вот, я же говорил, что сольётся! уже два новый бредовых поста появилось и ни в одном нет ответа на поставленные вопросы, типа не заметил, ага?

 

Интересно, если твоему соратнику-варениконаблюдателю списочек вопросов выкатить, он тоже на них публично отчитается ?

[SGray]

 

Интересно, если твоему соратнику-варениконаблюдателю списочек вопросов выкатить, он тоже на них публично отчитается ?

попробуем? приводи ролика на допрос!