27376 ответов в теме

[Greendai]

А провокации могут быть всегда и везде. Тогда уж нужно ввести закон, что бы люди больше двух не собирались

 

Если закон о митингах не совершенен, это не значит что нужно злоупотреблять правом )))

 

Я бы на месте ростовских властей разрешил протестный митинг сторонников Навального.

Но раз подобные митинги в самых разных странах(не только в России) от Франции, до Египта зачастую проходят с многочисленными правонарушениями и жертвами, с некоторыми условиями:

1)  Собираться за городом. Где не будет возможности в порыве "праведного гнева" и эмоций причинить вред зданиям, автомобилям, случайным прохожим. например на мемориале в Кумженской роще. Заодно и свежим воздухом подышали бы.

2) Только для совершеннолетних. Вход по паспорту. Для несовершеннолетних - расписка от родителей.

 

3) С посетителей собирается донат (пожертвование) На которые устанавливаются мобильные туалеты, металлодетекторы, аренда автобусов курсирующих до города, оплата внеурочных часов сотрудников правоохранительных органов. 

 

4) Частота подобных встреч регулируется размером собранного доната. Граждане, не участвующие в митингах не обязаны оплачивать из своего кармана ежедневное проведение подобных митингов. Это обязанность собирающихся. 
 

Изменено: Greendai, 30.03.2017 - 18:37

[sergbsvn]

Предлагать коммунисты могут )) Обличать, уличать и предлагать. А вот жопу поднять ... - это уж не барское коммунистическое дело )) 

Либеральчики только и могут, что переводя стрелки, брехать на коммунистов ...

[gever.]

Да уж, раньше коммунисты не торговали депутатскими мандатами, всяким мошенникам и жуликам, которых потом стреляют среди бела дня.

[Dr. King Schultz]

У каждого из нас есть и права, и обязанности. Давайте сначала выполним возложенные на нас обязанности, и только потом с чистой совестью можно вспоминать о правах и законно "качать" их. Нелепо выходить на митинг против коррупции, вещать и том, что с наших налогов строят дом для уточки, человеку, который сам не платит налогов. Давайте сначала сами начнем жить по законам, а только потом возмутимся тому, что законы не исполняются верхами. Иначе получается анархия - если закон не исполняют "они", то и я не буду! Тупик, беззаконие, житие по понятиям, хаос, благодатная почва для мутных и нечистоплотных личностей. Оно вам надо?

Не нужно меня пугать. И Вы не ответили на вопрос. Что делать людям, живущим в рамках правового поля и честно выполняющим свои обязанности гражданина? Они имеют право предъявлять требования государству?
Позвольте, быть может Вы полагаете, что подобных людей в нашей стране вовсе не существует?

[451° F]

Не нужно меня пугать. И Вы не ответили на вопрос. Что делать людям, живущим в рамках правового поля и честно выполняющим свои обязанности гражданина? Они имеют право предъявлять требования государству?
Позвольте, быть может Вы полагаете, что подобных людей в нашей стране вовсе не существует?

Пугать? Помилуйте. Что такого страшного или угрожающего в моих словах?
Что делать людям, живущим в рамках правового поля? Жить так, как считают нужным. Не забываем, они живут в рамках правового поля и противоправных действий они предпринимать не будут.
Предъявлять требования государству? Да ради бога, сколько угодно. Но опять же, в рамках правового поля и с соблюдением принятых для такого требования процедур. Пишите письма, жалобы, обращайтесь в общественную приемную своего депутата, приходите на прямую линию к президенту, идите во власть и инициирует депутатских запросы.
Я полагаю, что такие люди в нашей стране существуют. И их немало.
Надеюсь, ответил на все Ваши вопросы?

[olegus]

а вот и познер на газпромовском радио:
http://echo.msk.ru/b...r/1953638-echo/

Да уж, раньше коммунисты не торговали депутатскими мандатами, всяким мошенникам и жуликам, которых потом стреляют среди бела дня.

тут надо понимать - кто стреляет? едросы видимо.

[451° F]

а вот и познер на газпромовском радио:
http://echo.msk.ru/b...r/1953638-echo/

Познер разложил все по полочкам.
Власти поступили недальновидно- ему это не нравится.
Навальный провокатор- это ему не нравится.
Сам Начальный ему тоже не нравится, потому что не нравился никогда. А после того, как подставил тысячи своих сторонников, ибо знал, что будут задержания, автозаки и т.д. и все равнно повел в полымя толпу, не нравиться стал еще больше.
Ну, и как всегда, по-жидовски ушел от темы "демократичных разгонов" митингов в Голландиях и прочих колыбелях демократии.

[Dr. King Schultz]

Предъявлять требования государству? Да ради бога, сколько угодно. Но опять же, в рамках правового поля и с соблюдением принятых для такого требования процедур. Пишите письма, жалобы, обращайтесь в общественную приемную своего депутата, приходите на прямую линию к президенту, идите во власть и инициирует депутатских запросы.
Я полагаю, что такие люди в нашей стране существуют. И их немало.
Надеюсь, ответил на все Ваши вопросы?

безусловно, исключительно в рамках правового поля. Письма, запросы, прямые линии - это достойные инструменты обратной связи народа и государства. Но от Вашего внимания ускользнуло "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, шествия и пикетирование". Или это уже лишнее?

[sergbsvn]

Да уж, раньше коммунисты не торговали депутатскими мандатами, всяким мошенникам и жуликам, которых потом стреляют среди бела дня.

Да уж, обвинения Навального для тебя - голословные. А ты, тут, уже осудил. Либеральненько! И двуличненько. 

 

Изменено: sergbsvn, 30.03.2017 - 21:55

[FollowMe]

уроков права в советской школе не было, кстати.

У нас было. В 10 классе. Называлось "Основы советского государства и права". Вел директор. Помню, он начал урок по семейному праву с вопроса. А зачем нужна государственная регистрация брака( кому он нужен, этот штамп в паспорте) ? И сам разъяснил. В интересах детей, которые обязательно появятся. Прошу прощения за off-topic.

Изменено: FollowMe, 30.03.2017 - 21:51

[olegus]

Познер разложил все по полочкам.
Власти поступили недальновидно- ему это не нравится.
Навальный провокатор- это ему не нравится.
Сам Начальный ему тоже не нравится, потому что не нравился никогда. А после того, как подставил тысячи своих сторонников, ибо знал, что будут задержания, автозаки и т.д. и все равнно повел в полымя толпу, не нравиться стал еще больше.
Ну, и как всегда, по-жидовски ушел от темы "демократичных разгонов" митингов в Голландиях и прочих колыбелях демократии.

навальны особо никому не нравится. Но кто кроме него? Власть сама себя загнала в этот угол

[FollowMe]

Только что.В Париже полиция застрелила китайца (с французским гражданством). Местные жители опять бузят. Право митингов, шествий и демонстраций. Свобода, равенство и братство! Лет 30 назад бы поддержали борцов за свои права.

Изменено: FollowMe, 30.03.2017 - 21:58

[olegus]

И навеяно соседней темой: всо потреоты почему то пишут из госдеповсого индуса. И уже профинансировали его. А один мне даже нашептывал: укради... Я помогу за коньяк начните же с себя уже, мнимые патриоты.

Только что.В Париже полиция застрелила китайца (с французским государством). Местные жители опять бузят.

вчера это было. Наши СМИ долго согласуют.
Панда: первый школьный учебник права вышел в 40-х годах. Так что прекращай бредить.

Изменено: olegus, 30.03.2017 - 22:00

[FollowMe]

вчера это было. Наши СМИ долго согласуют.

Кстати, да. Теперь хрен поймешь. То ли поддерживать, то ли негодовать.

[EvgenyS]

навальны особо никому не нравится. Но кто кроме него? Власть сама себя загнала в этот угол

Вот опять, переоценка погрешности в размерах собственной значимости

[FollowMe]

Вот опять, переоценка погрешности в размерах собственной значимости

А я б хотел, чтоб он вышел во 2 тур. Тогда выборы будут интересными. Надоели одни и те же лица на протяжении последних лет.

[451° F]

... А один мне даже нашептывал: укради... Я помогу за коньяк начните же с себя уже, мнимые патриоты.

Шмишной ты, врунишка)

Не укради, а качни. С официального сайта качни. Там даже слова были "условно-бесплатное". Помнишь? Не?
Я не помогу, а подскажу... И подскажу бесплатно. Где я с тебя коньяк требовал?
А коньяк студентику отдашь, а может и не коньяк, договоритесь полюбовно, за шоколадку или курсовую. Все же дешевле пятнашки за говно.
И не нашептывал, а во всеуслышание здесь сказал. Громко и не держа глаза долу.

Эх, Олежка, сгубит тебя таки твой язык лукавый.

[EvgenyS]

А я б хотел, чтоб он вышел во 2 тур. Тогда выборы будут интересными. Надоели одни и те же лица на протяжении последних лет.

   

[olegus]

Вот опять, переоценка погрешности в размерах собственной значимости

ну а какая альтернатива?

[FollowMe]

   

Трамп до ноября 2016 тоже был клоуном. Неисповедимы пути людские.

[olegus]

Шмишной ты, врунишка)
Не укради, а качни. С официального сайта качни. Там даже слова были "условно-бесплатное". Помнишь? Не?
Я не помогу, а подскажу... И подскажу бесплатно. Где я с тебя коньяк требовал?
А коньяк студентику отдашь, а может и не коньяк, договоритесь полюбовно, за шоколадку или курсовую. Все же дешевле пятнашки за говно.
И не нашептывал, а во всеуслышание здесь сказал. Громко и не держа глаза долу.
Эх, Олежка, сгубит тебя таки твой язык лукавый.

и что мне с этой дырой делать потом? Оплатить или украсть, я ведь не студент? Начни с себя. Прекрати финансировать госдеп.

Изменено: olegus, 30.03.2017 - 22:29

[EvgenyS]

Трамп до ноября 2016 тоже был клоуном. Неисповедимы пути людские.

Странное сравнение

[olegus]

Трамп до ноября 2016 тоже был клоуном. Неисповедимы пути людские.

зато теперь он очередной чмо у потреотов

[EvgenyS]

ну а какая альтернатива?

Если сравнивать Путина и Навального, то альтернативы нет. Только Путин. 

[FollowMe]

Странное сравнение

Поживем - увидим. Кстати, для меня Навальный -имя нарицательное. Может и кто другой, но с неменьшим желанием Навалять зажравшейся власти.

Если сравнивать Путина и Навального, то альтернативы нет. Только Путин.

Так-то да. Но выбор будет не бутафорский.

Изменено: FollowMe, 30.03.2017 - 22:23