4782 ответов в теме

[Inetman]

Опять 25. Как это на виновность в случае дтп влияет?

А напрямую, см. летнее постановление ВС РФ. Если кто-то едет там, где его быть не должно — за сим виновен!

[AleM]

А если в ГИБДД заявление на водителя БМВ накатать? Номер машины читается чётко, морда лица водителя бэхи хорошо видна, выкатить ему предъяву за нарушение знаков разметки и создание дважды аварийной ситуации, когда он оттормаживал регистратора.

[deedee]

Я так понял, что Волантчик исполняет также, как водила бэхи, вот и защищает. 

По знакам левый ряд уходит налево, правый - направо. Разметки, меняющей направление движущихся по перекрестку нет, значит едущие прямо - пересекают перекресток прямо, после пересечения перестраиваются в нужные им полосы, не создавая помех тем, кто не меняет направления движения. ИМХО

Так я спросил уже:

 

Защитникам БМВ вопрос. По крайней правой полосе, над которой знак "движение только направо" поехали прямо. И с крайней левой полосы, над которой знак "движение только налево" тоже поехали прямо. Куда деваться тем, кто поехал по правилам по двум другим полосам?

Ответа не было. 

[Volant4ik]

расскажи это нашим гайцам.

Да не будет там лишения. Потому что в гипотетическом варианте оба едут как регик, по его полосе. Потом после перекрестка БМВ резко перестраивается в полосу, где знак влево висит. Там нет встречки, ситуация получается один в один, как нынешняя, только БМВ ничего не нарушал, просто перестроился быстрее регика.
Может, кстати, так на самом деле и было

[deedee]

только БМВ ничего не нарушал, просто перестроился быстрее регика.
Может, кстати, так на самом деле и было

Так не было.     

[Volant4ik]

Я так понял, что Волантчик исполняет также, как водила бэхи, вот и защищает.

Волантчик исполняет похлеще, но ждёт от всех подвоха. На месте бэхи Волантчик бы притормозил и пропустил регика, на месте регика смотрел бы в зеркало и пропустил бы бэху.

Так я спросил уже:
Ответа не было.

Так ты ответ на свой вопрос цитируешь.
Короче, надо крутить руль - смотришь в зеркало и пропускаешь. Не надо крутить руль - фэйс кирпичом, газ в пол

[Inetman]

Там нет встречки,

 

Нет встречки — нет и обгона...

[Volant4ik]

А напрямую, см. летнее постановление ВС РФ. Если кто-то едет там, где его быть не должно — за сим виновен!

Да фигня это. Едешь ты по полосе ОТ, тебя там быть не должно. Значит можно из подворотни смело выезжать наперерез?
Ненуачо, нарушитель теряет приоритет, Верховный суд, всё дела

Нет встречки — нет и обгона...

Конечно, нет, есть резкое перестроение и опережение

Изменено: Volant4ik, 3.12.2019 - 11:07

[Inetman]

Да фигня это. Едешь ты по полосе ОТ, тебя там быть не должно. Значит можно из подворотни смело выезжать наперерез?

 

Выезжать нельзя, т.к. автомобиль вполне может быть зарегистрирован в качестве легкового такси. =) А вот если там, куда выезжаешь, ехать в некоем направлении в принципе никто не должен (обочина при повороте направо, отделённая сплошной встречка при повороте налево, направление "против шерсти" на улице с односторонним движением и т.п.) — то вуаля.

Изменено: Inetman, 3.12.2019 - 11:09

[Volant4ik]

Выезжать нельзя, т.к. автомобиль вполне может быть зарегистрирован в качестве легкового такси. =) А вот если там, куда выезжаешь, ехать в некоем направлении в принципе никто не должен (обочина при повороте направо, отделённая сплошной встречка при повороте налево, направление "против шерсти" на улице с односторонним движением и т.п.) — то вуаля.

В этом постановлении так и говориться?
Не читал, дай ссыль.

Изменено: Volant4ik, 3.12.2019 - 11:14

[alien]

Простой пример.
На этот перекресток выезжают одновременно 4 машины.
Первая - в левом ряду и водитель поворачивает налево в крайний правый ряд, т.е. едет до конца перекрестка в своем ряду.
2 машины в двух средних рядах едут прямо, как предписывают знаки.
Четвертая поворчивает направо, как на знаке.

Водитель из второго справа ряда знает этот перекресток и знает, что после перекрестка только две полосы в нужном направлении и смещены влево относительно полос до перекрестка, с которых разрешен проезд прямо и уже нарисовал себе в уме схему "своей полосы" движения по перекрестку, где он "вильнул" влево, чтобы оказаться в правой полосе после пересечения перекрестка.

Водитель из третьего справа ряда (где до перекрестка находился автор ролика) понятия не имеет, какая разметка за перекрестком, впервые на этом перекрестке.
Он видит перед собой пересекающиеся под прямым углом большие многополосные проезжие части, светофор, знаки, указывающие направление движения по перекрестку с каждой полосы и отсутствие разметки на дороге.
Соответственно он едет со своей полосы через перекресток согласно знаку прямо. Но справа водитель едет по своему воображаемому ряду, "вильнув" влево и на перекрестке их траектории пересекаются.
Кто окажется виноват, кто ехал исключительно согласно светофору, знаку направления движения со своей полосы при отсуствии разметки на перекрестке или кто ехал по своей воображаемой полосе, вильнув влево, т.к. он знает "как оно там, за перекрестком"?

Изменено: alien, 3.12.2019 - 11:43

[Inetman]

В этом постановлении так и говориться?
Не читал, дай ссыль.

 

Вот да, прям так и говорится. =)

 

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

https://rg.ru/2019/07/03/koap-dok.html

[Volant4ik]

Вот да, прям так и говорится. =)

Это т9, это не я

https://rg.ru/2019/07/03/koap-dok.html

Блеск! Хоть это в порядок привели
Ещё бы в ПДД это как то включили.
Или включили уже?

[benassio]

да проблема выеденного яйца не стоит.и так понятно,что чел на белом наложил на знак.отсюда пошло,поехало.даже если бы он поворачивал в автобусный ряд,скорость при повороте ниже,чем скорость потока по перекрестку и ничего бы регик его не порезал.наказание за хитрожопость ровно с того момента,как белый решил положить на знак.даже если он потом решил ехать прямо - уперся в ряд с парковкой,т.е. его последующие действия - оттормозился,включил поворот,пропустил помеху справа и поехал.

но хотя кому я все это рассказываю,70 % ездят как животные,змиевка яркий пример.сука лезут,аж по встречке потом едут в притирку,но хрен когда по сужению пропустят.нунуачо,тут все так ездят.

[deedee]

70 % ездят как животные,змиевка яркий пример.сука лезут,аж по встречке потом едут в притирку,но хрен когда по сужению пропустят.нунуачо,тут все так ездят.

Меня как то чудило с бородкой аббибикало там. Едут все ровно, через одного на сужении. И тут это чудо решило вторым проехать. Я справа был, слева полоса сужается. Знаки есть. 

[AleM]

Это т9, это не я
Блеск! Хоть это в порядок привели
Ещё бы в ПДД это как то включили.
Или включили уже?

Нет, в ПДД такого пока не включили.

[Volant4ik]

1.да проблема выеденного яйца не стоит.и так понятно,что чел на белом наложил на знак.отсюда пошло,поехало.даже если бы он поворачивал в автобусный ряд,скорость при повороте ниже,чем скорость потока по перекрестку и ничего бы регик его не порезал.наказание за хитропопкость ровно с того момента,как белый решил положить на знак.даже если он потом решил ехать прямо - уперся в ряд с парковкой,т.е. его последующие действия - оттормозился,включил поворот,пропустил помеху справа и поехал.
2.
но хотя кому я все это рассказываю,70 % ездят как животные,змиевка яркий пример.детка лезут,аж по встречке потом едут в притирку,но хрен когда по сужению пропустят.нунуачо,тут все так ездят.

Неверно. Белый ехал прямо, ни в какую парковку он не попадает, он попадает в свою же полосу. В свою. Регик перестраивается в чужую. Если бы белому потом нужно было перестраиваться, регику не нужно было бы его подрезать. Он же не дурак перестраиваться в парковку.
2. С этим сложно спорить. Это жизнь. Так есть.

[benassio]

Ладно, представим ситуацию, БМВ двигался следом за региком, на перекрестке уже резко перестроился влево и пошел на обгон, а регик в конце уже начал перестраиваться. Тогда как?

обгон на регулируемом перекрестке это лишение,если мне память не изменяет.

[kulon]

 с того момента,как белый решил положить на знак.даже если он потом решил ехать прямо - уперся в ряд с парковкой,т.е. его последующие действия - оттормозился,включил поворот,пропустил помеху справа и поехал

в ряд с парковкой упирается встречка (полоса которая идет в сторону цгб. у бмв справа прерывистая она прямо попадает на прерывистую за перекрестком

[benassio]

 Если бы белому потом нужно было перестраиваться, регику не нужно было бы его подрезать. Он же не дурак перестраиваться в парковку.
 

еще раз.там знак только налево.по полосе белого.куда ему перестраиваться?по словам ормяна,регмк подрезал его.а подрезать рег мог только в случае если белый намеревался ехать прямо.соотвественно поклав на знак.за что и был подрезан.мы ходим по кругу,по моему ситуация до нельзя понятная.

еще раз уберу воду - левый ряд,только налево.если ты решил нарушить -делай это красиво.оттормозился,правый поворот,посмотрел в правое зеркало,пропустил помеху справа и гоу.

проблема многих в том,что они не могут признать что нарушили и не правы,и пытаются все сделать на "морозе" -ненуачо тут все так ездят.или я так хочу,пшел вон смерд.во как это переборят в себе,так и будет счастье.

в ряд с парковкой упирается встречка (полоса которая идет в сторону цгб. у бмв справа прерывистая она прямо попадает на прерывистую за перекрестком

еще раз,при совершении маневра,водитель обязан выбрать безопасный скоростной решим.(если добавить воды - при повороте налево,там всегда  пешики,всегда,т.е. белый должен был катиться 5-10 км\ч)   если бы все так и было,регик ни коим образом не создает помех белому,т.к. у них разная скорость.еще раз,все проблемы,от того что белый положил на знак.

тут же на лицо житрожопость и нахрап,а чо я лох что ли.

не лох,просто встретил достойный отпор.

Изменено: benassio, 3.12.2019 - 11:53

[Volant4ik]

еще раз.там знак только налево.по полосе белого.куда ему перестраиваться?по словам ормяна,регмк подрезал его.а подрезать рег мог только в случае если белый намеревался ехать прямо.соотвественно поклав на знак.за что и был подрезан.мы ходим по кругу,по моему ситуация до нельзя понятная.
еще раз уберу воду - левый ряд,только налево.если ты решил нарушить -делай это красиво.оттормозился,правый поворот,посмотрел в правое зеркало,пропустил помеху справа и гоу.
проблема многих в том,что они не могут признать что нарушили и не правы,и пытаются все сделать на "морозе" -ненуачо тут все так ездят.или я так хочу,пшел вон смерд.во как это переборят в себе,так и будет счастье.

Читай внимательно тема

[benassio]

Читай внимательно тема

слишком много воды,если бы да кабы.

 

если аргумент защитников белого,что его полоса прямая - вопросов нет,но знак ему только налево,с всеми вытекающими последствиями

[Volant4ik]

слишком много воды,если бы да кабы.

если аргумент защитников белого,что его полоса прямая - вопросов нет,но знак ему только налево,с всеми вытекающими последствиями

Какими последствиями?
Читай тему, второй раз лень

[Inetman]

Какими последствиями?

Применение моей подписи. Точка.

[коРж]

То Волантчик, читай выделенное медленно и думай:

 

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

 

https://rg.ru/2019/07/03/koap-dok.html