27376 ответов в теме

[he-man]

после фальшивой судьи, дела голунова и "пьяного" 4-хлетнего мальчика все эти фильмы выглядят неубедительно. как можно определить, каким "экспертам" можно доверять, а каким - нет?

не всем же в сортах г.. разбираются так, как ты

Что-то отсутствие пармезана забыл упомянуть )

Изменено: he-man, 9.08.2019 - 17:50

[Flame]

Кстати, сегодня опубликованны данные экспертизы: на старых фотографиях воров в законе и женщины - женщина не Хахалева. "Это видно и невооружённым глазом" - заявили эксперты.)

Изменено: Flame, 9.08.2019 - 17:51

[SGray]

 

Что-то отсутствие пармезана забыл упомянуть )

каждый должен разбираться в своём деле!

[Грамотный]

после фальшивой судьи, дела голунова и "пьяного" 4-хлетнего мальчика все эти фильмы выглядят неубедительно. как можно определить, каким "экспертам" можно доверять, а каким - нет?

Ну как можно определить? Посмотреть фильм, для начала. Потом подумать, что там может быть неправдой. Не придумав, согласиться с выводами авторов. Огульно всё отрицать - признак душевного расстройства. 

[Greendai]

Кстати, сегодня опубликованны данные экспертизы: на старых фотографиях воров в законе и женщины - женщина не Хахалева. "Это видно и невооружённым глазом" - заявили эксперты.)

Партия оппствующего вареника знает все!

[SGray]

 

Ну как можно определить? Посмотреть фильм, для начала.

я смотрел оба фильма, и про путь следования бука на территорию хохляндии, и творчество алмаз-антея: кому верить?

 

 

Потом подумать, что там может быть неправдой.

ну мальчик же, по мнению эксперта мог выпить 0,7 водочки? как можно не доверять эксперту?

или полиционерам, которые подкинули порошок журналисту? известно же: все они кристально-честные люди, прошедшие переаттестацию/трансформацию из милиции в полицию!

разве есть основания им не доверять?

 

 

Огульно всё отрицать - признак душевного расстройства.

ты про тролика?

[Архимед]

твитер забанен на работе

https://mvd.ru/uploa...tka_meeting.pdf

эта памятка?

пробежал по диагонали - только административная отвественность

Памятка от МВД, оказывается, бьёт Конституцию и все ратифицированные международные конвенции, аки Джокер! Какие интересные правила в этой увлекательной игре, хе-хе.

[Грамотный]

я смотрел оба фильма, и про путь следования бука на территорию хохляндии, и творчество алмаз-антея: кому верить?

Предположим, что бук таки действительно доехал до хохляндии, в Снежное. Дальше смотрим фильм, как разлетаются поражающие элементы ракеты и как они должны были лечь в самолёт, если б ракету выпустили из Снежного. Получается, что стреляли всё же укры. Впрочем, тут один немец анонсирует некие документы о катастрофе, которые однозначно расставят всё по местам. Ждём ждём! Впрочем, вас с вриевичем доказательства немца тоже не убедят. #путинвсехкупил

PS Я смотрел какую то версию расследования про Бук. До Украины он так и не доехал. Разве что в домыслах авторов, плюс "радиоперехват". Это то же самое кино?

Памятка от МВД, оказывается, бьёт Конституцию и все ратифицированные международные конвенции, аки Джокер! Какие интересные правила в этой увлекательной игре, хе-хе.

Хватит демагогоей заниматься. Нигде в мире тебе не разрешат устроить митинг, не согласовав его с властями. Ты рассчитываешь, что тут одни хомяки сидят? Детский сад какой то. https://classroom.sy...t-12077913.html

ты про тролика?

Ага. Про троллика, страдающего сырной зависимостью.

ну мальчик же, по мнению эксперта мог выпить 0,7 водочки? как можно не доверять эксперту?

Биоматериал мог быть преднамеренно загрязнён перед тем, как попал к эксперту. Разбирали уже сто раз. Никакое состояние человека не оправдывает наезд на него во дворе дома. 

[Архимед]

Хватит демагогоей заниматься. Нигде в мире тебе не разрешат устроить митинг, не согласовав его с властями. Ты рассчитываешь, что тут одни хомяки сидят? Детский сад какой то. https://classroom.sy...t-12077913.html

Только вот такая незадача - "там" эти митинги, шествия и демонстрации проводятся очень часто и массово, перерастая иной раз во всякие весёлые парады и карнавалы, а у нас запрещаются повсеместно. А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

[Toshkin]

Только вот такая незадача - "там" эти митинги, шествия и демонстрации проводятся очень часто и массово, перерастая иной раз во всякие весёлые парады и карнавалы, а у нас запрещаются повсеместно. А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

Они не запрещаются, митингующим просто не нравиться выделенное место, им всегда нужно так чтобы побольше народу мешать, ну и чтобы их дубьём погоняли (ну нравиться им твитить из автозаков).

[Greendai]

Только вот такая незадача - "там" эти митинги, шествия и демонстрации проводятся очень часто и массово, перерастая иной раз во всякие весёлые парады и карнавалы, а у нас запрещаются повсеместно. А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

Оппские митинги нарушают права немитингующих, которые просто хотели в этом месте пройти/погулять. Если бы я был членом Единной Росии, предложил бы все оппские митинги, с учётом цифровой эпохи, перевести в онлайн. Хотят митинговать? Пускай идут, создают в онлайн пространстве комнату, туда заходят и митингуют сколько душе угодно, подобно тому, как митингуют оппы на автофоруме.

Хотят больше внимания к своему митингу? Пускай покупают рекламу. Ни грамма халявной рекламы оппам, пущай платят за внимание аудитории, как и все остальные. Оппы, желающие залесть в самый центр, нахаляву - халявщики!

[Архимед]

Оппские митинги нарушают права немитингующих, которые просто хотели в этом месте пройти/погулять. 

 Улица или площадь - публичное место, и там могут находиться все желающие. Следуя этой "замечательной логике", можно сказать, что прохожие нарушают права собравшихся, и следует запретить прохожим там ходить, хе-хе. Или автомобилисты нарушают права всех остальных людей, загрязняя атмосферу выхлопами, создавая пробки, и совершая ДТП; значит, следует запретить автомобили.

Если бы я был членом Единной Росии

А вы ещё не там? Странно. Какое карьерное легкомыслие...

Изменено: Архимед, 10.08.2019 - 00:13

[Грамотный]

Только вот такая незадача - "там" эти митинги, шествия и демонстрации проводятся очень часто и массово, перерастая иной раз во всякие весёлые парады и карнавалы, а у нас запрещаются повсеместно. А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

Да пофиг, что ты тут рассказываешь. Реальность такова, что разрешение на митинг надо получать во всех цивилизованных странах. Подозреваю, что на Украине тоже надо получать разрешение. Всё остальное - твоя эмоциональная оценка, а не попрание конституции и всех международных актов, как ты глубокомысленно вещаешь. 

 

 Улица или площадь - публичное место, и там могут находиться все желающие. Следуя этой "замечательной логике", можно сказать, что прохожие нарушают права собравшихся, и следует запретить прохожим там ходить, хе-хе. Или автомобилисты нарушают права всех остальных людей, загрязняя атмосферу выхлопами, создавая пробки, и совершая ДТП; значит, следует запретить автомобили.

Классический пример демагогии. Хе-хе.

А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

Карлес Пучдемон передаёт тебе пламенный привет! Уж как каталонцы своё право на референдум реализовывали, любо дорого было посмотреть. Наших оппов так бы покатать по асфальту, как каталонцев катали, забудут на всю жизнь, что такое несанкционированные митинги. Лицемер.

[Сев-Кав ТВ]

А если вспомнить ещё право на референдум, благополучно у нас похороненное, но реализуемое "там", и многие иные права, то совсем всё печально становится.

Если какой референдум будет, результат его заранее известен. В Крыму был и результат нужный ) Бесполезно всё это, выборы - тоже самое.

[Грамотный]

Если какой референдум будет, результат его заранее известен. В Крыму был и результат нужный ) Бесполезно всё это, выборы - тоже самое.

Но на самом деле крымчане были за юкрейн, ты это точно знаешь)

Крым 2008й год

[Greendai]

Улица или площадь - публичное место, и там могут находиться все желающие. Следуя этой "замечательной логике", можно сказать, что прохожие нарушают права собравшихся, и следует запретить прохожим там ходить, хе-хе. Или автомобилисты нарушают права всех остальных людей, загрязняя атмосферу выхлопами, создавая пробки, и совершая ДТП; значит, следует запретить автомобили.

А вы ещё не там? Странно. Какое карьерное легкомыслие...

Автомобили, помимо того что мешают и архипользу приносят. А какая польза от оппов кроме анализов? Ноют и ноют. От публичного нытья пользы нет никакой.

Если какой референдум будет, результат его заранее известен. В Крыму был и результат нужный ) Бесполезно всё это, выборы - тоже самое.

Все бесполезно, ничего не изменится от нытья. Пора плыть в Гондурас, там хорошо.

[SGray]

 

Я смотрел какую то версию расследования про Бук. До Украины он так и не доехал. Разве что в домыслах авторов, плюс "радиоперехват". Это то же самое кино?

вроде, доехал, но подробностей не помню, смотрел давно, а пересматривать нет желания.

 

 

Дальше смотрим фильм, как разлетаются поражающие элементы ракеты и как они должны были лечь в самолёт, если б ракету выпустили из Снежного. Получается, что стреляли всё же укры.

из чего, кстати, стреляли?

этот снимок показывали по первому каналу, если что, ты же ему веришь?

 

 

а получится ровно то, что должно получиться по плану.

 

Ага. Про троллика, страдающего сырной зависимостью.

понятно. получается, если ты обладаешь даже капелькой критического мышления, то сразу выпадаешь из зоны комфорта поцреотов...

[he-man]

Гы, спутниковый снимок истребителя, летящего со сверхзвуковой скоростью

[SGray]

 

Гы, спутниковый снимок истребителя, летящего со сверхзвуковой скоростью

и это первый канал! светоч поцреота!

 

справедливости ради: истребителю не обязательно лететь на сверхзвуке, т.к. гражданский летит 700-800 км/ч, однако, любому адекватному человеку понятно, что поймать такой кадр ещё менее вероятно, чем знаменитый отсос моники левински, из этого вытекает неоспоримый факт того, что аудиторию этого канала держат за дебилов - ни больше, ни меньше

[Такелажник ПоухаМинайл]

Гы, спутниковый снимок истребителя, летящего со сверхзвуковой скоростью

Ого
По фотке скорость определил?

[he-man]

Ого
По фотке скорость определил?

Угу,оба борта позировали спутнику, который внезапно стал снимать фотосессию )

[Грамотный]

вроде, доехал, но подробностей не помню, смотрел давно, а пересматривать нет желания.

В той версии, что смотрел я, следы дивизиона бука терялись в России.  

из чего, кстати, стреляли?

Из чего, или откуда?

этот снимок показывали по первому каналу, если что, ты же ему веришь?

Этот снимок изначально появился на каком то американском форуме и долгое время там муссировался, пока его не нашли наши. Ничего ужасного в том, что озвучили очередную версию, не вижу. У всех есть голова. Думайте, анализируйте.

 

 а получится ровно то, что должно получиться по плану.
понятно. получается, если ты обладаешь даже капелькой критического мышления, то сразу выпадаешь из зоны комфорта поцреотов...

и попадаешь в зону комфорта паникёров, плакс, недокормленных, и подпиндосников.

[he-man]

и это первый канал! светоч патриота!

справедливости ради: истребителю не обязательно лететь на сверхзвуке, т.к. гражданский летит 700-800 км/ч, однако, любому адекватному человеку понятно, что поймать такой кадр ещё менее вероятно, чем знаменитый отсос моники левински, из этого вытекает неоспоримый факт того, что аудиторию этого канала держат за дебилов - ни больше, ни меньше

Да-да, и на первом должны обязательно показывать отработку ударов новых ракетных комплексов с ядерным боезарчдом на реальных целях, иначе это ж компутерна графика на Мосфильме снятая. )

[Грамотный]

и это первый канал! светоч поцреота!
 
справедливости ради: истребителю не обязательно лететь на сверхзвуке, т.к. гражданский летит 700-800 км/ч, однако, любому адекватному человеку понятно, что поймать такой кадр ещё менее вероятно, чем знаменитый отсос моники левински, из этого вытекает неоспоримый факт того, что аудиторию этого канала держат за дебилов - ни больше, ни меньше

Какие интересные выводы! Ты откуда знаешь, какая вероятность поймать такой кадр? Ты работал в роскосмосе, или наса? С фига ли ты делаешь подобные выводы, не имея абсолютно никаких знаний в жтой области? Что за воинствующее невежество? Пиндосы говорят, что таки видели со спутника, кто сбил боинг, но никому не покажут снимки, потому что они секретные. И это пиндосы, которым верят все подпиндосники!

[SGray]

 

Да-да, и на первом должны обязательно показывать отработку ударов новых ракетных комплексов с ядерным боезарчдом на реальных целях, иначе это ж компутерна графика на Мосфильме снятая. )

должны показывать правду, не?

 

Какие интересные выводы! Ты откуда знаешь, какая вероятность поймать такой кадр?

я уже писал про капельку критического мышления. вероятность - нулевая, т.к. это фото - голимый фотошоп.

 

С фига ли ты делаешь подобные выводы, не имея абсолютно никаких знаний в жтой области? Что за воинствующее невежество?

подожди, ты поверил этому снимку?

а как же история с буком?