31317 ответов в теме

[course]

Погода поспособствовала. Я ж писал уже несколько раз - будет засуха в мае-июне, а в июле польют дожди и всё. Полная жжж.

Что то твои прогнозы с утверждение Аллы противоречивы...

[Алюша]

Для всезнаек по пшенице напишу одно слово "экспорт". Вкупе с курсом позволяет пшеницу не выкидывать)

Ну что ты, олегус он же спец в сельском хозяйстве.

[ALPAN]

Для всезнаек по пшенице напишу одно слово "экспорт". Вкупе с курсом позволяет пшеницу не выкидывать)

но покупатель на той стороне хочет зерно 3класса, которого не так и много в общей массе урожая. про 1-2 класс (самое качественное зерно) скромно умолчим.

а картина вот такая получается:
С 2012 года производство пшеницы 3 класса снизилось на 13%, в то время как производство 4 класса выросло на 217%, а 5 класса – на 177%.

[don606]

Погода поспособствовала. Я ж писал уже несколько раз - будет засуха в мае-июне, а в июле польют дожди и всё. Полная жжж.

Ну хоть одно экспертное мнение!

[Крикет]

но покупатель на той стороне хочет зерно 3класса, которого не так и много в общей массе урожая. про 1-2 класс (самое качественное зерно) скромно умолчим.
а картина вот такая получается:
С 2012 года производство пшеницы 3 класса снизилось на 13%, в то время как производство 4 класса выросло на 217%, а 5 класса – на 177%.

Я не готов сказать, что хочет там потребитель. Но то, что своего покупателя находит любой класс пшеницы-это факт.
Вчера узнал, что от нас возят определенный класс подержанных премиальных авто в Африку. Из-за курса возможен и такой бизнес.

[boon]

по поводу классов зерна - знаю из первых рук, как например нагло занижают класс на приемке в ЮГ-руси  - типо не хочешь не сдавай

[ALPAN]

Но то, что своего покупателя находит любой класс пшеницы-это факт.

осталось только узнать, покрывает ли цена та закупочная себестоимость зерна у агрария

[Алюша]

Да все нормально у аграриев.

[Лихой У]

Да все нормально у аграриев.

Не порть человеку вечер. Что-то должно быть не так. Обязательно. 

[deedee]

Что то твои прогнозы с утверждение Аллы противоречивы...

почему противоречивы? В этом и прошлом году погода была отличной для урожая.

Ну хоть одно экспертное мнение!

А ты кто такой, что бы считать моё мнение экспертным?

[botan]

Да все нормально у аграриев.

ага, плюсик

знаю двоих зерновых торгашей, на каенах новых гоняют и дома строят, а им еще и 30 нет...

что-то я в жизни делал не так 

[deedee]

осталось только узнать, покрывает ли цена та закупочная себестоимость зерна у агрария

не покрывала бы - ничего бы не сажали.

ага, плюсик

знаю двоих зерновых торгашей, на каенах новых гоняют и дома строят, а им еще и 30 нет...

что-то я в жизни делал не так 

а вот они - просто торгаши.. 

[PITY]

прикольная тема. интересно, кому и что в мире может показать 12-13 экономика. мне одному кажется это странным?

ага, плюсик

знаю двоих зерновых торгашей, на каенах новых гоняют и дома строят, а им еще и 30 нет...

что-то я в жизни делал не так 

опасная у них работа. могут и вальнуть.

[botan]

не покрывала бы - ничего бы не сажали.

а вот они - просто торгаши.. 

если бы это было просто, то все бы занимались этим

а на деле смотрят и завидуют 

[deedee]

если бы это было просто, то все бы занимались этим

а на деле смотрят и завидуют 

Я про то. что они не аграрии.

А так выше верно написали. Засветятся чуть сильнее и на их место придут новые.

[course]

Средняя продолжительность жизни россиян впервые достигла 72,5 лет

 

"Согласно данным Росстата за семь месяцев текущего года, продолжительность жизни россиян увеличилась на 0,63 года, впервые в нашей истории достигнув 72,5 лет", - приводит пресс-служба Минздрава слова Скворцовой.

В пресс-релизе уточняется, что у мужчин продолжительность жизни увеличилась на год - с 66,5 до 67,5 лет, а у женщин составила 77,4 лет.

[boon]

Ну так это везде так - за счет уменьшения смертности - жрачка у всех вдоволь и лекарства - вон бабку недавно заховал - 95 лет - вот вам и средняя

тока это скорее плохая - скоро будет пенсионный возраст 65 вкруговую ка в европах

Изменено: boon, 11.09.2017 - 23:02

[Грамотный]

Ну так это везде так - за счет уменьшения смертности - жрачка у всех вдоволь и лекарства - вон бабку недавно заховал - 95 лет - вот вам и средняя

тока это скорее плохая - скоро будет пенсионный возраст 65 вкруговую ка в европах

Чё ты несёшь? Кризис же! В девять вечера на Горизонте полупустая парковка.

[olegus]

Самым популярным направлением отдыха у россиян в возрасте старше 60 лет стала Болгария.
Также в топ вошли Италия, США, Германия, Таиланд и Греция. При этом на страны Шенгенского соглашения пришлась половина всех поездок пожилых россиян.

Изменено: olegus, 12.09.2017 - 10:26

[АСТОРИЯ]

Самым популярным направлением отдыха у россиян в возрасте старше 60 лет стала Болгария.
Также в топ вошли Италия, США, Германия, Таиланд и Греция. При этом на страны Шенгенского соглашения пришлась половина всех поездок пожилых россиян.

Как так ???? Пенсии же  мизерные ?

[agrish]

По моим наблюдениям, у россиян за 60 самые популярные направления отдыха это огород у дома и дача в области. А новость из параллельного измерения.

[Flame]

Как так ???? Пенсии же мизерные ?

Дак у нас все бывшие депутаты - пенсионеры!

[sergbsvn]

[MegaGodzilla]

прикольная тема. интересно, кому и что в мире может показать 12-13 экономика. мне одному кажется это странным?

опасная у них работа. могут и вальнуть.

по внешнеторговому обороту - 17-ая, как выяснилось, после Бельгии как раз..

 

 

вот что собственно уже настораживает:

 

В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только «Роскосмос», но и старейшего в мире коммерческого перевозчика — европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась «Лента.ру».

В 2017-м SpaceX сразу захватила лидерство. Более того, к 24 августа «Роскосмос», строго говоря, совершил не 11 пусков, а всего 9 — два из них приходятся на компанию Arianespace (старт «Союза» в январе и мае состоялся с космодрома Куру во Французской Гвиане). То есть в январе Россия, в отличие от SpaceX, вообще не запустила ни одного носителя, хотя госкорпорация и частная компания находились в сходных условиях после аварий своих носителей в 2016 году.

 

Всего по состоянию на тот же день 24 августа больше всего (23 процента) мировых пусков пришлось на Falcon 9, второе место у «Союзов» (17 процентов), третье (12 процентов) — у китайского носителя Long March. Четвертое, пятое и шестое места (по 8 процентов) делят американская Atlas 5 (с российским двигателем РД-180), японская H-2 и европейская Ariane 5. Седьмой результат (6 процентов) — у индийских носителей GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) и PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle). Российский «Протон» и европейская Vega (по 4 процента) в 2017 году запускались слишком мало — пока только по два раза.

 

Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.

Как правило, старты российских ракет сдвигаются к концу года — и можно было бы допустить, что к концу 2017-го «Роскосмос» догонит SpaceX. Однако это не так, ситуацию не исправят и два планируемых старта с Восточного — третьего национального космодрома (после расположенного в Казахстане Байконура и военного Плесецка). До конца 2017 года «Роскосмос» и SpaceX планируют осуществить еще по 11 пусков

 

SpaceX намерена по итогам 2017 года занять 45 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС останется около 40 процентов, у России — всего 15), а в 2018-м нарастить свою долю до 60-65 процентов (ЕС отводится 30 процентов, России — менее 10). Судя по всему, американцам это удастся. А ведь в 2013 году ситуация была диаметрально противоположной: SpaceX контролировала 10 процентов мирового рынка коммерческих пусков, Россия — 60 процентов, а ЕС — в три раза меньше. «SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам», — констатировал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз, выступая на слушаниях в подкомиссии сената США.

 

 

Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015-м. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала втрое больше, чем «Роскосмос».

SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).

 

А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и «Роскосмосом» только увеличится. «Роскосмос» же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции.

 

В России два производителя космических ракет — московский Центр Хруничева и самарский «Прогресс». Первый специализируется на тяжелых носителях «Протон», второй — на ракетах среднего класса «Союз». В Центре Хруничева работают около 40 тысяч человек, в «Прогрессе» — в два раза меньше. Сборка ракет «Ангара», которые должны заменить «Протоны», будет осуществляться в «Полете» — омском филиале Центра Хруничева, но вряд ли новые носители станут дешевле и заинтересуют иностранных заказчиков

 

 

В самарском «Прогрессе» ситуация получше, ракеты пока пользуются популярностью и запускаются с четырех космодромов в трех странах мира. В планах — производство новой ракеты «Союз-5».

По сравнению с российскими предприятиями показатели SpaceX не могут не удивлять. В компании, основанной в 2002 году, трудится менее пяти тысяч человек, ее рыночная капитализация оценивается в 21 миллиард долларов. В отличие от Центра Хруничева и «Прогресса» SpaceX сама разрабатывает и производит двигатели для своих ракет, а не покупает их у «Энергомаша». Более того, американская компания создает космические грузовики Dragon и планирует запустить пилотируемый корабль Dragon 2 — с технологической точки зрения это несравнимо более сложная задача, чем сборка «Прогрессом» спутников «Ресурс» и выпуск одноразовых шприцов. Модуль «Наука», предназначенный для Международной космической станции, — серьезная разработка, однако сроки его подготовки к запуску (около 20 лет) позволяют сделать вывод о том, что технология создания подобных орбитальных блоков Центром Хруничева утрачена.

 

Одной из ключевых особенностей SpaceX, как любой высокотехнологичной компании, считается большая доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых в случае экономической целесообразности немедленно внедряются в производство и находят свое место на рынке. В России такого рынка не существует — внутри страны «Роскосмосу» конкурировать не с кем, национальных заказчиков мало. Для сохранения своей небольшой доли на международном рынке госкорпорации (или входящим в ее состав компаниям) нужно меняться, но, скорее всего, браться за это сейчас уже слишком поздно.

 

 

https://m.lenta.ru/a...8/28/roscosmos/

Изменено: MegaGodzilla, 13.09.2017 - 22:32

[Грамотный]

по внешнеторговому обороту - 17-ая, как выяснилось, после Бельгии как раз..
 
 
вот что собственно уже настораживает:
 
В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только «Роскосмос», но и старейшего в мире коммерческого перевозчика — европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась «Лента.ру».

И чем же настораживает? Тем, что первая экономика мира смогла запустить на одну ракету больше, чем семнадцатая, находящаяся под санкциями? А у Германии как с запусками? Сильнейшая экономика Европы, как никак. Не настораживает? А Франция в этом году сколько там поназапускала? Больше, чем КНДР, надеюсь? Мне кажется, европейцев должны настораживать изменения  французском трудовом кодексе и 60-ти часовая рабочая неделя, а не количество запусков ракет Россией.