2810 ответов в теме

[Eqilibrium]

 

ps про рухлядь расскажи моему соседу с двумя 3-х этажными домами, соседу напротив с 3-х этажным домом и грузину ближе к 7го фефраля с 2-х этажным домом и участком с выходом на Седова и Нижнебульварную.

 

psps на говнярке тоже жили номальные люди с кирпичными домами, которые рухлядью не назовёшь.

Им тоже страховая отказывала?

Я очень культурный человек, хотя из 90-х, посылать тут нельзя да и незачем, придурков ищущих конфликта полно, но надо воздерживаться, это интернет, виртуальная жизнь, засим откланиваюсь, дай Бог тебе не оказаться в такой ситуации.

Ты расскажи за бутылки, какова цель была бучу поднимать. 

[he-man]

Ехай ... в Суворовский жить ты.

Я никогда не трепал языком(не родственник Навальному), заведомо предупредил, что ворона на хвосте принесла, кому интересно, ходите, смотрите, делайте выводы.

Если ум скуден, ходить и смотреть не нужно.

 

ps про рухлядь расскажи моему соседу с двумя 3-х этажными домами, соседу напротив с 3-х этажным домом и грузину ближе к 7го фефраля с 2-х этажным домом и участком с выходом на Седова и Нижнебульварную.

 

psps на говнярке тоже жили номальные люди с кирпичными домами, которые рухлядью не назовёшь.

 

А соседи трехэтажные дома и грузин дома застраховали  ? ))

[BanZai]

 

Ты расскажи за бутылки, какова цель была бучу поднимать. 

Друже, лично тебе последний раз пишу ответ, про страховку, государство не защитило, допустило массовый поджог, пусть отвечает, не в Африке живём, про бутылки закрыли тему, если кто то чего то не знает и где то решили что не нужно знать, пусть так и будет.

А соседи трехэтажные дома и грузин дома застраховали  ? ))

Каждый отвечает сам, замкнула проводка, дом сгорел, сам виноват, сожгли умышленно пол района, администрация, держи ответ.

[451° F]

Друже, лично тебе последний раз пишу ответ, про страховку, государство не защитило, допустило массовый поджог, пусть отвечает, не в Африке живём, про бутылки закрыли тему, если кто то чего то не знает и где то решили что не нужно знать, пусть так и будет.

Каждый отвечает сам, замкнула проводка, дом сгорел, сам виноват, сожгли умышленно пол района, администрация, держи ответ.

 

умысел уже доказан? Поджигателя/заказчика нашли?

[BanZai]

умысел уже доказан? Поджигателя/заказчика нашли?

детский сад разводить не будем)

[451° F]

детский сад разводить не будем)

Какой детский сад? Ты говоришь об умышленное поджоге. Это серьезное обвинение. А потому и интересуюсь, это доказанный следствием факт или твои домыслы?

[al2000]

Вы чего такие агрессивные?

[Георгич]

Один дом (не отделка и имущество) таки был застрахован. На Чувашском.

 

Ростовский филиал «АльфаСтрахование» выплатит страховое возмещению погорельцу из Ростова-на-Дону. Его страховая сумма составила 1 млн руб, сообщает пресс-служба компании.

«Клиент оформил полис страхования недвижимости «АльфаКантри» за неделю до трагедии. Страховая сумма составляет 1 млн руб., из них 300 тыс. руб. – сумма гражданской ответственности, застрахован дом площадью 40 кв. м по Чувашскому переулку»..

https://www.1rnd.ru/news/1781957

 

 

Большинство игроков рынка страховых услуг Ростова уведомили союз об отсутствии полисов в районе пожара. Одна из компаний (названия здесь и далее ВСС не конкретизирует) сообщила, что в зоне возгорания находилось четыре застрахованных строения, но к моменту пожара полисы закончили действие и не были продлены.

В другую компанию претензии заявили три человека.

https://www.1rnd.ru/news/1783478

 

UPD

 А вот и мнение девелопера.

Арменак Деланьян, девелопер: "Поджоги были и будут продолжаться"

Подробности

http://rostov.dk.ru/...source=vipplace

 

Изменено: Георгич, 11.09.2017 - 20:58

[Такелажник ПоухаМинайл]

 

Один дом (не отделка и имущество) таки был застрахован. На Чувашском.

 

Ростовский филиал «АльфаСтрахование» выплатит страховое возмещению погорельцу из Ростова-на-Дону. Его страховая сумма составила 1 млн руб, сообщает пресс-служба компании.

«Клиент оформил полис страхования недвижимости «АльфаКантри» за неделю до трагедии. Страховая сумма составляет 1 млн руб., из них 300 тыс. руб. – сумма гражданской ответственности, застрахован дом площадью 40 кв. м по Чувашскому переулку»..

https://www.1rnd.ru/news/1781957

 

 

дел

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 11.09.2017 - 20:51

[Wit]

доп к осаго "выстрелил"?

[Стас]

доп к осаго "выстрелил"?

мне когда это предлагали, я от укуса клеща застраховался. Ибо был инцидент! )))

[a-kolpakoff]

мне когда это предлагали, я от укуса клеща застраховался. Ибо был инцидент! )))

После страховки не было?)))

[VladimirYrievich]

Какой детский сад? Ты говоришь об умышленное поджоге. Это серьезное обвинение. А потому и интересуюсь, это доказанный следствием факт или твои домыслы?

Так по оффициальной версии было три очага. один мог сам появиться, но не три.

[451° F]

Так по оффициальной версии было три очага. один мог сам появиться, но не три.

Факты! Факты, а не версии, пожалуйста. Я тебе могу прямо сейчас версию рассказать, как из одного очага три получаются.

[CyClone]

Факты! Факты, а не версии, пожалуйста. Я тебе могу прямо сейчас версию рассказать, как из одного очага три получаются.

А у вас есть доказательства (а не версии), что никаких поджогов небыло?

[451° F]

А у вас есть доказательства (а не версии), что никаких поджогов небыло?

У меня нет фактов и доказательств того, что умышленные поджоги были. И у следствия, насколько известно, тоже нет. Как можно доказать факт того, чего не было?

[Eqilibrium]

А у вас есть доказательства (а не версии), что никаких поджогов небыло?

Это вопрос права или субъективного сочувствия?

"Верю - не верю" - категория церковная. А поджог исключительно вопрос факта, если кто-то желает тут возыметь правовые последствия (уголовные, гражданские, административные). Поэтому для его установления требуются доказательства. Это говоря простым языком. Иначе можно обвинить всех и вся и во всем, лишь только потому, что нет доказательств обратного. 

[VolAnt]

А у вас есть доказательства (а не версии), что никаких поджогов небыло?

 

[lav]

У меня нет фактов и доказательств того, что умышленные поджоги были. И у следствия, насколько известно, тоже нет. Как можно доказать факт того, чего не было?

как минимум свидетельские показания с половины того района, которые появились еще до поджога. и об этом успели сказать раньше. 

во-вторых слишком стремительное возгорание больших площадей, так быстро дома не горят без определенной химической смеси, от которой дома горят как спички. 

в третьих, ореол распространения пожара, который если при одном очаге возгорания каким образом перекинулся за жилую многоэтажку, даже если подумать что его ветром разносило. 

ну ок, не поджог так пожар, решили закрыть глаза, в любом случае нам останется лишь признать официальную версию. 

У меня нет фактов и доказательств того, что умышленные поджоги были. И у следствия, насколько известно, тоже нет. Как можно доказать факт того, чего не было?

все правильно, презумпция невиновности, доказывать надо преступление, а не ставить его и доказывать обратное. а так как органами установлено что это пожар, не поджог, ну ок, самосуд тут никто устраивать не будет, тем более что есть состав преступления, допустим есть объект, объективная сторона, субъективная сторона, но субъект в данном случае отсутствует. наверное поэтому...

[gever.]

Вы хотя бы для начала или составьте или достаньте схему возникновения и распространения очагов возгорания  с учетом розы ветров на местности, а потом можно будет делать предположения.

[jorjich]

В тот день было очень жарко и очень ветренно.

[gever.]

Это очень просто посмотреть направления ветра и схему распространения огня, если они не совпадают, тогда можно говорить об их не естественном возникновении, а так это гадание на кофейной гуще, а вернее притягивание фактов за уши под желаемую теорию заговора.

[lav]

Это очень просто посмотреть направления ветра и схему распространения огня, если они не совпадают, тогда можно говорить об их не естественном возникновении, а так это гадание на кофейной гуще, а вернее притягивание фактов за уши под желаемую теорию заговора.

ну вообще конечно да, деталей много надо учитывать и проще верить в теорию вселенского заговора. чем пока всё это проанализируешь.....

[den108]

ну вы прям дети ,люди с допросов выбрасываются сами с 5-го этажа,в питере человек при аварии сам себя зарезал 5-ю ударами ножом в сердце,я уже не говорю о сомоповешениях в след. изоляторах,а вы тут про  следственные эксперименты какие то анализирования,хватит бредить забыли где живем.

[Такелажник ПоухаМинайл]

В тот день было очень жарко и очень ветренно.

 

на след день тоже пожар был 

в старых домах

погода и ветер те же - правда ночью дождик побрызгал 

соседние дома и дома за 100 метров  не сгорели.

думаю пожарные с водой хорошо и вовремя отработали

 

В Ростове случился еще один пожар. Возгорание произошло сегодня ночью, 22 августа, в неэксплуатируемом двухэтажном здании, расположенном на улице Ульяновской, 12.

– Сообщение в спасательное ведомство поступило в 03:42. Спустя 12 минут, в 03:54, объявили ранг пожара. В 05:21 пожар локализовали на площади 200 квадратных метров. В 06:16 с ним удалось справиться, – рассказали в пресс-службе ГУ МЧС по Ростовской области.

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 12.09.2017 - 11:03