опять ты нифига не понял. лайф его изначально мочил, как фейк-сми. вообще лайф мне напоминает цензора. такие же истеричные неадекваты.Соломки подстелил?
Изменено: olegus, 8.03.2018 - 10:36
Опубликовано 8.03.2018 - 10:34
опять ты нифига не понял. лайф его изначально мочил, как фейк-сми. вообще лайф мне напоминает цензора. такие же истеричные неадекваты.Соломки подстелил?
Изменено: olegus, 8.03.2018 - 10:36
Опубликовано 8.03.2018 - 10:37
Изменено: Крикет, 8.03.2018 - 10:38
Опубликовано 8.03.2018 - 10:39
да откуда я знаю? мне вообще на это начхать. более интересна шведская семья рыбаков самовыдвиженца.Так семья есть вторая у канидата?
Опубликовано 8.03.2018 - 10:42
да откуда я знаю? мне вообще на это начхать.
более интересна шведская семья рыбаков самовыдвиженца.
Опубликовано 8.03.2018 - 10:43
зачем? пусть сам разбирается со своими шашнями и геями.Запрос направь, мне тебя учить что ли.
Изменено: olegus, 8.03.2018 - 10:43
Опубликовано 8.03.2018 - 12:12
Опубликовано 8.03.2018 - 12:14
мусульманин? или просто антихрист?
Изменено: gever., 8.03.2018 - 12:14
Опубликовано 8.03.2018 - 13:43
мусульманин?
или просто антихрист?
Опубликовано 8.03.2018 - 14:02
Опубликовано 8.03.2018 - 14:05
С каких это пор женщина на стороне жульничеством стало? Улучшает демографическую обстановку товарищ.
Опубликовано 8.03.2018 - 14:15
Опубликовано 8.03.2018 - 14:18
Опубликовано 8.03.2018 - 16:40
Опубликовано 10.03.2018 - 01:34
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 10.03.2018 - 19:33
Опубликовано 10.03.2018 - 19:38
Ну вот, у него в совхозе больше работников, или опять ОМОН мешал?
Опубликовано 11.03.2018 - 08:42
фальсификации на выборах и интернет.///
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 11.03.2018 - 09:32
Опубликовано 11.03.2018 - 09:44
Если он знает о фальсификации, то почему до сих пор не подал заявление в правоохранительные органы? А то это напоминает как в Москве кур начали доить
Что за фантазии?
Он же там и говорит, что отправил 70 жалоб в ЦИК, где ничего не увидели и в суде ничего не найдут.
Кто тут наивен до такой степени?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 11.03.2018 - 09:45
кпрф все подает пачками. послушай нытье панфиловой, что ее завалили жалобами, она отписываться не успевает.Если он знает о фальсификации, то почему до сих пор не подал заявление в правоохранительные органы? А то это напоминает как в Москве кур начали доить
Опубликовано 11.03.2018 - 11:51
А разве не коммунисты 70 лет прошлого века приучали нашу страну к тому, что кого сверху назначили того и надо выбирать?
А теперь жалуются, что созданная ими система работает против них.
Изменено: gever., 11.03.2018 - 11:52
Опубликовано 11.03.2018 - 12:39
Ну да, система, созданная крашенными коммунистами типа Чубайса и Гайдара, живёт пока ещё.
В.В.Путин: "Демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства."
Он же на дебаты не вышел, чтобы не слушать мнение, пусть даже меньшинства. Ну а фальсификации на выборах приобрели гораздо боле изошрённую форму. Откровенное враньё, вместо пропаганды своих идей.
Верной дорогой идёте, товарищи! (с)
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 11.03.2018 - 15:01
Ну да, система, созданная крашенными коммунистами типа Чубайса и Гайдара, живёт пока ещё.
В.В.Путин: "Демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства."
Он же на дебаты не вышел, чтобы не слушать мнение, пусть даже меньшинства. Ну а фальсификации на выборах приобрели гораздо боле изошрённую форму. Откровенное враньё, вместо пропаганды своих идей.
Верной дорогой идёте, товарищи! (с)
Ну не ври, это началось еще при сталине, когда председателей колхозов назначали из горкомов и обкомов, а не выбирали собранием, когда депутатов назначали, когда орденоносцев стахановцев назначали партийные органы, все растет из того огорода, что сажал твой кумир сталин, а Хрущев с Брежневым только "поливали и урожай собирали, пока землю не ухандохали в хлам".
Опубликовано 11.03.2018 - 16:08
Ну не ври, это началось еще при сталине, когда председателей колхозов назначали из горкомов и обкомов, а не выбирали собранием, когда депутатов назначали, когда орденоносцев стахановцев назначали партийные органы, все растет из того огорода, что сажал твой кумир сталин, а Хрущев с Брежневым только "поливали и урожай собирали, пока землю не ухандохали в хлам".
Сам не ври. Это может так было в твоём колхозе. А при Сталине председателей колхозов выбирали на собраниях, Читай Шолохова, невежда. Вот и свидетельство - https://www.politfor...1303074012.html
И кого же, по твоему, должны были назначать, коль не орденоносцев и стахановцев, с учётом того, что партия в стране была одна, по Конституции, принятой народом? Естественно, что кандидаты выдвигались местными партийными органами. Так и голосовать за определённого кандидата никто не заставлял, как это делается сейчас.И вбросов не было. Кроме того, существовал пункт в бюллетени "Против всех", который вычеркнули твои кумиры.
Это вам не как Навального не пустить на выборы.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 11.03.2018 - 16:23
Так и в чем вранье, ты пытаешься утверждать, что председателя колхоза могли выбрать без одобрения вышестоящей партийной организации, или выдвигаться в депутаты в СССР мог любой желающий, а побеждал не тот кого назначили, а тот кого выбирали люди?
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых