6873 ответов в теме

[Gogol]

Помимо этого характерной чертой россиянина являются:

жесткость, невыносимость, суровость, нестерпимость, фанатичность, фанатизм, недопустимость, непримиримость, несносность, строгость, интолерантность.

 

Гога, все что ты написал это одно и тоже. Таким образом получается, что сказать тебе нечего и ты повторяешь разными словами одно и тоже. Кроме того, что это просто ложь.

Словестный понос.

[post]

Словестный понос.

Неа. Это цитата словарной статьи словаря синонимов, где всё что ты написал присутствует в одной статье по тегу "нетерпимость". Значит ты разными словами описываешь одно и тоже явление, кстати, весьма спорно относящееся к россиянам. Значит сказать тебе, по сути, нечего.

[Gogol]

Неа. Это цитата словарной статьи словаря синонимов, где всё что ты написал присутствует в одной статье по тегу "нетерпимость". Значит ты разными словами описываешь одно и тоже явление, кстати, весьма спорно относящееся к россиянам. Значит сказать тебе, по сути, нечего.

ты бредишь вася. Сникерсов объелся?

[sergbsvn]

Кто ругает Сталина?

 

Не, ну Йа был прав ..., неглядючи ... 

Да, эта статья упоминается в Википедии как одно из опровержений: ....

 

Против России выступаю не я, а те, кто замалчивает правду, какой бы она ни была.

Пройдя по ссылки в Википедии - История Запорожья#Сдача города :

"Были жертвы среди военных и мирного населения (в городе с населением 280 тыс. погибло около 80 тыс. человек[31][неавторитетный источник?])" ...

 

[31] - " ... сказал глава запорожской областной организации ВО «Свобода» Виталий Подлобников."

 

ВО "Свобода" приписывают к неофашизму ...

Главу запорожской областной организации ВО "Свобода" Виталия Подлобникова снова облили фекалиями.

 

ЗЫ:  Продолжай в том же духе, и тебя обязательно обольют ...

[post]

ты бредишь вася. Сникерсов объелся?

Аргументированно, чё...

[-wall-]

Главу запорожской областной организации ВО "Свобода" Виталия Подлобникова снова облили фекалиями.

 

ЗЫ:  Продолжай в том же духе, и тебя обязательно обольют ...

А в лицо Биллу Гейтсу торт кинули - вот он лузер, правда?

Сила аргументов оппонентов не меняется: если опровергнуть сказанные факты трудно, обзови сказавшего 

[Gogol]

http://www.newsru.co...atvitaslen.html

вот к вопросу вменяемости русских людей. Непонравилось, вышел и начал душить певца.

Аргументированно, чё...

А как можно аргументировать когда человек бредит? Тут только уколы стекловидного тела, душ шарко и электроклизмы.

[sergbsvn]

А в лицо Биллу Гейтсу торт кинули - вот он лузер, правда?

Он тоже неофашист? Не знал.

-wall-, on 19 Sept 2013 - 14:29, said:
Сила аргументов оппонентов не меняется: если опровергнуть сказанные факты трудно, обзови сказавшего 

 

Это не факты, а брехня! -  "В плавнях и береговой зоне погибли тысячи людей среди солдат, местного населения." Набери, что такое "плавни". Болотистые места под затопление. Там до сих пор людей нет и никогда не было.

[post]

А как можно аргументировать когда человек бредит? Тут только уколы стекловидного тела, душ шарко и электроклизмы.

Ты со словарем разговариваешь? 

http://synonymonline.ru/ Здесь ты можешь проверить свое высказывание... А был бы ты немного более образован (читай немного более трех классов Усть-Койсугской начальной школы) то написал бы что-нибудь вроде этого:

Вы наверняка слышали выражение "загадочная русская душа". Так вот, вся загадка души русских состоит в том, что это душа раба. У русских есть поговорка: "Моя хата с краю". Это означает равнодушие к чужому горю, полную отстраненность от участия в собственной судьбе. С рабами невозможно говорить языком свободного человека, они просто не поймут. Да и за свободу рабы принимают вседозволенность и отсутствие наказания за любое гнусное деяние, а не высочайшую степень самостоятельной ответственности. Путин прекрасно понимает, с кем он имеет дело и играет по их правилам. Он органичная часть этого народа.

А!!? Каково? Остро! Свежо! Литературно, в конце концов! А у тебя? Ксенофобия, нетерпимость, интоллерантность - тьфу, нудятина!

[Gogol]

Ты со словарем разговариваешь? 

http://synonymonline.ru/ Здесь ты можешь проверить свое высказывание... А был бы ты немного более образован (читай немного более трех классов Усть-Койсугской начальной школы) то написал бы что-нибудь вроде этого:

А!!? Каково? Остро! Свежо! Литературно, в конце концов! А у тебя? Ксенофобия, нетерпимость, интоллерантность - тьфу, нудятина!

Гуляй вася ешь опилки на соседней леспоилке.

[sergbsvn]

[Дмитриевич]

Да, как же ж он не знал, без пяти минут священник, родившийся в год покушения на царя.

И не все дети Божьи, родившиеся в 1879 году, верили одинаково и в единого...

В 1879 году родились так же: " Союз русских рабочих" и «Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы» — журнал религиозного содержания, издаваемый и распространяемый свидетелями Иеговы. По состоянию на 2012 год является самым распространённым в мире журналом, занесён в Книгу рекордов Гиннеса.

И ещё одна малоизвестное событие 1879 года:  - право повсеместного жительства получили все евреи имеющие высшее образование, а также фармацевты, дантисты, фельдшеры и акушерки. Теперь тысячи евреев устремились в медицину, юриспруденцию и другие профессии, дающие возможность просочиться за черты  еврейской  оседлости.

"1880 - по просьбе местной администрации евреям, за исключением лиц, имеющих ученые степени, и государственных служащих, было запрещено жить в области Войска Донского и владеть в ней имуществом".

 

"... Это привело к идейному разладу в стане террористов на их тайном съезде в июне 1879 года в Воронеже, в результате которого террористы разделились на две организации: более умеренную, делающую ставку на пропаганду, «промывку мозгов» - «Черный передел», лидерами которой были Аксельрод, Засулич, Плеханов, и на «боевую» террористическую организацию — «Народная воля» с неистовыми кровавыми террористами: М.Натансон, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовской и Л. Н. Гартман, Абрам Бах, Раиса Кранцфельд, Борис Оржих, Софья Гинзбург, Л. М. Залкинд, М. Гоц, М. Фундаминский, Исаак Дембо, Моисей Кроль, Л. Штернберг, А. Михайлов и пр." http://rus-vopros.li...om/1637255.html

 

А ведь всего лишь сто лет назад (с небольшим) корпус И.И. Михельсона гонял яицких и донских казаков, под предводительством Е. Пугачёва. А тут уже и Троцкий у "тебя" в руководителях. Э-э ...! 

Троцкий уже давно ни у кого не в руководителях.

Так.

Слово из прошлого...

А вот тех, кто стремится сделать казаков националистами - пора ставить на счётчик.

Нет, не убивать вместе с семьями, как это было с чеченцами, армянами, евреями и ещё очень многими...

А заставлять отрабатывать их руками их базар! 

[sergbsvn]

Троцкий уже давно ни у кого не в руководителях.

Так.

Слово из прошлого...

А вот тех, кто стремится сделать казаков националистами - пора ставить на счётчик.

Нет, не убивать вместе с семьями, как это было с чеченцами, армянами, евреями и ещё очень многими...

А заставлять отрабатывать их руками их базар! 

Ну, это как посмотреть.

Откровения А.Чубайса - книга Троцкого "совершенно фантастическая книга!"

 

А.Ч. (Анатолий Чубайс): Я слышу твою позицию. Я недавно совсем прочел товарища Троцкого, которого все любили и почитали почти 100 лет назад.
А.К. «Моя жизнь» называется. Шикарная книга!

А.Ч. Не просто интересная, а совершенно фантастическая книга! Великолепный язык, вообще я там нашел для себя ответы на многие вопросы.

 

Так и что там насчёт москалей?

И какой может быть интернационализм, без национализма (в правильном понимании). Это, если не космополит, с толерантностью от христианства.

А как насчёт тоста от грузина, казака, без пяти минут священника - "За русский народ!"?

" ... просто придурки, либо провокаторы" (с) 

[Дмитриевич]

...Так и что там насчёт москалей?...

Поганые!

Были, есть и будут!

А Ёся прав!

С рабами так и нужно обращаться!

 

Вы себя позиционируете т.н. "русским"? 

[Loki]

Всё, достаточно! Эту войну, на месте Сталина, ты уже проиграл. 

Не взрывая плотину, немцы на два месяца раньше заняли бы Запорожье, Крым и Севастополь. Пострадало бы мирное население, не успевшее эвакуироваться. Запорожзкие заводы, оборудование и материалы (сталь) не вывезено за Урал - Москву оборонять нечем. И куда ты со своим мотоциклом супротив немецкого мерседеса? Так что правильно сказали про твою ссылку в википедии - жидовская пропаганда. Брехня!

"После уничтожения Днепровской дамбы и Днепрогэса, все партийное руководство убежало на восток. Через неделю по приказу Москвы большинство этих горе-руководителей вернулись назад в Запорожье и еще какое-то время до прихода немцев продолжало "руководить" и заверять, что Запорожье "никогда не будет сдано врагу", что врага за Днепр не пустят. Заблаговременное уничтожение Днепрогэса они объясняли "враждебной диверсией", "вредительством"."

Нужно было взровать не платину а сталина и тогда потерь бы было гораздо меньше. а еслибы взорвать сатлина в 40 году то войны могло и не быть

[Gogol]

Нужно было взровать не платину а сталина и тогда потерь бы было гораздо меньше. а еслибы взорвать сатлина в 40 году то войны могло и не быть

ну да, всё бы закончилось очень быстро и сейчас бы говорили бы бегло по немецки все.

[-wall-]

Достаточно правдивый фильм о войне.

[серго 161]

Игорь Бунич? Вот уж кто никогда правды не напишет об СССР. Говнорупор говнодемократии. Что-то типа Суворова.

[gr]

Не смотрел, но думаю правдивыми сегодняшние фильмы не могут быть.

[Mailman]

Игорь Бунич? Вот уж кто никогда правды не напишет об СССР. Говнорупор говнодемократии. Что-то типа Суворова.

 

говнорупор тут пока что кое-то иной..не буду тыкать пальцем

[серго 161]

говнорупор тут пока что кое-то иной..не буду тыкать пальцем

Ну давай, развей мысль.

[мужик на 99]

Достаточно правдивый фильм о войне.

 

Ну ты то откуда можешь знать правдивый это фильм или нет? Ты воевал? Или историк? 

Судя по первым 20-ти минутам, стало понятно откуда твои умозаключения - в фильме путем перевирания фактов и придания сплетням статуса официальных документов, вновь раскрывается "страшная тайна", о том что оказывается СССР напал на Германию, а не наоборот. 

В общем, очередная блевотина, расчитанная на недалеких товарищей, изучающих историю по художественным произведениям звиздоболов, типа Резуна...

[PaladiN_21]

Немного разбавить тему. Камеди клаб: Сталина на них нет!

Spoiler

http://rutube.ru/vid...5d0a7b4dccdb7b/

Изменено: PaladiN_21, 11.10.2013 - 05:42

[-wall-]

Ну ты то откуда можешь знать правдивый это фильм или нет? Ты воевал? Или историк? 

Не нужно воевать или быть историком, достаточно анализа сложившейся ситуации. Начиная от развёртывания войск и данных о их количестве и вооружении после начала второй мировой войны и заканчивая политической ситуацией в Европе в это же время.

Я это всё давно обсуждал на форуме, на повтор времени нет, извиняйте.

Судя по первым 20-ти минутам, стало понятно откуда твои умозаключения - в фильме путем перевирания фактов и придания сплетням статуса официальных документов, вновь раскрывается "страшная тайна", о том что оказывается СССР напал на Германию, а не наоборот.

Напала Германия и этот факт в фильме не оспаривается. Но ситуация была такова, что, мягко говоря, не исключён был иной вариант. Сталин выжидал и заручался поддержкой других стран Европы, чтобы войти в Европу как освободитель, Англия, стонущая под германскими бомбардировками, сама просила Сталина напасть на Германию, но Сталин не спешил - в его военную стратегию входило вначале измотать противников, а уж потом взять их тёпленькими.

В общем, очередная блевотина, расчитанная на недалеких товарищей, изучающих историю по художественным произведениям звиздоболов, типа Резуна...

Мыслите и рассуждайте, а не верьте и чувствуйте.

[мужик на 99]

Не нужно воевать или быть историком, достаточно анализа сложившейся ситуации. Начиная от развёртывания войск и данных о их количестве и вооружении после начала второй мировой войны и заканчивая политической ситуацией в Европе в это же время.

Я это всё давно обсуждал на форуме, на повтор времени нет, извиняйте.

Напала Германия и этот факт в фильме не оспаривается. Но ситуация была такова, что, мягко говоря, не исключён был иной вариант. Сталин выжидал и заручался поддержкой других стран Европы, чтобы войти в Европу как освободитель, Англия, стонущая под германскими бомбардировками, сама просила Сталина напасть на Германию, но Сталин не спешил - в его военную стратегию входило вначале измотать противников, а уж потом взять их тёпленькими.

Мыслите и рассуждайте, а не верьте и чувствуйте.

Ну да, подавляющее большинство историков как российских, так и зарубежных ни мыслить не могут, ни рассуждать, ни анализировать. Ага.. А тут появляется -wall- и утверждает, что  фильм, основанный на сплетнях и "засекреченных документах"( которые потом неизвестно куда исчезли, но по утверждению какого то Васи, которого лично знал Петя,  документы эти точно были (это выжимка из первых 20 минут фильма, дальше время тратить не стал) и идущий в разрез с официальной исторической точкой зрения, является правдивым. 

Все бы ничего, ведь возможно  -wall- серьезно занимается историей и ему удалось разыскать какие-либо документы, подтверждающие его точку зрения. Но это предположение сразу теряет смысл, если почитать его предыдущие посты, из которых становится ясно, что основным источником исторических знаний для  -wall-  являются художественные произведения Суворова-Резуна и его последователей, а  все историки, не согласные с мнением этого редкостного уродца (это я про Резуна, если что), считаются ангажированными.

Да, действительно, все это обсуждалось на форуме, и, вроде бы, не нашлось на форуме ни одного человека , за исключением Апельсина, поддержавшего твою точку зрения. Так зачем было тащить на форум эту какашку?