Это она про конденсат, что ли?

Исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью
#2051
Оффлайн
Опубликовано 4.03.2017 - 22:36
#2052
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 06:43
Это она про конденсат, что ли?
Наверное, божья роса)))
Беда в том, что Поклонская член ГосДумы. Иными словами, ЗАКОНОДАТЕЛЬ. А у неё вдруг бюст мироточит. Это уже даже не смешно
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2053
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 12:20
Сообщение навеяно минусами к предыдущим постам.
Минус к сообщению, означает то что пользователь с ним не согласен. Это вполне нормально, у каждого может быть свое мнение. И я считаю, что если поставил минус, то озвучь свое мнение, т.к. в споре рождается истина. Пользователь, способный это сделать, заслуживает только уважения.
Но я не понимаю, когда человек ставит минус молча. Могу это расценивать, как не способность формировать собственные мысли. Вот не нравится человеку сообщение, а что в нем не нравится он и сам не знает.
Теперь вопрос к пользователю lyusya, которая ставя минус к предыдущим сообщениям, скорее всего просто забыла озвучить свою позицию.
Вы действительно считаете, что бюст Николая II замироточил?
Если нет, то может ли депутат ГосДумы говорить такое по телевидению?
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2054
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 13:16
"Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза. И это точно были не следы дождя. Тут я и понял, что памятник Ленину тоже замироточил. Выходит, в нашей необъятной стране начали происходить настоящие чудеса. Пусть началось в Крыму, но в Выборге, похоже, дела посерьезнее.
https://nevnov.ru/47...irotochil-lenin
походу по всей стране началось.
#2055
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 14:40
#2056
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 14:45
сейчас придет дима и заведет шарманку что царь не отрекалсяЩас и ты минус схлопочешь!)))

#2057
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 15:14
А эта мира, ну что точит - она скока градусов крепости? Или чо там у неё за состав - калорийность какая?
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#2058
Онлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 17:22
Сообщение навеяно минусами к предыдущим постам.
Минус к сообщению, означает то что пользователь с ним не согласен. Это вполне нормально, у каждого может быть свое мнение. И я считаю, что если поставил минус, то озвучь свое мнение, т.к. в споре рождается истина. Пользователь, способный это сделать, заслуживает только уважения.
Но я не понимаю, когда человек ставит минус молча. Могу это расценивать, как не способность формировать собственные мысли. Вот не нравится человеку сообщение, а что в нем не нравится он и сам не знает.
Теперь вопрос к пользователю lyusya, которая ставя минус к предыдущим сообщениям, скорее всего просто забыла озвучить свою позицию.
Вы действительно считаете, что бюст Николая II замироточил?
Если нет, то может ли депутат ГосДумы говорить такое по телевидению?
Минусы и плюсы для то го и есть, что бы избегать односложных постов типа, не согласен, согласен, молодец, глупость и.т.д.
#2059
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 17:51
Минусы и плюсы для то го и есть, что бы избегать односложных постов типа, не согласен, согласен, молодец, глупость и.т.д.
Не согласен, но минус не ставлю.
Если ставится плюс, то естественно объяснять ничего не нужно, ты просто согласен и все слова становятся лишними.
А вот в случае с минусом, который является эквивалентом несогласия, совсем другое дело. Если ты не согласен с собеседником, то не ленись, скажи свое мнение, может ты этим самым переубедишь его и наставишь на путь истинный. А может между вами возникнет спор в котором может родиться истина.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2060
Онлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 17:57
Ну а если нет желания глупость или дурость, рассусоливать по теме, да еще и спорить об этом.
#2061
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 17:59
Тогда просто пройти мимо
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2062
Онлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 18:04
Не убедил.
#2063
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 18:12
Я не пойму как человек имеющий иное мнение и принципиально не согласный с тобой, просто не имеет желания об этом спорить.
Это что значит? Ему лень написать несколько слов, но не лень нажать на минус?
Вступать в диалоги никто не требует, но ставя минус ОДИН РАЗ обоснуй свою позицию. Всё. Больше никаких диалогов не нужно.
Иначе это выглядит как то подленько.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2064
Онлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 18:19
Потому, что по всей видимости для тебя спор это попытка переубедить человека, а для меня это способ высказать свое мнение, а там, уже примет человек мою точку зрения или нет это его дело.
И к тому же если + можно ставить без объяснений, то почему минус надо обязательно пытаться обосновать?
Ну не согласен я с человеком, а переубеждать его не нахожу нужным, или уверен, что это бесполезно.
Изменено: gever., 5.03.2017 - 18:20
#2065
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 18:45
Потому, что по всей видимости для тебя спор это попытка переубедить человека, а для меня это способ высказать свое мнение, а там, уже примет человек мою точку зрения или нет это его дело.
Вот именно этого я и хочу. Услышать МНЕНИЕ несогласного. Он может дальше не спорить, но почему ему не донести до людей СВОЁ МНЕНИЕ.
И к тому же если + можно ставить без объяснений, то почему минус надо обязательно пытаться обосновать?
Ну не согласен я с человеком, а переубеждать его не нахожу нужным, или уверен, что это бесполезно.
Для плюса объяснения не нужны, так как ты просто согласен.
А на счет бесполезного спора....вот мы сейчас поспорили, поняли друг друга или нет, но во всяком случае услышали. Причем безо всяких минусов. Для этого и нужен форум. Для ОБЩЕНИЯ
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2066
Онлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 18:53
#2067
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 19:19
#2068
Оффлайн
Опубликовано 5.03.2017 - 20:57
да, тут четкий прокол, даже если сама фотка фейк. Если бог есть, и он един, человек рождается с богом в душе. Ему не нужны дополнительные обряды, чтобы прийти к богу. Он сам все поймет. Опять же - а если покрестить человека во младенчестве, а потом ему ничего не рассказывать? Ан нет... Мозг засрать таки придется...Действительно...чей то я не подумал...) В каком месте читать про трудовой кодекс чертей?)
Проговорился отец Герман))
#2069
Оффлайн
Опубликовано 9.03.2017 - 19:00
Я, конечно, ничего не хочу сказать, но считаю, это не нормально....
#2070
Оффлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 12:43
Предлагаю организовать партию геев-христиан - и ходить мочалить всех крестами по лбу до полного просветления. Ибо мракобесие достигает ацких величин уже.
Вот мне ни одна падла христианская не оказала христианской помощи - недавно сунулся к протестантам - теже падлы - жлобы сцуко
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#2071
Оффлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 12:47
А геи то тут причем?Предлагаю организовать партию геев-христиан - и ходить мочалить всех крестами по лбу до полного просветления. Ибо мракобесие достигает ацких величин уже.
Вот мне ни одна падла христианская не оказала христианской помощи - недавно сунулся к протестантам - теже падлы - жлобы сцуко
#2072
Оффлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 12:50
вот видишь - ты нехристь - писание не читал - потому у тя глупые вопросы, а вот католики они как последователи петра знают что тама писано - а сказано там самим христом, а как известно чизес то наш родной был бисексуал - возлюби ближнего своего
а вы с бабами сосетесь без стыда и совести
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#2073
Онлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 13:11
Предлагаю организовать партию геев-христиан - и ходить мочалить всех крестами по лбу до полного просветления. Ибо мракобесие достигает ацких величин уже.
Вот мне ни одна падла христианская не оказала христианской помощи - недавно сунулся к протестантам - теже падлы - жлобы сцуко
Ну не могут геи по определению быть христианами, потому, что грех это.
#2074
Оффлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 13:14
Ну не могут геи по определению быть христианами, потому, что грех это.
а почему у христиан рождаются дети геи?
#2075
Оффлайн
Опубликовано 10.03.2017 - 13:35
Предлагаю организовать партию геев-христиан - и ходить мочалить всех крестами по лбу до полного просветления. Ибо мракобесие достигает ацких величин уже.
Вот мне ни одна падла христианская не оказала христианской помощи - недавно сунулся к протестантам - теже падлы - жлобы сцуко
Попробуй сунуться к мусульманам. Ну, к будистам на кройняк, может и обломится)))
Изменено: VolAnt, 10.03.2017 - 13:36