Luigy Тут уже ответил, и с ним я полностью солидарен.
Так, давай по порядку)
Сначала ты написал, что:
Если на переднеприводной машине стоит заднее антикрыло, то однозначно - малолетний дебил.
Я поинтересовался, каково по твоему мнению предназначение антикрыла и почему еще инженеры Формулы1 не в курсе твоей теории и ставят на заднеприводный автомобиль в том числе переднее антикрыло.
На что
Dimitry ответил:,
сравнивать болид f1 протестированный в аэродинамической трубе, и четырку с полотенцесушителем на багажнике, как минимум некорректно...
тем самым переведя обсуждение на "чепырку" с полотенцесушителем.
Далее появилась версия, что:
антикрыло сзади дает прижимную силу на заднюю ось авто. На чепырке при этом разгружается передняя ось (допустим, крыло работает). На переднем приводе,при разгруженной передней оси теряется сцепление с дорогой и управляемость.
Здесь я согласен, что антикрыло создает прижимную силу на заднюю ось авто. Но учитывая, что точка приложения прижимной силы находится за задней осью, и соотношение плеч "задняя ось-точка приложения прижимной силы" и "задняя ось-передняя ось" где-то 1:4, судя по этому:
http://learnteach.ru.../120309/5854655.
Исходя из чего, если мы "нагрузим" заднюю ось на условных 100 кг, передняя "разгрузится" всего навсего на 25 кг, и это при условии, что задняя подвеска жесткая (неподвижная), а не подпружиненная.
Тут появилось резонное недоумение)) от Dr.Kevorkian,
А там разве четырка? и передний ли привод вообще
после чего пришлось смириться с тем, что инженеры Мицубиши "малолетние дпбилы" (с), ибо на "переднеприводной машине стоит заднее антикрыло" (с).
Ну а далее расчеты прижимной силы крыла, разгружающей переднюю ось:
Возьми лист фанеры хотя бы формата А4 и высунься с ним в окно на скорости хотя бы 40-50км/ч и получил представление о силах на него воздействующих, тогда уже прикинешь на что способна скамейка "максимум" на скоростях под сотню и за сотню.
В приведенном примере лист фанеры высунут в окно и с гордостью принимает на себя весь набегающий поток. Переднее антикрыло или аэродинамечиский обвес работают в идеальных условиях. Как только мы помещаем антикрыло в заднюю часть, условия его обтекания значительно ухудшаются и картинки внизу это наглядно иллюстрируют. Эффективность крыла падает в разы.


Позволю себе усомниться в силе "тени"
Ну и как итог:
В негоночных автомобилях при скоростях до 100 км/ч заднее антикрыло- всего лишь дань моде либо устройство, помогающее организовать воздушный поток за кормой автомобиля, сохраняющее в относительной чистоте заднее стекло. На бОльших скоростях передний обвес и грамотно установленное заднее крыло создают прижимную силу, увеличивающую сцепление с дорожным полотном, повышающую устойчивость к поперечным сносам, срывам осей в скоростных поворотах и эффективность тормозов. Разгрузкой передней оси и ухудшение управляемости можем пренебречь.
Изменено: 451° F, 18.07.2016 - 15:51