Так и в чем вранье, ты пытаешься утверждать, что председателя колхоза могли выбрать без одобрения вышестоящей партийной организации, или выдвигаться в депутаты в СССР мог любой желающий, а побеждал не тот кого назначили, а тот кого выбирали люди?
Враньё твоё в том, что ты всех и вся пытаешься грести под одну гребёнку. Везде и в разное время было по разному. Например, были времена, когда сотнями существовали колхозы-миллионеры, где избранными или назначенными председателями были вполне достойные и грамотные по тем временам люди. И селяне жили в этих колхозах вполне достойно ( как, например сейчас, при Грудинине). Имелись хорошие клубы, библиотеки, больницы и школы, с хорошими учителями, что позволяло поступать селянам в высшие учебные заведения страны. А как сейчас? Например, тот же знаменитый Калашников вряд ли смог пробиться и достичь конструкторских высот, при современной системе.
Мало того, сейчас творится такое, что в те времена и представить было невозможно. Кущёвки, они же были по всей стране. И до сих пор тянется этот шлейф беспредела. И об этом беспределе и несуразице говорят многие те, кто связан с сельским хозяйством. Примеры здесь уже приводились. Да тот же "тракторный марш", где дыма без огня не бывает. Так а сколько десятилетий уже прошло, когда нет ни колхозов ни правящих коммунистов? До сих пор идёт передел собственности, "рейдерские захваты" и подмятие под себя власть имущими, тупо исходя из личных меркантильных интересов, при мизере знаний. Это норма?
Думается, Грудинин тут достоин того, чтоб его по крайней мере не обгаживали враньём. Ибо он многое сделал для людей, окружающих его. Что сейчас редкость. А вот эти помои, потоки грязи и лжи, говорят о многом. Даже просто сравнивая с СССР, где такого не было. Ибо это просто всеобщее бескультурье. К чему оно приводит, в истории было показано не раз. Пора бы уже включить мозг и хотя бы призадуматься.