2719 ответов в теме

[Vittorio]

Так что, взрослый дяденька с фалдами, дед мороз существует?

Для тебя, дружок, конечно существует. Так что веди себя хорошо

[Лой]

Существование дуба может удостоверить, кому я доверяю.

 

Ну, то есть, доверие к источнику делают предположение знаниями. Так? Но ты же понимаешь, что такие знания могут оказаться ошибочными, в силу разных причин? 

[Vittorio]

Т.е., Бога таки нет? А я немного надеялся...

Как и все местные "атеисты"  Только не все в этом признаются...

[alien]

Если так подходить, то тогда надо отказаться вообще от понятия "Знание". Но точно не подвязывать к нему все недоказанное, как бы ни хотелось.

[Архимед]

И принцип "Бритвы Оккама" и принцип Фальсифицируемости Поппера исключают разговоры о Боге в научном ключе. Это вненаучная область. Про веру атеистов - просто смешно слушать эту старую пластинку. Атеисты - не верят, они руководствуются научным методом. Верующие - отрицают научный метод, и именно верят. 

[_Gans_]

Как и все местные "атеисты"  Только не все в этом признаются...

Слушай, ты настолько отравлен верой в бога, что уверен в том, будто здоровые люди, где то в глубине своей, тоже верят в  бога.

[Лой]

Если так подходить, то тогда надо отказаться вообще от понятия "Знание". 

 

А давай откажемся!      

[IS_Youra]

А мне, вообще, местные атеисты напоминают прыщавых отроков, только что узнавших, что Деда Мороза нет. Они носятся с этой новостью и дергают взрослых дяденек и тетенек за фалды, радостно и с упоением сообщая, что на самом деле Дед Мороз был придуман, чтобы они вели себя хорошо и получали за это подарочки на Рождество. Но в их радостных воплях все-таки слышатся нотки горькой обиды на мир, который открыл им правду, лишив светлой и доброй сказки...

Вот скажу тебе честно, что в отношении меня ты практически прав! Кроме того, что именно прыщавым отроком я как раз верил в бога. Вырос в верующей семье, ходил в церковь, ставил свечки за здоровье, успешную сдачу экзаменов и тд. Но со временем, обрастая наблюдениями об окружающем нас мире, людях, читая книги по биологии, археологии, и прочих логий, о мозге, работе органов и теле человека, я постепенно стал понимать, что все это довольно таки наивно...Более того, мне было больно это понимать, серьезно! Я долго боролся пытаясь оправдать доя себя теорию бога против груза тех знаний и наблюдений о мире, которые все более весомы в отношении того, что это во-первых сказки, во-вторых, что картина мира при полноте современных знаний о нем не нуждается ни в каком боге. Последней каплей в моих терзаниях стало прочтение библии. Тут уж для меня была поставлена окончательная жирная точка в этом вопросе. И, да, я б и рад бы был поверить, что есть любящий бог, который где-то там думает обо мне, прощает, и готовит мне райские кущи, если я буду хорошим мальчиком)))) Но уже не могу. И не надо тут про рак, падающие самолеты и прочие кары. Или это необходимое условие для веры?

[a-kolpakoff]

Для тебя, дружок, конечно существует. Так что веди себя хорошо

А для тебя?

[_Gans_]

Послушайте, проблема не в этом ! Да хрен с ним, с этим богом, есть больные люди, которые в него верят и не хотят лечиться, пусть будут, проблема в другом. 

Нас всех принудительно загоняют в одно стойло под названием православие. Придумываются законы, которые нам не будут позволять противиться этому. 

Наших детей с раннего возраста, готовят к тому, что бы они стали верующими бездумными и покорными человечками, которые должны работать и молча платить налоги.

[FollowMe]

И принцип "Бритвы Оккама" и принцип Фальсифицируемости Поппера исключают разговоры о Боге в научном ключе. Это вненаучная область. Про веру атеистов - просто смешно слушать эту старую пластинку. Атеисты - не верят, они руководствуются научным методом. Верующие - отрицают научный метод, и именно верят.

Кстати, настоящая наука никогда не говорила, что бога нет. Потому что это утверждение, по сути, антинаучно. Не придуман даже мыслимый эксперимент для доказательства того, что Чего-то нет.

[a-kolpakoff]

Кстати, настоящая наука никогда не говорила, что бога нет. Потому что это утверждение, по сути, антинаучно. Не придуман даже мыслимый эксперимент для доказательства того, что Чего-то нет.

И про бабайку тоже самое

[Volant4ik]

Вот ты, допустим, будешь называть меня Сергеем, Ганс - Владимиром, а Флейм - Арнольдом. Но я от этого на три части не разделюсь.

Если мы друг другу морды набъем, как правильно тебя называть, то аналогия будет полной. Причем никто из нас тебя в глаза не видел)))))

[FollowMe]

Послушайте, проблема не в этом ! Да хрен с ним, с этим богом, есть больные люди, которые в него верят и не хотят лечиться, пусть будут, проблема в другом. 
Нас всех принудительно загоняют в одно стойло под названием православие. Придумываются законы, которые нам не будут позволять противиться этому. 
Наших детей с раннего возраста, готовят к тому, что бы они стали верующими бездумными и покорными человечками, которые должны работать и молча платить налоги.

Каким образом? Меня никто никуда не загоняет.

И про бабайку тоже самое

Как и про любое другое заблуждение.

[=ACCEPT=]

Тем не менее в розетке есть, и коснись - шарахнет. Может, некоторые детали явления туманны, очень немногие, и тут вы путаете уровень знания тов. Копылова со своим и моим, то, что для него является вопросом - о том мы скорее всего даже и понятия не имеем.

А божественные проявления очень слабы. Исчезающе.

...мы доверяем ученным, потому что видим плоды их исследований,  изобретений и с удовольствием ими пользуемся и то что произнес Копылов есть правда...о биологах я приводил пример раньше, у них тоже есть много вопросов к строению ДНК

 

...физика физикой, но не  уровень знаний нас разделяет (я не о Копылове), а желание понять что происходит, кто мы есть такие

 

...по поводу шаровой молнии у вас есть предположения или догадки, или отнесем её в область непознанного ?

[Vittorio]

Слушай, ты настолько отравлен верой в бога, что уверен в том, будто здоровые люди, где то в глубине своей, тоже верят в  бога.

"Будто здоровые люди"..Хорошо сказано!

[sergmessenger]

Какие научные знания говорят об обратном?

Пожалуйста, не применяй ко мне религиозную аргументацию Я религиозный человек, и держу свою религиозную аргументацию при себе. Надеюсь на взаимность.

 

Ну и что-бы всё-же не уклониться от вопроса.

 

Вот мировое светило нейрофизиологии о том, что нейрофизиология нуждается в пересмотре. Скажу по своему - зашла в тупик.

https://www.youtube....h?v=H2e-PbZDLoM

 

Вот о том-же, загадки и тайны нейрофизиологии

https://www.youtube....h?v=FcdyYZmxyTc

[=ACCEPT=]

Послушайте, проблема не в этом ! Да хрен с ним, с этим богом, есть больные люди, которые в него верят и не хотят лечиться, пусть будут, проблема в другом. 

Нас всех принудительно загоняют в одно стойло под названием православие. Придумываются законы, которые нам не будут позволять противиться этому. 

Наших детей с раннего возраста, готовят к тому, что бы они стали верующими бездумными и покорными человечками, которые должны работать и молча платить налоги.

 

...нас физики и химики пытаются загнать в электронное рабство, вживить нам чипы чтобы полностью нас контролировать, что бы мы стали бездумными рабами и платили налоги, хотят нам сделать систему лояльности для государства, чем выше, тем больше у тебя прав, навешали на улицах и дорогах тысячи видеокамер и штрафуют нас за мелкие нарушения...

...не паханное поле для фантазии, хотя в моих словах есть и правда

[Vittorio]

А для тебя?

А я уже сам Дед Мороз

[sergmessenger]

...нас физики и химики пытаются загнать в электронное рабство

Я бы сказал - маркетологи. В принципе, у них получается.

[IS_Youra]

...нас физики и химики пытаются загнать в электронное рабство, вживить нам чипы чтобы полностью нас контролировать, что бы мы стали бездумными рабами и платили налоги, хотят нам сделать систему лояльности для государства, чем выше, тем больше у тебя прав, навешали на улицах и дорогах тысячи видеокамер и штрафуют нас за мелкие нарушения...
...не паханное поле для фантазии, хотя в моих словах есть и правда

Так можно ж в монастырь от всего этого гадства?))) Выкинуть ноутбук, телефон и в келью с лучиной и библией истово молиться.

[Архимед]

Кстати, настоящая наука никогда не говорила, что бога нет. Потому что это утверждение, по сути, антинаучно. Не придуман даже мыслимый эксперимент для доказательства того, что Чего-то нет.

Полное следование научному методу у агностиков. У атеистов - утверждение, что нет того, что не доказано; вероятно, это перегиб; и им следовало бы переформулировать свою позицию, как: "Вероятность существования Бога настолько мала, что её не следует принимать во внимание". Это почти равносильно утверждению, что его не существует, но всё-же формулировки отличаются. Формулировка агностиков более точна. Это всё тонкости научного языка, но строго говоря, если атеисты будут пользоваться именно указанной формулировкой, то их следование научному методу станет полным. Т.е. им надо просто страховаться лишний раз, и вспоминать про вероятность. Тогда ни о какой Вере атеиста невозможно будет говорить. 

[FollowMe]

Я бы сказал - маркетологи. В принципе, у них получается.

И с этим, по-видимому, уже ничего не поделаешь. Ну можно, конечно, отключиться от Инета, и никто не узнает, какие товары и услуги тебе нужны.

Полное следование научному методу у агностиков. У атеистов - утверждение, что нет того, что не доказано; вероятно, это перегиб; и им следовало бы переформулировать свою позицию, как: "Вероятность существования Бога настолько мала, что её не следует принимать во внимание". Это почти равносильно утверждению, что его не существует, но всё-же формулировки отличаются. Формулировка агностиков более точна. Это всё тонкости научного языка, но строго говоря, если атеисты будут пользоваться именно указанной формулировкой, то их следование научному методу станет полным. Т.е. им надо просто страховаться лишний раз, и вспоминать про вероятность. Тогда ни о какой Вере атеиста невозможно будет говорить.

Академик Гинзбург говорил примерно так:"В моей системе взглядов на мир предположение о существовании бога является излишним".

Изменено: FollowMe, 29.06.2019 - 11:30

[sergmessenger]

И с этим, по-видимому, уже ничего не поделаешь. Ну можно, конечно, отключиться от Инета, и никто не узнает, какие товары и услуги тебе нужны.

Баг с ним с контекстом. Идёт интенсивное формирование зависимостей. Т.н. продвижение бренда. И купирование негативных реакций общества, т.н. SERM. В России вся надежда на жадность инвесторов и тупость прямых руководителей. Пробуксовывает эта стратегия. Но всё-же движется.

[FollowMe]

Баг с ним с контекстом. Идёт интенсивное формирование зависимостей. Т.н. продвижение бренда. И купирование негативных реакций общества, т.н. SERM. В России вся надежда на жадность инвесторов и тупость прямых руководителей. Пробуксовывает эта стратегия. Но всё-же движется.

Предупрежден - значит вооружен. А вообще, свобода - это химера. Надо это понять, принять и жить дальше.