27376 ответов в теме

[Такелажник ПоухаМинайл]

так кто-нибудь может рассказать, что там за дело? а то все похоже в курсе, но все молчат

Обозвал ветерана предателем
Что то там про поправки к конституции.
Ну и возбудили за клевету

Это то что я успел нагуглить

[Tony]

хочу это увидеть ) что там за оскорбление такое что прям реальные шансы присесть за это. и либо навальный меня очень сильно разочарует, либо окажется, что это пшик, из которого раздули инфоповод "навальный оскорбил ветерана". а что, удобно, ведь все любят ветеранов, следовательно переключить их любовь на ненависть к навальному

[Flame]

Обозвал ветерана предателем
Что то там про поправки к конституции.
Ну и возбудили за клевету

Странно: на Навального в суд подали, а на обзывавших Терешкову нет. И дело должны бы переквалифицировать в оскорбление. Это ж какая клевета? Агитировал за узурпацию власти - значит предавал существующий конституционный строй.

[Такелажник ПоухаМинайл]

хочу это увидеть ) что там за оскорбление такое что прям реальные шансы присесть за это. и либо навальный меня очень сильно разочарует, либо окажется, что это пшик, из которого раздули инфоповод "навальный оскорбил ветерана". а что, удобно, ведь все любят ветеранов, следовательно переключить их любовь на ненависть к навальному

Там наверное сложное дело
Возбудился сразу ск, а они пустяками не занимаются.

Зы навальный это проект Путина, своеобразный громоотвод
Вообще у Владимеръ Владимеровича много проектов, это один из столпов долгого правления.
Вот батька не соблюдал это правило и может поплатиться

[he-man]

Странно: на Навального в суд подали, а на обзывавших Терешкову нет. И дело должны бы переквалифицировать в оскорбление. Это ж какая клевета? Агитировал за узурпацию власти - значит предавал существующий конституционный строй.

Подай в суд на Терешкову, кто мешает ? )

Там наверное сложное дело
Возбудился сразу ск, а они пустяками не занимаются.

Зы навальный это проект Путина, своеобразный громоотвод
Вообще у Владимеръ Владимеровича много проектов, это один из столпов долгого правления.
Вот батька не соблюдал это правило и может поплатиться

Чего стразу Путина, бери выше, рептиллойдов )

Изменено: he-man, 25.08.2020 - 13:11

[deedee]

Кстати, по этому делу, он под подпиской о невыезде. Даже в Томск, не говоря про Германию. Но, почему-то, пламенному революционеру, можно то, чего даже губернатор себе позволить не может. Почему бы это?

Чуть выше есть ответ от тебя и от меня. Но подавляющее большинство не может принять этот ответ.

[Dr.Kevorkian]

Обозвал ветерана предателем
Что то там про поправки к конституции.
Ну и возбудили за клевету

Это то что я успел нагуглить

 

 

Обозвал ветерана предателем
Что то там про поправки к конституции.
Ну и возбудили за клевету

да...стоит того, чтобы рискнуть и отравить самого себя
 

[sergmessenger]

реальные шансы присесть за это.

Скорее штраф заплатить. 

[SGray]

ЧТД

а то, все знают: во время следствия главное не выйти на самого себя

 

 

Кремль не видит повода для уголовного расследования отравления Навального

 

 

[Георгич]

 

Это скрин.

Вот ссыль на твиттер. Там и весь ролик есть.

https://twitter.com/...735112667496455

 

     В начале июня член Общественной палаты РФ Илья Ремесло направил в прокуратуру Москвы и в Следственный комитет РФ обращение с просьбой проверить на признаки нарушения ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и ст. 354.1. УК РФ (реабилитация нацизма) комментарий оппозиционного политика Алексея Навального. Комментарий в Twitter касался видео канала Russia Today об одобрении поправок к Конституции общественными деятелями.

     Среди героев ролика был 93-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, участник партизанского движения в Белоруссии, кавалер ордена Отечественной войны II степени, награжденный также медалью «За боевые заслуги».

     На скриншоте виден комментарий политика о «холуях», также Ремесло сделал стоп-кадр из видео RT — на кадрах с ветераном Игнатом Артеменко. «Именно оскорбление ветерана из всех этих лиц мне показалось наиболее мерзким и возмутительным, — прокомментировал выбор кадра Илья Ремесло „Медузе“. — Остальные вполне известные и серьезные люди, с деньгами и возможностями. А ему 94 года, старик сам за себя постоять не может».

[Лой]

 

 

«Именно оскорбление ветерана из всех этих лиц мне показалось наиболее мерзким и возмутительным, — прокомментировал выбор кадра Илья Ремесло „Медузе“. — Остальные вполне известные и серьезные люди, с деньгами и возможностями. А ему 94 года, старик сам за себя постоять не может».

 

Блин, ну есть же внуки у деда?.. Кто-нибудь даст уже в хлебало это мрази - Навальному?.. Фронтовика назвал "позором страны." И кто?.. Это животное? 

Изменено: Лой, 25.08.2020 - 18:51

[SGray]

а причём здесь "реабилитация нацизма"? что за бред?

выступают продажные головы-актёры, а деду по ушам проехали, вот он и стоит, читает по бумажке.

[Лой]

а причём здесь "реабилитация нацизма"? что за бред?

выступают продажные головы-актёры, а деду по ушам проехали, вот он и стоит, читает по бумажке.

 

Допустим, твою мать назвали позором страны. Твои действия? 

[agnostic1]

...Всё суета, тщета и ловля ветра...

[Федя Батарейкин]

Предыдущее уголовное дело заканчивалось, надо было подвесить новое. Чтоб проводить обыски перед опубликованием очередного расследования, изымать в очередной раз компы, серверы и все гаджеты, вплоть до освещения в студии. Ну и подписки о невыездах дело полезное.

[серго 161]

Допустим, твою мать назвали позором страны. Твои действия?

Ты серьезно рассчитываешь на ответ?

Предыдущее уголовное дело заканчивалось, надо было подвесить новое. Чтоб проводить обыски перед опубликованием очередного расследования, изымать в очередной раз компы, серверы и все гаджеты, вплоть до освещения в студии. Ну и подписки о невыездах дело полезное.

Зачеееееем? Кому нужны его расследования, если только они не являются заказом конкурентов?

[Федя Батарейкин]

Ты серьезно рассчитываешь на ответ?

Зачеееееем? Кому нужны его расследования, если только они не являются заказом конкурентов?

Обществу, вообще то. Чтобы понимать, что в стране происходит. Есть такая разновидность журналистики - расследовательская. Которая у нас практически закатана в асфальт, за малым исключением.

[Лой]

Ты серьезно рассчитываешь на ответ?

 

 

Нет  . Но надо ж этому удивительному человеку дать повод пожаловаться на меня за то, что я задаю ему вопросы? 

[Федя Батарейкин]

Нет . Но надо ж этому удивительному человеку дать повод пожаловаться на меня за то, что я задаю ему вопросы?

А он разве на это жаловался?
Могу предположить что на оскорбления, которые тут летают время от времени, только держись.

[серго 161]

Обществу, вообще то. Чтобы понимать, что в стране происходит. Есть такая разновидность журналистики - расследовательская. Которая у нас практически закатана в асфальт, за малым исключением.

Расследовательская журналистика? Так она строится на фактах и доказательствах. А в расследованиях Навального все доказательства сводятся к логическим цепочкам, как в анекдоте:
Сидит заяц на полянке, книжку читает. Мимо проходит Волк и у Зайца спрашивает:
- Что за книгу читаем?
Заяц:
- Логику
Волк:
- А что это значит?
- Ну, смотри, я покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Ну есть и что?
- Значит, ты куришь сигареты. Правильно?
- Курю.
- А если куришь, значит и бухаешь?
- Ну да, выпиваю иногда.
- Если бухаешь, то значит водятся деньги?
- Ага.
- Если есть бабло, значит ебёшь баб?
- Слушай, верно!!!
- Вывод: если ебёшь баб, то ты не пидарас!
- Слыш, заяц, а дай ка мне тоже почитать?
Заяц дал Волку книгу и тот пошёл читать. Сидит, читает... Мимо проходит медведь. Медведь Волку:
- Что читаем?
- Логику
- А что это значит?
- Ну, покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Неа...
- Хм... Тогда ты пидарас.

А он разве на это жаловался?
Могу предположить что на оскорбления, которые тут летают время от времени, только держись.

http://www.auto-rost...58#entry5368023

[Федя Батарейкин]

Смешно. Но еще смешнее, что никто с ним практически никогда не судится по поводу его расследований. Хотя, казалось бы, чего проще, если там сплошное вранье. А все суды у тебя в кармане. Придумывают всякие смешные дела, типа кировлеса или ивроше.

[серго 161]

Госслужащий не имеет права подать на клевету, было какое-то решение верховного суда. Да и не стоят его расследования денег, потраченных на адвокатов.
Кстати, Усманов судился и успешно выиграл.

Изменено: серго 161, 25.08.2020 - 20:04

[Федя Батарейкин]

http://www.auto-rost...58#entry5368023

Ну, мне сложно судить, ни разу не жаловалсч, но предполагаю что если хочешь это сделать то надо ссылаться на пункт правил, которые нарушены. А унылая беготня с вопросами за ним по всем темам, засирающая форум, врядли нарушает какой то пункт.

[Лой]

А он разве на это жаловался?
Могу предположить что на оскорбления, которые тут летают время от времени, только держись.

 

Нет, он жаловался на меня именно за то, что я переадресовал ему его же вопрос. Я ответил на его вопрос, и счёл справедливым спросить его о том же. Он набрал в рот воды. Я заставал его в нескольких темах и вежливо, без оскорблений, напоминал о своём вопросе. А он в это время многократно жал кнопку "Пожаловаться"  . Ну не удивительный ли человек?.. 

[Такелажник ПоухаМинайл]

А как посмотреть, кто сколько жмёт кнопку " пожаловаться"?