23200 ответов в теме

[sergbsvn]

Ппц. Ты совсем уже шибанулся в аргументах в защиту кортавого и Ко?
А сколько потом миллионов сгорело в гражданской? Сколько территорий потеряли? Сколько погибло при их возврате?
Ну тогда по твоей логике надо было где то в середине 42го сдаться немцам. Жизней бы сохранили чего уж.

Забаньте уже окончательного этого брехуна.

Шибанулся ты, от необразованности своей. Ленин говорил о революции мирным путём, кто послушал?

Никто не мог предполагать о таком исходе гражданской войны. И если бы не помощь из-за бугра и иностранная интервенция, потерь было бы в десятки раз меньше. Это факты.

А про мыслящих как ты, Ленин справедливо заметил ...

 Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно»...

Spoiler

Она встречается в его письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград^[14], которое автор начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».^[15]

И разъясняет:

«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч

[don606]

Че?
«Революции в белых перчатках не делаются!»
Чьи слова?
А эти:
«На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто»

«Советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.»

«Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без прикрас»

« Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».

«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»


И ещё 100500 подобных .....

?
П.с.
Забаньте два раза.

Изменено: don606, 17.04.2020 - 01:40

[sergbsvn]

Че?
«Революции в белых перчатках не делаются!»
Чьи слова?

И что? Сколько погибло при взятии Зимнего дворца? Это всё?! Меньше, чем при взятии "Белого дома" Ельциным.

[sergbsvn]

Че?
«Революции в белых перчатках не делаются!»
Чьи слова?
А эти:

«Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без прикрас»

П.с.
Забаньте два раза.

Да. только ты забыл добавить, что этот террор "красных" был в ответ на террор "белых", который был не менее жестоким ..

 

И ещё, Петросовет был и оставался после взятия Зимнего, официальным органом власти. И все вооружённые действия против него вполне логично определялись как терроризм...

 

 В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года^[11]:

 

"Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…"

ЗЫ: Так что на твой террор меня забанить, отвечу террором - забанить тебя, за незнание истории )

[Flame]

Гы! Как плющит Дона606!)))

У нас сейчас в отношении оппозиции, а точнее, инакомыслящих, аналогичные слова звучат. То депутаты иль чиновники прямо говорят, что любой гражданин, критикующий власть, является сумасшедшим и подлежит изоляции (некоторые прямо говорили об уничтожении таких); критики солнцеликого подлежат штрафам и уголовному преследованию (или ещё не приняли во всех чтениях предложения об этом?); Чубайс вообще говорил об уменьшении численности населения... Так, что СержБСВНа не надо так оголтело обвинять... Нынешняя власть с населением так же не церемонится. "Макарошки всегда одинаково стоят"; "подорожник - лучшее лекарство"; "вас не просили рожать"...

Серж!
Товарищ, верь - взойдёт она!
Звезда пленительного счастья!
И сквозь тревоги и ненастья
Запомнят НАШИ имена!!!

А мы страну свою любиму,
Врагам противным не дадим
Порочить и ругать...
По заду мы им стамескою дадим!

Изменено: Flame, 17.04.2020 - 02:42

[sergbsvn]

Гы! Как плющит Дона606!)))

Видимо, белогвардейца из себя корчит.

 

Белый террор глазами белогвардейца.

"НАРОД НЕ С НАМИ. НАРОД ПРОТИВ НАС"
 

[SGray]

Это не твоего ума дело. Вот совсем. По факту - наши сейчас заработали для страны денег. Точка.

это ты про себя так думаешь, очевидно. а я плачу налоги. ндс, например, подняли - это чего ума дело? на ком "наши заработали денег?"

[серго 161]

это ты про себя так думаешь, очевидно. а я плачу налоги. ндс, например, подняли - это чего ума дело? на ком "наши заработали денег?"

Ты платишь не НДС, а стоимость товара, запомни это.

[deedee]

Это не твоего ума дело. Вот совсем. По факту - наши сейчас заработали для страны денег. Точка.

Можно данные по доходности гособлигаций США в январе-феврале 2020 года и сейчас? Смотрю свои данные - падение в 3 раза.

[a-kolpakoff]

Ты платишь не НДС, а стоимость товара, запомни это.

Если его контора работает с НДС ,то он платит ндс...

[серго 161]

Если его контора работает с НДС ,то он платит ндс...

Это если он собственник конторы, если наемный работник, то ему пофиг. Но тут то о другом идёт речь. Вот видит такой в чеке ленты строчку НДС, и считает, что именно он , не лента, ни кто то ещё, а именно он платит НДС в бюджет.

[deedee]

Это если он собственник конторы, если наемный работник, то ему пофиг. Но тут то о другом идёт речь. Вот видит такой в чеке ленты строчку НДС, и считает, что именно он , не лента, ни кто то ещё, а именно он платит НДС в бюджет.

Уже обсуждали это сто раз. Каждый остался при своём мнении. Моё мнение не изменилось. Я плачу Ленте и кому-то еще ндс, далее они платят государству.

[серго 161]

Пипец. А ещё в товаре заложены зарплата сотрудников, коммуналка , аренда, налоги на имущество, прибыль, представляешь, прибыль - на тебе наживаются, и много чего ещё.
Кстати, всегда поражала логика - я плачу налоги и вправе требовать и указывать куда из потратить, но при этом покупая товар, оплачивая тем самым зарплату работников и прочие расходы на хранение, доставку, и те. Ты не указываешь продавцу куда и как тратить деньги. А в чем разница?

[don606]

что любой гражданин, критикующий власть, является сумасшедшим и подлежит изоляции (

Х.з за критикующих, но престарелых извращенцев, которые глазами калькулируют «вареники» на улицах, я бы точно к койкам психушек намертво приматывал и законодательно приравнял к педофилам со всеми вытекающими.

[he-man]

Уже обсуждали это сто раз. Каждый остался при своём мнении. Моё мнение не изменилось. Я плачу Ленте и кому-то еще ндс, далее они платят государству.

Да никакой ты НДС не платишь ленте. Ты еще скажи, что ты платишь за любовницу директора и зарплату продавцам...

[SGray]

Ты платишь не НДС, а стоимость товара, запомни это.

если ты тупенький, не обязательно кричать об этом на каждом углу, запомни это!

и НДС (КБК 18210301000011000110) я плачу, и налог на прибыль (КБК 18210101012021000110), и НДФЛ, и страховые, и пенсионные взносы.

ты ж сам сказал, что далёк от бизнеса, так чего ты полез в калашный ряд?

[deedee]

Кстати, всегда поражала логика - я плачу налоги и вправе требовать и указывать куда из потратить, но при этом покупая товар, оплачивая тем самым зарплату работников и прочие расходы на хранение, доставку, и те. Ты не указываешь продавцу куда и как тратить деньги. А в чем разница?

Завязывай фантазировать.

[серго 161]

если ты тупенький, не обязательно кричать об этом на каждом углу, запомни это!
и НДС (КБК 18210301000011000110) я плачу, и налог на прибыль (КБК 18210101012021000110), и НДФЛ, и страховые, и пенсионные взносы.
ты ж сам сказал, что далёк от бизнеса, так чего ты полез в калашный ряд?

Вообще без комментариев.

[deedee]

Да никакой ты НДС не платишь ленте. Ты еще скажи, что ты платишь за любовницу директора и зарплату продавцам...

Тогда хочу купить товар без ндс.

[sergbsvn]

Пипец. А ещё в товаре заложены зарплата сотрудников, коммуналка , аренда, налоги на имущество, прибыль, представляешь, прибыль - на тебе наживаются, и много чего ещё.
Кстати, всегда поражала логика - я плачу налоги и вправе требовать и указывать куда из потратить, но при этом покупая товар, оплачивая тем самым зарплату работников и прочие расходы на хранение, доставку, и те. Ты не указываешь продавцу куда и как тратить деньги. А в чем разница?

Разница ( в нормальном государстве)  в том, что куда и как тратить налоги решает правительство, избранное тобою в общей массе граждан, через выборы президента и депутатов парламента. 

А продавцу ты указываешь куда и на что тратить оборотные средства, покупая у него тот или иной товар. И это должно работать при нормальной конкуренции, без коррупции и кумовства. И при нормальной налоговой системе, способствующей постоянному росту покупательской способности.

 В этом смысле, в РФ всё нормально, без изъянов? Ты полностью доволен? 

[deedee]

Я ж написал выше. Все остались при своём мнении.к чему заново безполезный спор поднимать?

[серго 161]

Разница ( в нормальном государстве)  в том, что куда и как тратить налоги решает правительство, избранное тобою в общей массе граждан, через выборы президента и депутатов парламента. 
А продавцу ты указываешь куда и на что тратить оборотные средства, покупая у него тот или иной товар. И это должно работать при нормальной конкуренции, без коррупции и кумовства. И при нормальной налоговой системе, способствующей постоянному росту покупательской способности.
 В этом смысле, в РФ всё нормально, без изъянов? Ты полностью доволен?

Изъяны есть, но в целом все устраивает

[sergbsvn]

Изъяны есть, но в целом все устраивает

Так ты в этом плане в застое и потому пытаешься вставлять палки в колёса тем, кто против изъянов и желает лучшего?

Или как?

[dimir]

Так ты в этом плане в застое и потому пытаешься вставлять палки в колёса тем, кто против изъянов и желает лучшего?
Или как?

"ПеретраХивания"(с) боятся

[серго 161]

Тогда хочу купить товар без ндс.

Вообще не вопрос. У продавца, который приперяет УСН. Или ЕНВД.

Так ты в этом плане в застое и потому пытаешься вставлять палки в колёса тем, кто против изъянов и желает лучшего?
Или как?

Да, я против нытиков. Дело в том, что ты можешь делать чего угодно, но этого мало, надо знать как это сделать. А так детский подход - я хочу, чтобы было лучше,но как не знаю и знать не желаю.