27376 ответов в теме

[Tony]

Радует, что факт мрази, вам доказывать уже не надо.       

ну мразь не мразь это оценочное суждение каждого, это сложно доказать )

а вот факты вранья очень интересны. только опираемые на факты, естественно, а не на личные домыслы

[AwalexR]

на первой же минуте рассказывает о последствиях для себя от Новичка, но факт этот что-то весь ЕС пока доказать не может....

 

а этот уже готов с ответом - "...я думаю с трудом - Новичок виноват.." 

 

потом посмотрю...

[gever.]

на первой же минуте рассказывает о последствиях для себя от Новичка, но факт этот что-то весь ЕС пока доказать не может....

 

а этот уже готов с ответом - "...я думаю с трудом - Новичок виноват.." 

 

потом посмотрю...

Сначала надо дождаться доказательств геноцида мусульман в Югославии, затем наличия оружия массового поражения в Ираке, затем применения отравляющих веществ властями Сирии, вмешательства России в выборы президента США,   затем отравления новичком  Скрипаля, а там наверно и до Навального дойдет очередь ..............

[Лихой У]

требуем фактчек ) про брехливость по крайней мере

Вопрос:  - Как в организм попал яд?

Ответ: - Никто не знает.

И дальше, похоже заранее заготовленный, бред и фантазии. А как же, уже "100пудово доказанный", факт с бутылочкой? Версия такая смешная, что от неё уже отказались. И 100пудовость не помогла.

 

Потом, диалог про самогон. С подачи Дудя, обсуждается самая прикольная версия того, как в организм проник алкоголь. Я, лично, о ней даже не слышал.

Навальный - я самогон не пил. Но в корови обнаружен алкоголь и, вроде даже, наркотики. Не важно был это самогон или чивас, важен факт - за время сна, поездки в аэропорт, посадки, полёта и транспортировки в больницу алкоголь из крови не вышел. Значит, вечером, перед сном, было его там не малое количество. Не 50-100 мл. для легче заснуть.

Но, на голубом глазу, факт не употребления самогона выдаётся за факт неупотребления алкоголя вообще.

[Федя Батарейкин]

Вопрос: - Как в организм попал яд?
Ответ: - Никто не знает.

В этом бы могли помочь исследования видео из гостиницы. Которое сразу изьяли с мясом, в смысле с серверами, и исследования одежды, которая непонятно где до сих пор, как я понял.

[Лихой У]

А Маша Навальная, учится в Стенфорде, тоже на пожертвования? И как же любимая мантра про российских чиновников чьи дети учатся за границей и поэтому на будущее России им насрать? Получается и Навальному насрать? Не. Я то в Навальном, нисколько, не сомневаюсь - ему насрать. Но с мантрой-то теперь что делать? Как жить-то без неё?  

Изменено: Лихой У, 6.10.2020 - 17:11

[Федя Батарейкин]

А Маша Навальная, учится в Стенфорде, тоже на пожертвования?

Это у Дудя чтото было в новом ролике?
Я еще не смотрел, но осуждаю.

[Tony]

А Маша Навальная, учится в Стенфорде, тоже на пожертвования? И как же любимая мантра про российских чиновников чьи дети учатся за границей и поэтому на будущее России им насрать? Получается и Навальному насрать? Не. Я то в Навальном, нисколько, не сомневаюсь - ему насрать. Но с мантрой-то теперь что делать? Как жить-то без неё?  

ну вот как они заявляют, что платят только за общагу. а за обучение ничего не платят, типа "бюджет". хотя я не исключаю, что в "бюджет" они попали отнюдь не просто так, а с чьей-то помощью сверху

Это у Дудя чтото было в новом ролике?
Я еще не смотрел, но осуждаю.

да и в новом, и раньше он про это говорил только когда она поступила. типа он высылает им выписку со счетов, и если доход ниже определенного - довольно высокого для нас порога - обучение оплачивать не надо. только общагу

[Лихой У]

... одежды, которая непонятно где до сих пор, как я понял.

- Вчера мальчик тонул - это вы его спасли?

- Я.

- А шапочка где?

 

Мерзкие омские врачи. Они ещё за одежду ответят.

 

Кстати про одежду.

В случае с Кивилиди (так кажется фамилия того, чьё отравление новичком доказано), врач, делавший вскрытие трупа, так же, умер от новичка.

Но врачи в Омске, от скорой помощи до реанимации, видимо, все знали - сейчас привезут отравленного новичком Навального, - и не прикасались к нему. Спасли ему жизнь, соблюдая социальную дистанцию. Исключительно пассами руками, постом и молитвами.

Изменено: Лихой У, 6.10.2020 - 17:18

[Такелажник ПоухаМинайл]

Согласно предвыборной декларации 2017 года, доход Навального за шесть лет с 2011 по 2016 год составил 41 млн руб.

Источником доходов была его адвокатская (до 2013 года) и предпринимательская (после лишения адвокатского статуса в 2013 году Навальный зарегистрировал ИП для тех же целей)

деятельность, а также 82 тыс. евро компенсаций от России по делам «Кировлеса» и «Ив Роше».

 

Доход жены Навального Юлии за четыре года с 2013 по 2016 год составил 257 тыс. руб.

 

Он владел акциями 35 компаний на 1 млн руб, паями инвестиционных фондов на 734 тыс. руб, остатки на его счетах составляли ок. 300 тыс. руб;

Юлия имела банковский вклад размером 3 млн руб. Навальный владел третью квартиры в Марьино, Юлия — Ford Explorer[488][489].

 

За 2019 год Навальный заработал как индивидуальный предприниматель 5,44 млн руб.

По его словам, заработок складывался из перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и т. д.

Главным источником своего дохода Навальный назвал предпринимателя Бориса Зимина.

Навальный подчеркнул, что никогда не получал денег в ФБК и сам жертвует деньги фонд

 

Стоимость обучения Стоимость обучения в Стэнфорде напрямую зависит, во-первых, от факультета

(юридические и медицинские направления традиционно дороже гуманитарных),

а также от курса, на котором учится студент – старшекурсникам учёба будет обходиться дороже, чем вчерашним абитуриентам.

По данным на 2019 год и с учётом того, что расценки увеличиваются примерно на 2-3% в год, среднюю стоимость обучения в Стэнфордском университете для бакалавров можно рассчитать по следующей таблице:

Год поступления__I курс___ II курс____ III курс___IV курс

__________2020__53,902$__55,223$___56,576$__57,963$

всего 223,663$ 

 

 

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 6.10.2020 - 17:19

[Лихой У]

 

...

 

За 2019 год Навальный заработал как индивидуальный предприниматель 5,44 млн руб.

...

Год поступления__I курс

__________2020__53,902$ ...

4 миллиона из 5,44, ушло на первый курс для дочери. Да он святой!

[Такелажник ПоухаМинайл]

4 миллиона из 5,44, ушло на первый курс для дочери. Да он святой!

 

почему? а как же 41 млн?

 

зы не святее наших "бедных" чиновников, обучающих детей заграницами

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 6.10.2020 - 17:29

[Tony]

4 миллиона из 5,44, ушло на первый курс для дочери. Да он святой!

22 тысячи долларов

то есть по текущему курсу 1.7 млн

немало, но с дохода в 5.44 вполне можно треть инвестировать в будущее своих детей

[Flame]

Работает Навальный на ЦРУ или нет неизвестно. А вот то, что всеми реформами девяностых в РФ руководили кадровые сотрудники ЦРУ, один из которых был потом судим в США за обогащение на этих реформах, наши псевдо патриоты предпочитают не помнить... И почему-то, никто за работу на агентов ЦРУ не был наказан у нас... Так что за претензии к Навальному? Он по стопам Чубайса и Ко пошёл. Только в отличии от тех, он страной не руководит...

[Лихой У]

22 тысячи долларов

то есть по текущему курсу 1.7 млн

немало, но с дохода в 5.44 вполне можно треть инвестировать в будущее своих детей

Дослушал до 22. Но ещё плюс на жить, минимум штука в месяц.

А так конечно, его деньги его дело куда тратить. Если конечно "... перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и т. д.", это не тоже самое, что сотни тысяч за чтение лекций у американских президентов.

[AwalexR]

ВСе, что нужно знать про деятельность Навального можно почитать в биографии его тестя ....

[Такелажник ПоухаМинайл]

ВСе, что нужно знать про деятельность Навального можно почитать в биографии его тестя ....

 

не только про деятельность, но и про финансовую сторону не забываем, есть финансы на обучение  внучки

[Лихой У]

"... перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и т. д.", это, оказывается, касается только Зимина. Какой хороший работодатель! Оплатил своему юристу самолёт, суммой превышающей его годовой заработок. Мне бы такого. Никакие страховки не нужны. 

ВСе, что нужно знать про деятельность Навального можно почитать в биографии его тестя ....

А кто его тесть? Волшебник? Предупреждать надо!

...  Если конечно "... перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и т. д.", это не тоже самое, что сотни тысяч за чтение лекций у американских президентов.

Дудь: - Это спонсорство?

Навальный: - Ну-у-у-у, ему не настолько нужны эти услуги, тем более они для третьих лиц ...

 

Получается, таки, "гонорары за лекции". Но, это конечно не коррупция. Это другое. Это за идею. Это можно.

З.Ы. На дочку потратил миллионы, а сын копит на ноутбук. "Чё-то ржу".

Изменено: Лихой У, 6.10.2020 - 17:55

[Tony]

на первой же минуте рассказывает о последствиях для себя от Новичка, но факт этот что-то весь ЕС пока доказать не может....

ну вот некая ОЗХО (организация по запрещению химического оружия) говорит, что доказала
РФ, кстати входящая в это ОЗХО, это конечно же опровергает. и, внезапно:

Британское постпредство при ОЗХО также опубликовало ответ российской стороны в ОЗХО, которая, по словам британского представительства, заявила, что «ничего никому не должна».

 

Получается, таки, "гонорары за лекции". Но, это конечно не коррупция. Это другое. Это за идею. Это можно.

но ведь это и правда не коррупция. спонсорство - да, так и другие политические партии можно спонсировать и вполне официально ) 

[=ACCEPT=]

Работает Навальный на ЦРУ или нет неизвестно. А вот то, что всеми реформами девяностых в РФ руководили кадровые сотрудники ЦРУ, один из которых был потом судим в США за обогащение на этих реформах, наши псевдо патриоты предпочитают не помнить... И почему-то, никто за работу на агентов ЦРУ не был наказан у нас... Так что за претензии к Навальному? Он по стопам Чубайса и Ко пошёл. Только в отличии от тех, он страной не руководит...

 

...Чубайс так далеко не заходил)))

«Очертания прошлого всё больше окутывают Германию. Всё больше правозащитников и юристов приходят к мыслям, что Германия — это страна с фашистским прошлым и, к сожалению, фашистским настоящим. Даже в немецкой „Википедии“ чёрным по белому сказано, что Навальный как минимум четыре года принимал участие в ультраправых „Русских маршах“ — для немцев это однозначно фашисты. А если покопаться в интернете, то этот омерзительный „тост за Холокост“ также легко находится. Однако антисемитские взгляды Навального на Западе никак не освещаются и освещаться, по всей видимости, не будут, несмотря на то, что подобные сомнительные реплики подпадают под германское законодательство. Если Меркель пригрела фашиста и антисемита, то кто она тогда сама?» — прокомментировал EADaily Гарри Мурей.
 

https://eadaily.com/...ost-za-holokost

[sergmessenger]

В Русских маршах конечно принимали участие и ультрасы. Но они не делали само мероприятие ультраправым. Хотя, конечно на западе таких тонкостей не различают.

[=ACCEPT=]

В Русских маршах конечно принимали участие и ультрасы. Но они не делали само мероприятие ультраправым. Хотя, конечно на западе таких тонкостей не различают.

 

...когда человек "свой" то и убийство можно назвать необходимой жертвой))) 
...Асанджа запад гоняет, он им подосрал, а у нас святой Навальный, хотя коррупции везде достаточно

Изменено: =ACCEPT=, 6.10.2020 - 19:57

[Лихой У]

...

но ведь это и правда не коррупция. спонсорство - да, так и другие политические партии можно спонсировать и вполне официально ) 

Навальный не должностное лицо, поэтому соглашусь - под юридическое определение коррупции, он не попадает. 

Но в широком смысле, понятие коррупция, распространяется на любое физическое лицо использующее возможности и связи в целях личной выгоды, противоречащее не только законодательству, но и моральным установкам.

[SGray]

упс!

 

 

Эксперты ОЗХО подтвердили наличие отравляющих веществ в крови Навального

 

https://tass.ru/obsc...paign=d3_teaser

[Георгич]

Я уверен: если направить пробы Навального в WADA, то там непременно найдут мельдоний!